Strategia reklamowa

[takun]

Zastanawiam się nad tym czy lepiej stawiać strony skromniejsze, to jest bez dodatkowych bajer typu liczne menu itp czy strony bardziej rozbudowane -portalowe. Intuicyjnie wydaje mi się że te skromniejsze strony mają większą skuteczność klikania w reklamy...Natomiast postawienie strony w postaci portalu, wydaje mi się czymś co w internautach wzbudza większe zaufanie i liczniejsze powroty...Jakie jest wasze tu zdanie i doświadczenie?

[gordon]

Strategia ma służyć do osiągnięcia celu. A jaki jest cel?

[takun]

Strategia ma służyć do osiągnięcia celu. A jaki jest cel?

Strona ma mieć często aktualizowaną treść, artykuły, ale celem jest polecanie ofert bankowych , strona ba być związana z tematyką finansową

[gordon]

Ja bym bardziej szedł w ilość stron niż w wielkość jednej.

I nastawienie bardziej na nowe wejścia z wyszukiwarki niż na stałych, powracających użytkowników.

Tak ja.

[takun]

Czyli większy ruch można osiągnąć na kilku mniejszych stronach na oddzielnych domenach, oddzielnymi meta, tytułami itd niż na jednym mocno rozbudowanym serwisie podzielonym na tagi, kategorie ?

[benq]

kilka stron

- łatwiejsze pozycjonowanie (każda domena oddzielnie na kilka słów kluczowych a nie jedna na 20, na dodatek jedna linkuje drugą)

- zabezpieczenie przed filtrami (w przypadku pozycjonowania, ciężko będzie Ci zafiltrować na raz 3 strony)

- każda strona bardziej dostosowana do niszy (inny wygląd, styl pisania)

- większe koszty utrzymania (opłacasz 3 domeny a nie 1)

jedna strona:

- szybciej zbudujesz zaufanie odwiedzających i swoją "markę"

- będziesz miał czym się pochwalić wśród znajomych

- większe koszty pozycjonowania

- większy procent powracających użytkowników

- większa szansa na naturalne linkowanie/polecanie strony innym

[netlider]

Czyli najlepiej zrobić wiele dużych stron