bumfank Opublikowano 25 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 25 Stycznia 2008 Mamy juz obrys specyfikacji dla piatki: https://www.w3.org/TR/html5/ a tutaj w skrocie co nowego: https://medeco.p9.pl/wordpress/2008/01/24/r...-4-oraz-html-5/ moim zdaniem wyglada lepiej i przyjazniej w pisaniu, wiecej nowych funkcji ktorych brakowalo i tzreba bylo grzebac sie w cssach itp itd czyzby powoli html stawal sie jezykiem skryptowym a nie jak bylo wczesniej "jezykiem statecznym" ? Tusze i tonery - wejdz i kup ;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yavaho Opublikowano 25 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 25 Stycznia 2008 W niektorych przypadkach to wygląda jak powrót do przeszłości. Chodzi mi o stosowanie tagów, ktore trzeba zaliczać jako wyjątki spośród całej skladni, ktore nie mają tagów kończących ani żadnych znaków umożliwiających rozpoznanie że te tagi właśnie składają się tylko z początkowego tagu. <dt> <dd> <option> itp. Czyli nic co by ułatwiło budowanie parsera dla takiej składni. [edyta] Ale widze w tym tekscie jakies anomalia, albo ja tego nie rozumiem. Pisze tak: Nieobecne elementy w HTML5: - font Poniżej pisze: W dodatku, HTML5 nie posiada atrybutów odpowiedzialnych za wygląd na stronie: - atrybut style we wszystkich elementach z wyjątkiem font O co w tym chozi? . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bumfank Opublikowano 25 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Stycznia 2008 w sumie masz racje tego tez nie rozumiem, co do tych tagow o ktorych mowiles mysle ze to ulatwi kodowanie i interpretacje przez google, wezmy przyklad: robisz jakas klase dotyczaca np wlasnie rozmow i wiesz ze dla ciebie ona jest bardzo wazna ale dla googlarki ona nie jest wazna dla niej to tekst, a odpowiedni tag uzywany aby np podkreslic te rozmowy uczyni tak ze tag bedzie rozpoznawany przez google i rownie wazny dla wyszukiwarki, a co do parsowania tekstu mysle ze tydzien i poradzimy sobie ;-) ja czekam z wielka checia na ten nowy jezyk ;-) btw czemu nikt inny sie nie wypowiedzial? czyzbym nie odkryl ameryki? ( mimo ze doc na w3c wyszedl 2 dni temu? ) Tusze i tonery - wejdz i kup ;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jimmi Opublikowano 25 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 25 Stycznia 2008 bo czytać sie nie chce macie linka do oryginału https://www.w3.org/TR/html5-diff/ font, although it is allowed when inserted by a WYSIWYG editor due to limitations in the state of the art in user interface for these editors. czyli warunkowo dopuszczony bo edytory WYSIWYG nie potrafią inaczej Przyjaźń psa na całe życie. ZAGINĄŁ DOM Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bumfank Opublikowano 25 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Stycznia 2008 warunkowo czyli czasowo czyli powoli odejdziemy od tego tagu hmmm nie szkoda bo i tak juz od dawna nie uzywam ;P jimmi linka do oryginalsa tez wrzucilem ;-) czekam na opinie i komentarze dalej ;-) lepiej cwiczmy i uczmy sie tego aby nas nie wyprzedzili inni ;-) Tusze i tonery - wejdz i kup ;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jimmi Opublikowano 25 Stycznia 2008 Udostępnij Opublikowano 25 Stycznia 2008 wrzuciłeś linka do specyfikacji a ja do róznic od razu pomiędzy językami, coś mi sie wydaje ze to co wrzuciłes na blogu to jest tłumaczenie skrótowe Przyjaźń psa na całe życie. ZAGINĄŁ DOM Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bumfank Opublikowano 25 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Stycznia 2008 aano ano sorki sorki moj blad ;p Tusze i tonery - wejdz i kup ;p Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.