Google Webmaster Central Blog - linkowanie

[Mar]

Google polubiło Polaków I jak wiadomo, w Polskim rządzie słabo z j. polskim,

więc Google coraz częściej na swoim blogu pisze w naszym ojczystym języku.

https://googlewebmastercentral.blogspot.com...linkowanie.html

Czyżby rząd zaczął ingerować... ;P

(...) Prowadzi to do linkowania serwisów i stron internetowych niezwiązanych ze sobą tematycznie. Tego typu linki nie stanowią żadnej wartości informacyjnej dla osób odwiedzających i są postrzegane jako nieetyczna metoda SEO, podobnie jak ukryty tekst (...)

..coraz ciekawiej się zapowiada

Tylko teraz pojawia się pytanie, co w przypadku precelków, które są wielotematyczne....

Mar.

[mah33]

Trzeba zaczac robic precle tematyczne... domena glowna + subdomeny (IMO)

[EDDY]

Właściwie, to jakoś wątpię, by coś zmienili.

[mf]

Tego typu linki nie stanowią żadnej wartości informacyjnej dla osób odwiedzających i są postrzegane jako nieetyczna metoda SEO, podobnie jak ukryty tekst.

(----:

A linki z mojego bloga o pszenicy polecające linuxa jako dobry system beda jak traktowane?

ps.

Albo reczna filtracja bedzie i ocena linków dobry/zły albo każdy link ze stopki poleci.

[mkr]

Uwaga google ma szpiegów na PiO Pozdrawiamy rodaków na obczyźnie

[mkane]

Niestety przy wyborze linków użytkownicy i ich zainteresowania nie zawsze są uwzględniane. Prowadzi to do linkowania serwisów i stron internetowych niezwiązanych ze sobą tematycznie. Tego typu linki nie stanowią żadnej wartości informacyjnej dla osób odwiedzających i są postrzegane jako nieetyczna metoda SEO,

Ktoś chyba się ze swoim psem na głowy pozamieniał (przepraszam wszystkie psy).

Teraz już Google będzie chciało decydować kto czym jest zainteresowany.

Z jednego mojego katalogu na pewną stronę przechodzi misięcznie pomiędzy 200-300UU. No jak, przecież nie ma powiązania tematycznego a katalogi to śmiecie....

Na stronę mojego klienta ze strony totalnie nie powiązanej tematycznie wchodzi nawet do 500UU/m, żeby było mało kiedyś śledziłem "łażenie po stronie" takich userów i większość z nich przechodziła minimalnie po kilkunastu podstronach, więc coś ich tam zainteresowało.

Rozumiem, że jeśli ktoś ma osobisty blog, pisze np o swoim dziecku i zalinkuje do tej informacji na bloggerze to jest nieetyczny, co gadam.. jest niedobrym black hat`owcem.....

Panowie z Google, prosze przestać z jakimiś socjotechnikami bo robi się coraz żałośniej ...... lepiej przeznaczcie tą energię na nowe moce obliczeniowe bo to Wam przyniesie więcej korzyści i wyszukiwarka będzie "normalna"...

[TTSEO]

Tylko teraz pojawia się pytanie, co w przypadku precelków, które są wielotematyczne....

I co z dmoz.org, katalog.wp.pl itd...

Poza tym,

Google niedawno ulepszył algorytmy i metody weryfikacji istotnych linków.

i w konsekwencji dostałem dla 2 TEMATYCZNYCH katalogów (w ciągu ostatnich kilka dni) kara -30, -70, -100 - to coś nie gra.

[TTSEO]

albo każdy link ze stopki poleci.

I to byłby nie najgorzej rozwiązanie, bo około 90%+ linków ze stopki są z sytemów albo wymiana linków (na gwałt - nie tematycznie)

[mf]

...i na każdym miejscu pod każdą frazą będą blogi? Wyszukiwarka blogów to ma być? Nie można mieć tylko naturalnych linków, do tego jeszcze z pożądanymi anchorami. Swojego czasu robiłem z kilkoma znajomymi test na prawdziwość ich twierdzeń co do samopozycjonowania. Może obiło się Wam o akcji NoAdBlock. Wymyśliliśmy totalnie absurdalny pomysł aby zyskać jak najwięcej linków z innych stron - naturalnych linków. Jeszcze czekam na nowy PR dla tej strony i postaram się więcej napisać jak to wyglądało, ale już mogę powiedzieć, że gdyby to była strona o komputerach czy projektach domów ruch na niej miałbym przez pierwsze dwa tygodnie, potem cisza. Mrzonka i tyle, pobożne życzenie. Bez SEO nie byłoby wyszukiwarki, bo kto szukając sklepu z notebookami wpisując dany model w wyszukiwarkę chciałby znaleźć wywody o tym, kto sobie i za ile kupił notebooka zamiast linków do sklepów? Moim zdaniem Google im bogatsze tym bardziej chytrzejsze się robi, i chce podwoić, jak nie potroić swoje zyski z reklam AdWords. Może i dobrze (dla Google) ale czy dla wyszukiwarki? Okaże się.

[leonet]

A niech spróbują to zrobić. Zobaczymy jaki bedzie efekt i jak wiele osób przerzuci się na inne wyszukiwarki. Idioci w tym google pracują. Myślą że jak oni sobie wymyślą tak ma się cały świad podporządkować. Zobaczymy co zrobią jak im odwiedziny spadną bo same głupoty bedzie można znaleźć. Pamiętam podobną systację bodajże z onetem jakieś 2 lata temu Zmieniali algorytmy i baaaardoz się na tym przejechali.

[jimmi]

jak by coś takiego zrobili na prawdę to stracą juz zupełnie jakoś wyników a więc i popularność na szczęście wchodzi nowy silny gracz niestety to ms ale zawsze jakaś alternatywa może nawet yahoo w tej sytuacji weszło na polski rynek.

[Pawka]

CYTAT:"Równocześnie Google dąży do zlikwidowania wpływu masowej wymiany linków..." Czyli to jeszcze plany, Google dąży, i niewiadomo czy "zdąży". (ukryta reklama:): no to webmashina ładnie pójdzie w góre:)

[Dod]

".....Odnosi się to również do zautomatyzowanych systemów wymiany linków."

No to za systemy tez sie biorą

Onet kiedys takze za bardzo kombinował i marnie skonczył

Ale moze to nie jest dobre porownanie bo onet do google jest tak malutki ze go wcale nie widac

[AQQry]

przecież nie napisano tu nic nowego, od samego początku się walczy o linki tematyczne...

gorzej może być w przyszłości z dewizą "link to link" ...

[agtile]

A niech spróbują to zrobić. Zobaczymy jaki bedzie efekt i jak wiele osób przerzuci się na inne wyszukiwarki. Idioci w tym google pracują. Myślą że jak oni sobie wymyślą tak ma się cały świad podporządkować. Zobaczymy co zrobią jak im odwiedziny spadną bo same głupoty bedzie można znaleźć. Pamiętam podobną systację bodajże z onetem jakieś 2 lata temu Zmieniali algorytmy i baaaardoz się na tym przejechali.

Dokladnie, dzisiaj pierwszy raz od lat skierowalem sie do msn.com szukajac uslugi lokalnej. Stalo sie to po tym jak w google nieskutecznie przeszukiwalem co najmniej 10 min. Niestety same directory, spamowe adsensy itp zadnej sensownej strony. Przeszedlem do msn i juz na pierwszej stronie, (dwie pierwsze pozycje) znalazlem strone zaklad uslugowego ktory w/g G mial PR0..oczywiscie dodam ze n ie szukalem jakiejs konkretnej nazwy firmy, wpisywalem tylko nazwe branzy + lokalizacja.

Wyniki G sa dalekie od zeczywistosci. Przez te swoje alogarytmy dopuscili tylko do pozycjonowanych wynikow zero organicznych i na temat.