qwertyuiop Opublikowano 20 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2006 Witam Czy błędnie sporządzona umowa, jest ważna. Ktoś ma doświadczenie w tej kwestii. Poparte jakimiś argumentami, oczywiście Pozdrawiam "Dopiero gdy wolna wola znowu zaskoczyła, przerwali bieg po torze przeszkód ich własnej konstrukcji." Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cashmajster Opublikowano 20 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2006 forumprawne.org Case study jak pozyskać więcej leadów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mkane Opublikowano 20 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2006 Czy błędnie sporządzona umowa, jest ważna. Jeśli umowa nie jest wyraźnie sprzeczna polskim prawem a błąd jest powiedzmy w stawce lub wyrażeniu to umowa jest jak najbardziej ważna. Jeśli bład jest np: w osobie reprezentującej stronę to umowa nie jest ważna. Jeśli masz "orty" w niej to jest ważna... Tych przykładów można mnożyć, kiedy jest OK a kiedy jest do poprawki jednak bez przeczytania umowy to nikt z kryształowej kuli nic nie wywróży. Z cyklu "Przysłowia Polskie":- "We wakacja jak i w wiosnę - Google podskakuje se radośnie."Mój blog o pozycjonowaniu i nie tylko... Strona firmowa - www.antygen.pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qwertyuiop Opublikowano 21 Października 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Października 2006 Czy błędnie sporządzona umowa, jest ważna. Jeśli bład jest np: w osobie reprezentującej stronę to umowa nie jest ważna. Umowa jest zawarta pomiędzy spółką (w jej imieniu działam ja), a mną. cashmajster Dzieki za adres forum. "Dopiero gdy wolna wola znowu zaskoczyła, przerwali bieg po torze przeszkód ich własnej konstrukcji." Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rek_ Opublikowano 21 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 21 Października 2006 Umowa jest zawarta pomiędzy spółką (w jej imieniu działam ja), a mną. cashmajster Dzieki za adres forum. Wedlug mnie to umowa ze samym soba, czyli nie wazna. Własny sklep internetowy dla każdego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jędrzej Opublikowano 24 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Października 2006 Na tak postawione pytanie ciężko odpowiedzieć. Jaka to spółka? Czego z grubsza dotyczy umowa? biuro rachunkowe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mkane Opublikowano 24 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Października 2006 Wedlug mnie to umowa ze samym soba, czyli nie wazna. W spółkach z .o.o. prezes może podpisac umowę jako przedstawiciel Firmy ze sobą, jedyne czego nie może to sam się zatrudnić Nie robi się tak jednak bo później często trzeba się tłumaczyć co i jak.. Z cyklu "Przysłowia Polskie":- "We wakacja jak i w wiosnę - Google podskakuje se radośnie."Mój blog o pozycjonowaniu i nie tylko... Strona firmowa - www.antygen.pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeden Opublikowano 24 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 24 Października 2006 Mozna to zrobić, ale trzeba sprawdzić, czy w spółkach kapiatałowych nie jest wymagana np. szczególna forma takiej umowy np. akt notarialny lub teżzgoda innych organów spółki (może są jakieś zapisy w umowie spółki). Eksperyment Discover.pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jędrzej Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 Jeśli to spółka z o.o. najlepiej powołać pełnomocnika spoza firmy. Jeśli to umowa o pracę a qwertyuiop jeseś w Zarządzie to wogóle taka umowa o pracę może zostać podważona (nawet podpisana przez pełnomocnika). biuro rachunkowe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeden Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 Członek zarządu spółki może być zatrudniony m.in. na umowę o pracę, umowe menedżerską itp,. które reguluja m. in. wynagrodzenie. W spółkach kapitałowych członkostwo zarządu i kwestie zatrudnienia, czy innej umowy z członkiem zarządu nie są ściśle i jednoznacznie powiazane. Teoretycznie jest możliwa taka sytuacja, że następuje powołanie członka zarządu, który może spełniać swoje obowiązki bez żadnej dodatkowej umowy., Eksperyment Discover.pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jędrzej Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 Coraz częściej spotyka siętakie oto stanowisko PIP i US: aby można było mówić o umowie o pracę musi być spełnionych kilka warunków, m. in. taki że istnieje relacja pracownik-przełożony. Praownik wykonuje polecenia przełożonego i mu podlega. Przy zatrudnieniu członka zażądu takiej relacji nie ma więc nie ma umowy o pracę. Coraz częściej US wyżucają z kosztów wynagrodzenia członków zarządu. biuro rachunkowe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeden Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 I to jest moim zdaniem błąd. Polskie ( i nie tylko polskie ) prawo, a konkretnie Kodeks Spółek Handlowych określa kompetencje zarządu, który jest ciałem kolegialnym, a swoje funkcje zarządcze wykonuje poprzez podejmowanie uchwał. Trudno sobie oczywiscie wyobrazić bieżace zarządzanie spółką tylko poprzez uchwały, dlatego zwykle Prezes zarządu jest też np. dyrektorem generalnym, a członkowie zarządu dyrektorami lub zastępcami dyrktora kierującymi odpowiednimi pionami w firmie. Jest też prawnie możliwa taka sytuacja, że zarząd zatrudnia menedżera do bieżącego kierowania działalnością spółki, ale u nas chyba to rzadkość. A co do wyrzucania z kosztów wynagrodzenia członków zarządu - to bzdura, przecież jest to koszt poniesiony w zwiazku z działalnością spółki i związany z uzyskiwaniem przychodów, więc w czym problem? Eksperyment Discover.pl Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiek_007 Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 W spolce jednoosobowej - jeden wspolnik posiada 100% udzialow i sam siebie zatrudnia na stanowisku prezesa. Taka umowa o prace to czyta fikcja i mozna ja latwo podwazyc. Natomiast gdy jest chociaz drugi wspolnik, nawet z 1% udzialow, to nie ma problemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qwertyuiop Opublikowano 25 Października 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 Może źle się wyraziłem, opisze jeszcze raz. Jest sobie firma (z którą nie mam nic wspólnego) podpisuję z nią umowę na świadczenie usługi, ale jako osobę reprezentująca przez pomyłkę wpisują mnie, gdzie ja działam w imieniu swojej firmy. Tak więc wygląd to tak: Umowa zawarta pomiędzy:Spółką jakąś. W imieniu spółki działa pełnomocnik i tu moje imię i nazwisko oraz abonentem i tu dane mojej firmy. Opinie są różne na ten temat, podobno ważna bo umowa jest oświadczeniem woli. "Dopiero gdy wolna wola znowu zaskoczyła, przerwali bieg po torze przeszkód ich własnej konstrukcji." Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TTSEO Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 W spółkach z .o.o. prezes może podpisac umowę jako przedstawiciel Firmy ze sobą Sorry ale bzdura - Kodeks spółek handlowych: Art. 210. W umowie między spółką a członkiem zarządu oraz w sporze z nim spółkę reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzenia wspólników. https://bap-student.lex.pl/serwis/du/2000/1037.htm W społce jednoosobowej taka umowa wymaga formy aktu notarialnego Art. 173. § 1. W przypadku gdy wszystkie udziały spółki przysługują jedynemu wspólnikowi albo jedynemu wspólnikowi i spółce, oświadczenie woli takiego wspólnika składane spółce wymaga formy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym, chyba że ustawa stanowi inaczej.§ 2. W przypadku gdy wspólnik, o którym mowa w § 1, jest zarazem jedynym członkiem zarządu, czynność prawna między tym wspólnikiem a reprezentowaną przez niego spółką wymaga formy aktu notarialnego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.