Który adres url pozycjonować

[rzorrz]

Witam,

pozycjonuje swoją stronę sam i jestem troche zdezorientowany zaistniałą sytuacją

Mianowicie:

przy adresie

https://twojagieldaofert.pl/

i anchor tekst "sprawdzeni fachowcy" poza 100

te fraze pozycjonuję przy użyciu rotacyjnej wymiany linków - 6348 back linków - 313 Referring

Domains - 30 Citation Flow - 16 Trust Flow

przy adresie

https://www.twojagieldaofert.pl/

anchor tekst "sprawdzeni fachowcy" pozycja 1

tę fraze pozycjonuję ręcznie dodając głównie do katalogów stron - 559 back linków - 40 Referring

Domains - 24 Citation Flow - 17 Trust Flow

Mam kilka pytań:

1. Który z adresów powinienem pozycjonować?

2. Dlaczego url bez "www" ma tak słabą pozycję?

3. Czy pozycjonowanie url bez "www" ma wpływ na url z "www"?

4. Czy jeśli zrezygnuję z programu partnerskiego dla url bez "www" url z www może zmienić swoją pozycję na gorszą?

[5corpio]

Podstawą przy stawieniu jakiejkolwiek strony jest zrobienie np. w htaccess redirect z www na bez www albo odwrotnie (co kto lubi). Jak tak zrobisz to twoje pytania same się rozwiązują.

te fraze pozycjonuję przy użyciu rotacyjnej wymiany linków

...wyrzuceni na zewnątrz – w ciemność; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów

Tak to Ci się skończy.

[rdw]

Tak, przekierowanie to podstawa, a przy jego ustawianiu nie radzę Ci korzystać z wycen SWLowych. Nawiasem, o jedynym realnym efekcie SWL masz napisane post wyżej. Jeśli chcesz używać SWL, to jak najdalej od pozycjonowanej strony.

2. Dlaczego url bez "www" ma tak słabą pozycję?

3. Czy pozycjonowanie url bez "www" ma wpływ na url z "www"?

4. Czy jeśli zrezygnuję z programu partnerskiego dla url bez "www" url z www może zmienić swoją pozycję na gorszą?

2: spytaj u dostawcy programu, jakie czynniki uwzględnia w wycenie, bo tak to każdy może rzucać jakimiś propozycjami dlaczego jest tak, a nie inaczej. Po prostu spytaj u źródła i ewentualnie wklej tu listę tych czynników, wtedy zobaczymy.

3: zepchnięcie podstron niepozycjonowanych na pozycję niższą niż pozycjonowane, bo przecież w Google nie ma ex aequo. Trzeba wiedzieć czym, jeśli czymkolwiek poza adresem, różnią się te strony (tak sugerują wyniki wyceny), bo to będzie działało na pozycję.

4: obie strony mogą zjechać, bo dla Google to duplikaty. Nie możesz dopuścić do istnienia dwóch stron, które różnią się tylko obecnością "www" w adresie.

[rzorrz]

W tej chwili pod kilkoma frazami z url "www" strona jest na czołowych miejscach na pierwszej stronie.

Jak zatem wybrnąć z tej sytuacji?

Rozumiem że jak zmienie w htaccess na url bez www to strona zniknie z wyników (mam na myśli że będzie na pozycji na której znajduje sie teraz strona z url bez "www" czyli pow 100?

Jeśli zmienie w htaccess na url z "www" to czy wszystkie linki z adresem url bez "www" przestaną generować ruch i wpływać na pozycję?

[*paweł*]

Przedewszystkim przekierowanie powinieneś zrobić na samym początku. Wg. mnie powinieneś zrobić przekierowanie z www na bez www. Po pierwsze wujek zacznie traktować te strony jako jedną, po drugie podobno strony z www są już nie na czasie

[5corpio]

Przedewszystkim przekierowanie powinieneś zrobić na samym początku. Wg. mnie powinieneś zrobić przekierowanie z www na bez www. Po pierwsze wujek zacznie traktować te strony jako jedną, po drugie podobno strony z www są już nie na czasie

Nie tyle nie na czasie co po prostu x lat temu podawało się to z www wszędzie bo nie każdy musiał być tak ogarnięty, że wiedział, że chodzi o stronę internetową. Od kiedy ludzie mają trochę więcej oleju w głowie w sprawach internetowych o tyle się już trochę odchodzi od tego www bo w miarę większość ludzi ogarnia, że chodzi o to co mają wpisać w pasku.

[faktor.biz]

A dlaczego nie ustawisz 301? W tym momencie masz dc.

[rzorrz]

Dzięki

Nie chodzi o to czy ustawić przekierowanie czy nie ale o to jak zrobić, żeby strona nie poleciała na łeb na szyję. Skłaniam się ku przekierowaniu bez "www" na z "www" chwilowo jednak sprawdzam jaki wpływ na pozycję url z "www" ma pozycjonowanie url bez "www" za pomocą SWL.