Zaloguj się, aby obserwować  
antysadurski

naucz się pozycjonowania na przykładzie tej strony

Polecane posty

sadurski.com

Co ta strona robi w wyszukiwarkach?

Zalety:

- Ukryte 12 słów kluczowych w kolorze tła strony na górze (6 x Humor, 6 x Dowcipy)

- 9246 linków w największych światowych wyszukiwarkach (Google, AltaVista, MSN, Hot Bot, Inktomi, Lycos) – Nie wiem czy liczone z podstronami czy bez

- 169 słów kluczowych, 3083 znaków w keywords, słowa w keywords są po dwa razy z dużych i małych liter oraz we wszystkich chyba mu znanych odmianach

- PageRank = 5

- Wysoka pozycja w wyszukiwarkach

Wady:

- Nie doszukałem się

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dodaj do tego, że w3c nie odpali na tym nawet walidacji. Kolejny dowód na to, że czas w sieci to podstawa - nawet jeżeli copyright 1991-2004 jest z lekka przesadzony. Adore pewnie powie, że czas=linki. Do tego kilka katalogów i plików zgodnych z keywordami i żadna floryda nie ruszy badziewia z miejsca. Przy okazji - mój ulubiony topowy w google serwis, wyświetla teraz na zmianę Forbiden z pustym polem po statystyce.


Przeczytaj i zrób to, co możesz zrobić leukodystrofia metachromatyczna, następnie udaj się na stronę TOZ i pomóż tym, którzy pomagają braciom mniejszym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Co ta strona robi w wyszukiwarkach?

- Ukryte 12 słów kluczowych w kolorze tła strony na górze (6 x Humor, 6 x Dowcipy)

- 169 słów kluczowych, 3083 znaków w keywords, słowa w keywords są po dwa razy z dużych i małych liter oraz we wszystkich chyba mu znanych odmianach

(..)

Wady:

- Nie doszukałem się

A ja owszem - wymieniłem powyżej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jeśli się nie mylę, tekst pisany w kolorze tła jest uznawany jako spam i strona używająca takich sztuczek powinna być w wyszukiwarce na pierwszym miejscu ale od końca. Ten serwis przekracza wszystkie normy i choć ta sytuacja jest już od dawna, wyszukiwarki traktują go bardzo ulgowo.

Przy okazji mam jeszcze jeden dość ciekawy przykład, strona sooro.w.interia.pl po wpisaniu w google słowa "humor" strona ta jest na 5 pozycji, w całym kodzie tej strony jest tylko jedno słowo "humor", które i tak znajduję się w znacznikach META, których google nie indeksuje, jedyny link który prowadzi do tej strony to odnosnik w katalogu dmoz.

Nie mam pojecia jak strona która właściwie nie ma słowa "humor" w kodzie, adres strony również nie ma słowa kluczowego, do strony prowadzi jeden link a mimo to uzyskuje ona od dawna wysoka pozycje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Algorytm skonfrontował title z body i doszedł do wniosku, że to rzeczywiście jest najśmieszniejsza strona w sieci. Stąd wysoki PR. Tym bardziej, że w stopce stoi jak byk: The Best WWW. Proste jek drut.


Przeczytaj i zrób to, co możesz zrobić leukodystrofia metachromatyczna, następnie udaj się na stronę TOZ i pomóż tym, którzy pomagają braciom mniejszym.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Anonymous

Weszłem teraz na stronę podaną w tytule i popatrzyłem na kod strony. Rzeczywiście bardzo ciekawych rzeczy się można dowiedzieć. Nie rozumiem tylko czemu taki poważny satyryk, który rysuje dla gazetek, które się rozchodzą w tysiącach egzemplarzy stosuje takie maniany na stronie. Rozumiem onet. Ale, że taki mistrzunio jak google nie reaguje to jest dziwne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Weszłem teraz na stronę podaną w tytule i popatrzyłem na kod strony. Rzeczywiście bardzo ciekawych rzeczy się można dowiedzieć. Nie rozumiem tylko czemu taki poważny satyryk, który rysuje dla gazetek, które się rozchodzą w tysiącach egzemplarzy stosuje takie maniany na stronie. Rozumiem onet. Ale, że taki mistrzunio jak google nie reaguje to jest dziwne.

Zareaguje za 8 -9 miechów ban i tyle było już kilka takich akcji

floryda kosiła duplikaty.

Ale narazie niech sobie siedzi

Szkoda tylko że tacy jak www.beksinski.pl nie mają wypozycjonowanych a jest na co popatrzeć i muzyczka extra.


Moj Blog czyli goło i wesoło ale czasem bardzo powaznie :D Wreszcie sobie popiszę to czego nie moge na forum :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wyszukiwanie "spamu" przez boty pochlania wiele zasobow. Google nie wyszukuje takich rzeczy przy kazdym odwiedzeniu strony, a wrecz robi to rzadko. Raz na jakis czas jednak bot jest zaprogramowany do wyszukania jakiejs formy spam i wtedy nagle tysiace stron wypada z indeksu. Ostanio bylo tak z duplikatami - nie wiadomo co bedzie nastepne. Moze tez tak byc ze ukrytego tekstu w kolorze tla nigdy nie wyszukaja. Wszystko zalezy od kalkulacji zasobow.

Takie jest moje zdanie i nie tylko. Nie moge podac zrodla tej informacji, bo jest to wynik obserwacji z roznych for i wlasnych testow.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Moze tez tak byc ze ukrytego tekstu w kolorze tla nigdy nie wyszukaja. Wszystko zalezy od kalkulacji zasobow

Moim zdaniem łatwiej jest rozpowszechniać plotki na temat wykrywania spamu niż go w rzeczywistości zwalczać. Moim zdaniem to raczej jest wątpliwe wykrywanie napisów w kolorze tła. bo np mógłby sprawdzać 'background' ale np jeżeli umieszczę w layers obrazek o białej barwie a potem nałożę na to biały tekst. Poza tym to wszystko może być zawarte w stylach w innym pliku co dodatkowo komplikuje zadanie. Myślę że nad takim bardzo wydajnym algorytmem sprawdzającym trzeba by nieźle nagłówkować i nie wierze aby moc obliczeniowa tych nawet tysięcy komputerów mogła wystarczyć aby sprawdzać na miliardach stronach takie techniki. Nawet szkoda czasu na takie zabawy...


...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

beha - wydaje mi sie ze sie mylisz. daje glowe ze wiekszosc crawlerow ma wbudowany modul analizy skladniowej i leksykalnej. napisac reguly wiazania i skladania tekstu dla przecietnego tworcy kompilatorow to pestka i google traciloby duzo, gdyby takiej funkcji w botach nie implementowalo. takie moduly z powodzeniem kojarzylyby cssa z trescia. nie wiem tylko jak zasobowo to wyglada i czy bot ma czas zawsze na taka analize (ostatecznie, zawsze to moze robic na lokalnej kopii).

albo najwyrazniej ja przeceniam wyszukiwarki :D)


"i can handle it without linking :)"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.