OmniFLASH - Nowa dodawarka/system/automat pozyskujący tysiące linków

[Bartosz Machnik]

No niewiem jak jest u was ale np lista z wp dodana przez speeda mam 17k a przez OF praktycznie same Error. Oco tu chodzi ze speed dodaje jak wsciekły a OF nie???? Jednak dodawanie jeszcze kuleje troszkę więc chłopaki bedą musli popracowac.

A porównywałeś wyniki po sprawdzeniu obecności linka? Może różnica polega na tym że nowy soft lepiej ocenia czy link rzeczywiście jest obecny na stronie. U mnie na dość śmieciowej liście jest tak samo ale po sprawdzeniu obecności linków na stronie wyniki są bardzo zbliżone.

Druga sprawa to kolejność działania i dobór modułów. W przypadku WP najpierw rejestrujesz a potem dopiero postujesz (chyba że lecisz modem który robi to jednocześnie).

Pozdrawiam

Bartek

[jezyk403]

No próbowałem każdego sposobu. Jedynie ostanie bazy co kupiłęm wsklepie na ponad 2k zarejstrowąło mi około 200.No ale co z tego jak niema dodac żadnych. Wielokrotnie próbowałem na różne sposoby i nic.

[zuru82]

Harvester po aktualizacji ładnie ruszył Jakby jeszcze tak popracować na szybkością dodawania wpisów - bo coś mi tu nie gra

U mnie też coś wolno - serwer Hexcom pod OF.

P.S.

Działa Wam rejestracja/dodawanie w skrypcie SMF?

Wiecie może jak sprawdzić po liście URL-i czy skrypt jest SMF 1.x, czy SMF 2.x ?

[jezyk403]

umnie tez smf lezy

[Kornelius]

Jak chcę zaktualizować bazy publiczne wyskakuje błąd 500. Należy płacić za aktualizację (płatne bazy to wiadomo) czy to u mnie jakiś problem ?

[Mikolaj]

Wczoraj "aktualizowałem" i było ok, ale dzisiaj, rzeczywiście wywala 500.

Również nie mogę zaktualizować program.

[jezyk403]

Jak chcę zaktualizować bazy publiczne wyskakuje błąd 500. Należy płacić za aktualizację (płatne bazy to wiadomo) czy to u mnie jakiś problem ?

Faktycznie tak jest , co to za problem ?

[finansiarz]

Inna sprawa zmieniam serwer - chce omniflasha na innej domenie

1. mam nową paczkę

2. inną domenę

3. w omnipanelu wywaliłem domenę (usunąłem domenę na której była palikacja)

4. rozpakowałem paczkę + wrzuciłem licencje

i kapa

ERROR: Nieprawidłowa licencja!

ERROR: Wrong licence!

Mam identyczną sytuację. Poradziłeś sobie sh0tek z tym, lub może ktoś inny?

[jezyk403]

Jeśli chodzi o licencje weż zrób jeszcze raz aktualizacje no i zgłos do omni ze masz nowa domene dla omni

[sh0tek]

@finansiarz

odpal sobie domena/install.php

i zobacz czy nie wywala błędów - mi pokazuje jakimś cudem znowu dwa błędy

ale mój serwer to koszmar w rozsypce - aktualnie przenosze narzędzie na nowego dedyka

[arve_lek]

Paginacja przydałaby się w harvesterze (w liście pobranych adresów).

[vaterop]

Ten OF to jedno wielkie G.... juz czasu nie trace na to badziewie

[treecool]

Ten OF to jedno wielkie G.... juz czasu nie trace na to badziewie

Na BugTracker brak odpowiedzi na moje pytania więc piszę tutaj.:

Posiadam wersję 1.2. Po obiecywanej wersji 1.0 w której wszystko miało już działać w 100% nadal mam soft nie spełniający moich oczekiwań które są w specyfikacji, a mianowicie:

1. W checker mamy tylko sprawdzanie adresów w easydir - A gdzie jest reszta obsługiwanych skryptów?

2. Harvester sam się pauzuje po znalezieniu kilku adresów - Trzeba go ręcznie wznawiać - wtedy znajduje kilka kolejnych adresów i znów się zatrzymuje. Rozumiem, że kończy działanie po przetwarzaniu footprintów, ale nie działa to jak należy bo po każdym wznowieniu znajduje nowe adresy.

3. Pinger nie działa - Żadne adresy z checkera nie trafiają do pingowania (nawet po obiecywanych 24 godzinach)

4. Skuteczność dodawania jest wręcz śmieszna - na 900 zarejestrowanych kont WP mam 15 dodanych wpisów. Ręcznie da się dodać, nie ma captchy.

Podsumowanie: jedne z najważniejszych funkcji nie działają wogóle, bądź działają bardzo ułomnie co dyskwalifikuje soft na chwilę obecną z użytku do którego jest powołany.

Oczekuje niezwłocznego poprawienia softu, informacji na temat terminu wprowadzania \"napraw\" a nie poprawek, bo mówimy tu o naprawie niedziałającego softu.

Oczekuje również jako klient wprowadzenia obiecywanej od x czasu dokumentacji - instrukcji.

Jako klient któremu zaproponowano przejście na "nowsze i lepsze" z OA na OF czuje się oszukany gdyż od miesiąca jestem bez narzędzia za które zapłaciłem.

[Bartosz Machnik]

1. W checker mamy tylko sprawdzanie adresów w easydir - A gdzie jest reszta obsługiwanych skryptów?

4. Skuteczność dodawania jest wręcz śmieszna - na 900 zarejestrowanych kont WP mam 15 dodanych wpisów. Ręcznie da się dodać, nie ma captchy.

1. Niektóre skrypty wyświetlają adres po ddodaniu wpisu i wtedy of je wyciąga i zapisuje. Są jednak skrypty gdzie nie wiadomo pod jakim adresem zawiśnie wpis. W easydir jest wyszukiwarka i z niej (z tego co rozumiem) korzysta checker ale w części skryptów nie za bardzo daje się znaleźć adres umieszczenia. Tu pewną pomocą służy footprint checker który pozwala choć oszacować ile wpisów się zaindeksowało.

4. Najlepiej podesłać przykład takiego adresu do Omni. Wtedy mogą sprawdzić krok po kroku co jest nie tak i mogą poprawić moduł. Można też samemu pokombinować z przepisaniem modułu.

Pozdrawiam

Bartek

[jezyk403]

Ten OF to jedno wielkie G.... juz czasu nie trace na to badziewie

Na BugTracker brak odpowiedzi na moje pytania więc piszę tutaj.:

Posiadam wersję 1.2. Po obiecywanej wersji 1.0 w której wszystko miało już działać w 100% nadal mam soft nie spełniający moich oczekiwań które są w specyfikacji, a mianowicie:

1. W checker mamy tylko sprawdzanie adresów w easydir - A gdzie jest reszta obsługiwanych skryptów?

2. Harvester sam się pauzuje po znalezieniu kilku adresów - Trzeba go ręcznie wznawiać - wtedy znajduje kilka kolejnych adresów i znów się zatrzymuje. Rozumiem, że kończy działanie po przetwarzaniu footprintów, ale nie działa to jak należy bo po każdym wznowieniu znajduje nowe adresy.

3. Pinger nie działa - Żadne adresy z checkera nie trafiają do pingowania (nawet po obiecywanych 24 godzinach)

4. Skuteczność dodawania jest wręcz śmieszna - na 900 zarejestrowanych kont WP mam 15 dodanych wpisów. Ręcznie da się dodać, nie ma captchy.

Podsumowanie: jedne z najważniejszych funkcji nie działają wogóle, bądź działają bardzo ułomnie co dyskwalifikuje soft na chwilę obecną z użytku do którego jest powołany.

Oczekuje niezwłocznego poprawienia softu, informacji na temat terminu wprowadzania \"napraw\" a nie poprawek, bo mówimy tu o naprawie niedziałającego softu.

Oczekuje również jako klient wprowadzenia obiecywanej od x czasu dokumentacji - instrukcji.

Jako klient któremu zaproponowano przejście na "nowsze i lepsze" z OA na OF czuje się oszukany gdyż od miesiąca jestem bez narzędzia za które zapłaciłem.

No musze przyznać kolegi ma racje, wiekszość z nas wydała może i cieżko zarobione pieniążki a tym czasem nie działa poprawnie chodzby te doddawanie. Przykładem sa własne kona na wp gdzie chciaem sprawdzić co jest grane z modem wp i w żadem sposób mi nie dodał. A konta była na maxa uproszczone bez capatcha. Co miesiac płacimy za korzystanie. Więc samo mówi za siebie. Chłopaki z suportu muszą się wziaść porzadnie za robote bo inaczej to jestesmy w czarnej d.... Pozdrawiam