Jak Google czyta nagłówki

[kadzielawski]

Witam serdecznie

Wiadomo jest, że G. czyta strony i że znaczenie mają nagłówki.

Sytuacja. Style css w osobnym pliku. Tytuł na stronie jako największy ma kod:

wersja A

<div style="h1">nagłówek</div>

wersja B

<div style="tytul">naglówek</div>

Pytania:

Czy G. "czyta" kod i rozpoznaje znaczniki <h1></h1>.

Czy ma jakieś znaczenie nazwa w stylach css nagłówka (tekstu wyróżnionego)?

Czy używając divów i styli w pliku zewnętrznym nie tracimy wartości znacznika h1?

Czy powyższe wersje A i B czymkolwiek się różnią?

[donkey7]

w powyższym przykładzie nie ma <h1>. google olewa style, więc możesz sobie całe akapity powsadzać do <h1> i zmienić czcionkę na normalną za pomocą stylów.

ps. <h1> jest elementem blokowym - nie ma sensu wkładanie go do <diva>

[Gość w3master]

wersja A

<div style="h1">nagłówek</div>

twoja propozycja, wersja A - 18 znakow niesemantycznego kodu, moja <h1>naglowek</h1> - 5 znakow tego, co google lubi najbardziej.

programisci, koderzy html, pozycjonerzy z zalozenia sa leniwi [daza do celu jak najkrotsza, najefektywniejsza droga], dlaczego chcesz sie wylamac?

[-=SnU=-]

najlepsza jest

wersja C

<H1 style=" ">nagłówek</H1>

[radadplo]

możesz sobie całe akapity powsadzać do <h1> i zmienić czcionkę

<h1>Tylko jak wtedy dasz robotom znać, które elementy są na stronie kluczowe skoro wszystkie będę. A informacje i frazy które są dla Ciebie ważne stracą swoją wartość przez to że cała masa niepotrzebnego tektsu znajdzie się w znaczniku który w największym stopniu ma wskazywac na kategorię strony.</h1>

Pozdr,

Radek

[donkey7]

wiem, wiem, chodziło mi tylko o to, że google bierze pod uwagę tylko typ znacznika, a za pomocą stylów można całkowicie zmieniać ich znaczenie (tzn. wygląd i cel).

[jn2004]

A czy danie H1 wielkości czcionki np. 12 za pomocą styli będzie traktowane żle przez G ?

[mrtn]

Znowu wtrące swoje trzy grosze. Bowiem jak zwykle zapędzamy się w pozycjonowanie dla samego pozycjonowania a nie dla zwiększenia efektywności serwisu.

Hierahia nagłówków jeest elementem treści ułatwiającym jej zrozumienie i objęcie wzrokiem. Pozwala odczytać interesujące treści. Daltego też w <h1> dajemy zwzwyczaj to co nawywamy tytułem strony/podstrony, a przy okazji definijemy główny klucz-tytuł dla niej. W praktyce można znależć zastosowanie jeszcze dla nagłówka <h2> i <h3> (więcej się nie da ładnie umieścić). Dlatego też przy optymalizacji treści nie ma potrzeba nadawania nagłówkom styli zbliżających ich wyglądem do zwykłego tekstu.

Oczywiście to co "proponuje" przeglądarka nie może zostac pozostawione samo sobie i przy np.: 11px czcionce może się okazać że 13px i pogrubione <h1> w zupełności wystarcza.

Nie wiemy jak dokładnie google czyta nagłówki - ale algorytm może się zmieniać - ustawienie ich w sposób naturalny i zgodny z treścią - gwarantuje nam w dużej cześci prawidłowe zrozumienie jej nie tylko przez dzisiejsze Google, ale tez przyszłe i inne wyszukiwarki anlizujące treść i hierarchię ważności w tekscie.

[Marcin84]

A czy danie H1 wielkości czcionki np. 12 za pomocą styli będzie traktowane żle przez G ?

Patrz parę postów wyżej: Google nie czyta styli. Są one stworzone dla ludzi, żeby strona wyglądała jak tako i miło się ją oglądała.

Znaczniki nagłówków są także stworzone dla ludzi, ale te z kolei Google - raczej - wyłapuje. Ale mrtn ma rację: nie ma sensu oznaczać nagłówkami zwykłego tekstu dla samego faktu.