Jump to content

team

New members
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral
  1. szybciej chwilowy spadek, u mnie mnie raczej bez problemu w "latarniku". w analogicznych testerach też "zielono"
  2. to nie widziałeś konkurencji lata 90+ mimo to bardziej interesuje mnie ocena pod względem kodu do wykorzystania pod pozycjonowanie niż to czy się komuś podoba czy nie
  3. @Aleksiejs czego jej brakuje pod względem graficznym? to specyficzna branża i kluczem są koncerty a nie wodotryski graficzne. Nie twierdzę, że można zrobić lepiej ale jaki to ma wpływ na pozycjonowanie?
  4. Bardzo jestem ciekaw waszej oceny, strony którą pisałem "po godzinach" https://teamkoncert.pl/ z czego zdaję sobie sprawę 1) regulamin i polityka prywatności jest do wykończenia - w praktyce te informacje nie mają kluczowego znaczenia dla firmy 2) brak jest linków przychodzących (nic nie było w tej kwestii robione także to żadne odkrycie) 3) realnie brak pozycjonowania w google na słowa kluczowe Strona realnie istnieje 10 dni dlatego 2 i 3 nie została jeszcze dopracowana jak trzeba chodzi mi o ściśle techniczną analizę pod kątem pozycjonowania - co trzeba dopieścić żeby było lepiej. wysłałem do paru firm zapytanie o pozycjonowanie i to co mnie rozwaliło to tekst, że prędkość ładowania strony jest kluczowa +elaborat do tego akuratnie w "latarniku" mam 99/99/83/100 w porównaniu do 98/54/86/88 firmy która to stwierdziła. Nie wiem czy ja mam wrażenie, czy ktoś nie zadał sobie trudu sprawdzenia pewnych audytów, do których ma się dostęp raczej bez problemowo nie uważam żeby strona była źle napisana, ma jeszcze jeden kluczowy błąd pod względem kodu do poprawy, ale to akurat kwestia paru dni na poprawkę
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy