Nowy 12

u mnie też gdy sprawdzam pozycje lokalnie na kompie, ale gdy korzystam z swojego skryptu do sprawdzania pozycji to dzieje się tak jak opisałem...

Witam, u mnie tosamo, powodem jest to że link przy pozycji na mapie nie prowadzi do strony internetowej a do strony z wynikami wyszukiwania...

Mam nadzieje że na stałe...

To poste nie musicie korzystać z tej opcji jak nie chcecie. To oczywiste że właściciele stron, którzy odsprzedają swoje punkty będą za usunięiem tej opcji, ale wy też stracicie na jej braku w dłuższej prespektywie. Co z tego że wiem gdzie są moje linki jak nie mogę ich usunąć? Jedyna opcja to usunąć wszystkie (wylanie dziecka z kąpielą), albo zgłoszenie niechcianych linków to o to chodziło?!

Całkowite zaciemnienie lokalizacji linków było by możliwe tyko wtedy gdybyśmy mieli pewność że nasze linki trafiają na właściwe strony (do właściwej kategorii), ale wszyscy dobrze wiemy że bardzo często tak się nie dzieje. Wielokrotnie miałem przypadki że mój link trafiał na stronę nie związaną z tematem a inny z moich inków w tym samym czasie trafiał na stronę, która odpowiadałaby 1 linkowi (w adresie podstrony była nazwa 1 frazy). Może gdyby zrobić jakiś algorytm oceniający nasycenie podstrony frazą, i na tej podstawie dodawał link z frazą, która pasuje. Wiem że to było by strasznie dużo dopasowywania. Ale gdyby w pierwszej kolejności algorytm szukał w kategorii, którą wybrał użytkownik. A na dodatek przeglądając zawartość podstrony można by próbować dopasować wiele fraz i wybrać tą, która jest najbardziej dopasowana. Przy długich wyrażeniach można by dopasowywać każde słowo z wyrażenia osobno a nie sztywno całe wyrażenie. Szczerze mówiąc wolał bym takie rozwiązanie, bo taki 1 link jest więcej wat. i nie miał bym nic przeciwko gdyby koszt takiego linku wzrósł nawet o drugie tyle.

Najgorsze jest to że teraz trzeba im wierzyć na słowo że linki zostały dodane, że już nie wspomnę o PR i odpowiedniej tematyce strony... PORAŻKA!!! JAKI BYŁ CEL TAKIEJ ZMIANY? CZY SYSTEM BĘDZIE TERAZ POMAGAŁ CZY SZKODZIŁ??

Dla mnie aktualne rozwiązanie jest także nie do przyjęcia, posiadam 1319 przydzielonych linków a konto od 2009 roku, więc chyba jestem zaufanym użytkownikiem!? Wykorzystywałem ten system do dywersyfikacji. Dotychczas regularnie sprawdzałem czy moje linki znajdują się na podstronach posiadających odpowiednie adresy np. gdy fraza związana z meblarstwem znajdowała się na podstronie ../wiara_katolicka to wiedziałem że to nie właściwa lokalizacja dla mojego linku. Teraz muszę zamrozić kolejne przydzielenie linków. Co oznacza że system w tym momencie jest dla mnie bezużyteczny a najgorsze że tak fundamentalna zmiana weszła z dnia na dzień bez jakichkolwiek konsultacji. Proszę o umożliwienie korzystania z systemu na dotychczasowych warunkach w przeciwnym razie będę zmuszony zamrozić całkowicie swoje korzystanie z STATLINKA tak jak i reszta rozsądnych użytkowników w mojej sytuacji.

Rotacja to moim zdaniem największy syf, Google w prosty sposób wyłapuje takie strony, wystarczy że przeładuje stronę po raz drugi i zobaczy że linki są inne. Wtedy dostajecie po du**e za swl...

Trzeba poczekać na zakończenie aktualizacji algorytmu... Kilka dni temu wyszła Panda 4.0 A wracając do zmian w Stalunku to uważam że na stronach emitujących linki powinny znajdować się max 2 linki z Statlinka. Do tego dodałbym prawdziwe uszczelnienie kategorii, albo dołożył jakiś skrypt, który dopasowuje linki na podstawie anchoru do konkretnych stron, na których wystękuje taki anchor. I wtedy Średni koszt punktów za 1 Link Standard może mieć: 25 zamiast 9.1 pkt.

Moim zdaniem uszczelnienie kategorii to porażka, nie tego oczekiwałem. W tej chwili zastanawiam się czy warto cokolwiek linkować statlinkiem ponieważ nie mogę kontrolować tego gdzie są moje linki...

LUDZIE ZRÓBCIE WRESZCIE BARDZIEJ USZCZELNIONE KATEGORIE TO SPADNIE ZAPOTRZEBOWANIE NA LINKI I SYSTEM BEDZIE BARDZIEJ BEZPIECZNY!!!! WYJAŚNIAM: Wzrośnie wartość linków a przez to i punktów, które na nie przeznaczamy, bo ich mniejsza liczba da lepszy efekt (sprawi to że będzie się opłacało utrzymywać w systemie domeny z PR 1 oraz pozwali zmniejszyć liczbę emitowanych linków na stronach wydawców co przełoży się na stabilniejszą wartość PR i większe bezpieczeństwo systemu ponieważ wujaszek G. w ostatnim czasie uwala serwisy które mają dużo linków wychodzących w jednym miejscu). Moim zdaniem jeżeli ten system ma mieć przyszłość po ostatnich zmianach w algorytmie to musimy postawić na jakość.

Witam, moja domena, której pr został wyzerowany i usunąłem ją z systemu w narzędziach google otrzymała wiadomość: Wykryliśmy na stronach tej witryny wzorzec nienaturalnych, sztucznych, mylących lub manipulacyjnych linków wychodzących. Może to być wynik sprzedawania linków przekazujących pozycję w rankingu PageRank lub udziału w programach wymiany linków dodam że domena była na tej liście upublicznionej w sieci

Witam, ile może potrwać rozbudowa kategorii stron w systemie?

Witam, ponawiam pytanie do twórców systemu: CO Z USZCZEGÓŁOWIENIEM KATEGORII? Po zablokowaniu opcji moderacji stron, na których znajdują się linki moim zdaniem to konieczność, tym bardziej że obecne kategorie są ogólnikowe a to podniosłoby w mojej ocenie wydajność i bezpieczeństwo systemu.

A co z uszczegółowieniem kategorii, wiem że taki pomysł się pojawił, moim zdaniem byłoby to potrzebne