Jump to content

Windmaker

Nowi Forumowicze
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral
  1. Nie wiem jak tu jest z podawaniem linków (co wolno podawać ) Chodzi o portal stricte militarno-historyczny którego ruch chce przenieść na portal o znacznie szerszej tematyce gdzie militaria i historia są tylko częścią składową treści. Powiedzmy ze połowa treści likwidowanego portalu nie ma pokrycia na nowej stronie. Robiąc przekierowanie ustawiłbym je na kategorię na nowej stronie a nie na stronę główną. Zasadnicza kwestia to czy wzrost współczynnika odrzuceń może wpłynąć znacząco negatywnie na pozycję strony w Google mimo wzmocnienia przekierowaniem? Czy w ogóle ma to sens i czy nie lepiej po prostu uśmiercić stronę? Bo pozbyć się jej muszę ale domenę zachować muszę. Ot taki paradoks
  2. Witam Mam nadzieję, że w dobrym dziale piszę. Od kilku lat prowadziłem portal, który całkiem nieźle się wypozycjonował (około 25 000 uu miesięcznie). Od pewnego czasu (dwóch lat) strona pozostawona jest sama sobie, ale ruch dalej się na niej utrzymuje, a nawet się zwiększa - mimo braku aktywności i licznych błędów serwera itd. Prowadzę inną stronę o nieco innej tematyce - w praktyce tematyka starej stron jest tylko ułamkiem tego co można znaleźć na nowej stronie. Z różnych przyczyn muszę się pozbyć starej strony - zachowując domenę. Zastanawiam się jak wykorzystać obecny ruch na starej stronie. Z tego co wiem, mam dwa wyjścia - przekierowanie 301 lub landing page. Nie wiem co jest lepszym rozwiązaniem? Przekierowanie bez wątpienia bardzo mocno zwiększy mi współczynnik odrzuceń bo tematyka nowej strony nie pokrywa się do końca z starą stroną. Mógłbym przekierować ruch jedynie do wybranych kategorii, które i tak nie pokryłyby tematyki starej strony. Ale zwiększyłoby to bez wątpienia moc nowej strony. Z drugiej strony landing page odrzuci użytkowników, którzy definitywnie nie interesują się nową tematyką. Zastanawiam się też co może mi bardziej zaszkodzić - odrzucenia, czy przekierowanie na siłę ruchu. Póki co stara strona wisi tak jak wisiała. Co powinienem zrobić?
  3. Czyli z ofert rynkowych lepiej szukać czegoś z wyższej półki? Liderzy rynkowi itp.?
  4. Mógłbyś rozwinąć? A inna propozycja netdc.pl ? Albo jaką inną firmę wybrać? Te dwie akurat mają administrację w cenie i nie kosztują 1000 zł za rok. A chciałbym zostać z cenami poniżej 1000 na rok (o ile jest sens VPS-a w tej cenie - w nawiązaniu do Twojego komentarza z początku dyskusji ).
  5. Kontynuując temat, zastanawiam się nad ofertą biznes-host.pl - ogólnie oferują w dobrej cenie całkiem ładne VPs-y z DirectAdminem i administracją ( https://biznes-host.pl/?s=vps_directadmin&rodzaj=da⊂=12). Miałem okazję z nimi rozmawiać i póki co dosyć pozytywnie sprawa wygląda. Gorzej ma się sprawa z opiniami. Typowo negatywnych wiele nie widziałem, ale kto by nie pisał, to zawsze trochę awarii zaliczali - i tu pojawia się moje pytanie - tak zdroworozsądkowo, w perspektywie roku ile taki w miarę dobry dostawca może mieć awarii? Teoretycznie powinno być 99,9 % sprawności, ale to tylko sprzęt. Jakieś opinie może na ich temat? Zastanawiam się tylko nad wyborem oferty - tę za 99 zł czy inną.
  6. To trochę dostosuję pytanie - a jak ma się do tego hosting dedykowany i jeśli iść w takie rozwiązanie, to jacy dostawcy są godni polecenia? Na innym forum kilka osób doradza mi, aby póki nie dojdę do dużego ruchu o którym pisałem w pierwszym poście i nie znajdę dobrego administratora/nie nauczę się podstaw, to lepiej skorzystać z hostingu dedykowanego. Dopiero potem serwer/VPS. Tyle ile czytałem wcześniej o hostingach dedykowanych to raczej wychodziło mi, że nie jest to jakoś wybitnie lepsze rozwiązanie od dobrego tradycyjnego hostingu. Z drugiej strony mój obecny hostingodawca mimo szczerych chęci (bo na kontakt z BOKiem nie mogę narzekać) nie oferuje odpowiednio stabilnego hostingu. Nie jest może na tyle źle (ostatnia awaria poturbowała mnie, ale póki co wszystko chodzi lepiej niż przed awarią), ale mogłoby być lepiej. A co do optymalizacji Wordpressa, to jak najbardziej się z tym zgadzam i zamierzam się tym zająć - bo wiem, że mam pole do popisu na swojej stronie - tylko jeszcze trzeba umieć to zrobić
  7. W przypadku oferty mojego obecnego dostawcy, gwarantuje mi 1 GB ramu. Czyli tu jest na minus. Moja strona trochę waży z używanymi pluginami, a planuje jeszcze dorzucić do tego sklep internetowy (z e-prasą) oraz małego crm-a/mikro portal społecznościowy dla załogi - de facto plugin autorski do obsługi wszystkiego w jednym miejscu - pracujemy zdalnie. Czyli w moim przypadku powinienem jednak poszukać oferty z minimum 2 GB ramu, aby mieć pewność, że strona będzie dobrze chodzić. Zwłaszcza, że w przypadku portalu takiego jak mój możliwe są nagłe skoki ilości wejść, odchodzące od normy - i to spore, patrząc z doświadczenia. A tak w temacie vmline.pl - czy jakieś inne firmy do polecenia jeszcze byście dali? A jak wypadają tu oferty liderów? Taka nazwa, może ktoś na cal.pl miał itd.? Chciałbym mieć coś do wyboru po prostu - aby nie zdawać się na jedną ofertę. Wiadomo jak to z hostingami i serwerami jest - można trafić perfekcyjnie albo średnio i to w tej samej firmie
  8. To jeszcze w kontekście doboru parametrów jedno pytanie - dobierając VPS-a (na chwilę obecną na pewno mi wystarczy) powinienem bardziej zwracać uwagę na procesor czy ram? Nie znam się na serwerach i nie wiem który parametr w tym przypadku jest ważniejszy
  9. Czyli patrząc na parametry dwurdzeniowy procesor i 1-2 GB RAMu powinny wystarczyć do obsługi takiego portalu? Od mojego obecnego dostawcy dostałem właśnie taką propozycję wyboru pakietu. Jest też w w miarę dobrej cenie - paradokslanie najniższej.
  10. Witam Prowadzę kilka stron i obecnie korzystam z hostingu do ich utrzymania. Jedna z stron rozwinęłą się już jednak na tyle, że hosting jest niewystarczający i muszę zdecydować się na lepsze rozwiązanie. Niestety nie mam żadnego doświadczenia w wykorzystaniu serwerów VPS/dedykowanych/wirtualnych itd. a muszę wybrać jakąś ofertę. Nie wiem nawet jakie parametry powinienem wybrać. Inna sprawa, że nie wiem co jest lepszym rozwiązaniem - VPS czy serwer dedykowany/wirtualny. Potrzebuję serwer pod portal postawiony na Wordpressie, plus kilka modułów, w tym CRM i w przyszłości sklep internetowy. Przewidywany ruch w perspektywie najbliższego roku to około 50 000 unikalnych wejść miesięcznie. Równolegle planuję wydzielenie z tego portalu kilku oddzielnych stron - przy zachowaniu wspomnianego ruchu. Jeśli chodzi o powierzchnię jaką potrzebuję to jest to około 50 GB. Zakładam jednak rozwój portalu dosyć dynamiczny, chociaż obecnie nie mam za dużych potrzeb - dochodzę do około 20 000 uników miesięcznie. Szukam przede wszystkim dobrej jakości oferty, dopiero na drugim miejscu jest cena. Zależy mi na ofertach z nielimitowanym transferem. Mile widziane dobre wsparcie techniczne i niskie koszty wspracia adminstracyjnego. Przejrzałem oferty liderów rynkowych, ale nie mając doświadczenia nie jestem w stanie nawet ich porządnie ocenić. Obecnie korzystam z hostingu firmy cal.pl ale jak już wspomniałem hosting jest dla mnie niewystarczający pod względem parametrów i niestety stabilności (która raz jest bardzo dobra, a raz na jakiś czas przez kilkanaście dni mogą być problemy) Stąd nie wiem jak patrzeć na ich ofertę serwerów VPS - może ktoś ma jakieś doświadczenie z ich VPS-ami? Czy moglibyście mi doradzić czym powinienem się kierować, oraz polecić jakieś oferty?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy