Skocz do zawartości

qlwik

Forumowicze
  • Postów

    1066
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez qlwik

  1. Tak się składa , ze wiem co tracę
  2. Zmieniać trzeba, zresztą ja nie używam swli )) Ale wpychanie spamu w topy to rzucanie kamieniami do niedźwiedziej nory.
  3. @up ty widziałeś strony ze statlinka? przecież tam też jest spam, bo jak nazwiesz stronę z tekstami o jakości preclowej? A teraz ludzie będą ten spam wpychać w topy bo statrank, będzie wesoło....
  4. Ok to była kwestia starej wersji, nie wiem czemu.
  5. Może ktoś sprawdzić, czy może wejść przez projekt maker na stronę moz.com?
  6. Pierwszy link daję największą śmoc, nie ma chyba sensu dawać więcej jak 3 linki z zaplecza do tej samej domeny.
  7. Zakładam , że nie możesz "na chwilę" wgrać starszej wersji zenka, bo szablony były robionej w najnowszej wersji? I jeszcze taki luźny pomysł, spróbuj zrobić to o czym koleś pisze na samym dole: https://zennolab.com/discussion/threads/run-program-function-dont-work.9742/
  8. Pamiętaj że najnowsza wersja usuwa stare bugi i tworzy nowe
  9. Co nie zmienia faktu, że do swoich potrzeb indeksują cały kod html, i mają swoje własne 'archive.org'.
  10. tak, ale np ip: 192.168.1.122 192.168.1.123 w praktyce niczym się nie różnią, a zazwyczaj tylko ostatnią cyfrą różnią się w seohostingach
  11. co z tego że jest na innym ip skoro jest na tym samym dnsie?
  12. @up a gdzie pobierasz ten silnik? edit: dobra mam już
  13. qlwik

    STATLINK.pl

    Nie korzystam ani nie zarabiam na statku, więc taka sugestia "z boku", ocena strony na podstawie pr to dziecinada, to już trust flow majestico jest chyba 10x bardziej wiarygodny. Nie rozumiem czemu większość obecnych systemów wogóle liczy pr :)
  14. działa, tylko trzeba zaktualizować dodatek
  15. @up dzięki przed godziną 15 nie działało, napisałem o tym do suportu, jest godzina 18.25 i już jest aktualizacja tego dodatku, takiej szybkości działania się nie spodziewałem
  16. Może ktoś potwierdzić, że w najnowszej wersji 2.0.0.54 nie działa google image grabber?
  17. PM pokazuje tylko odwiedziny osób które wypełniły wniosek, a nie wejścia na strony publiczne?
  18. Na dzień dzisiejszy zakup xr to kasa wyrzucona w błoto.
  19. Pewnie kod strony w zp jest inny niż w kodzie strony w przeglądarce
  20. Pobaw się z firebugiem, sprawdź jaka jest różnica w tym edytorze przed wpisaniem tekstu, a jaka po.
  21. Nie mogę zmienić opcji monitorowania na: Sprawdzaj po 100 - szybkie, oszczędza zasoby, mało dokładne po zaznaczeniu i zapisaniu nadal jest używana stara opcja, gdzie mogę to zmienić "ręcznie' na ftp/mysql ?
  22. Dlaczego w textbookers.com po dodaniu zlecenia dla konkretnej osoby, po braku jej akceptacji zlecenie nie jest po prostu anulowane? Zamiast tego wysyłane do ogólnej puli, a potem dostaje teksty napisane przez jakiegoś gimnazjalistę. Przecież po to daje zlecenie dla danej osoby, żeby mieć pewność że będzie wysokiej jakości. Jak ta nie ma czasu/nie jej temat, to daje innej upatrzonej osobie, a tak teraz mam teksty tematyczne na poziomie precla, przecież jak dam do poprawy to gimnazjalista nie wymyśli nic lepszego i muszę to zlecać znowu, nie mówiąc o kasie w błoto.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę. Warunki użytkowania Polityka prywatności