Jump to content

donkey7

Forumowicze
  • Content Count

    300
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About donkey7

  • Birthday 05/15/1988

Profile Information

  • Location
    Z domciu :P
  • Interests
    asembler
  1. pytał ktoś adminów (redakcję republiki) w ogóle?
  2. donkey7

    Opera 9

    franek: kilknij w obrazek:
  3. donkey7

    Opera 9

    to nie jest pomysł opery tylko konieczność spowodowana procesami patentowymi. niedługo wszystkie nowe przeglądarki powinny tak mieć (chyba, że wykupią licencję na automatyczne aktywowanie flasza). gdzieś był o tym artykuł, chyba w di albo idg.
  4. donkey7

    Opera 9

    bełdzio: przydużo tego. mi chodziło o same serwery reklamowe i ze statystykami co do flesza: ostatnio były krzyki z patentami, więc teraz trzeba kliknąć na flasha, żeby go aktywować. możliwe, że dlatego coś niedziałało.
  5. donkey7

    Opera 9

    katalogu profile już nie ma. przynajmniej u mnie. odinstaluj i zainstaluj operkę od nowa. wyglada na to, że teraz ustawienia są trzymane w innym miejscu. u mnie na win98 to jest chyba: C:\WINDOWS\Dane aplikacji\Opera\OPERA\profile poszukaj na dysku odpowiednich plików.
  6. donkey7

    Opera 9

    macie jeszcze jakieś adresy do kolekcji? bardzo mi się ta funkcja podoba. necik chodzi jakby szybciej. szkoda, że nie ma możliwości blokowania konkretnych tabel czy divów. a może się jeszcze nie doszukałem? wywaliłbym sobie rkelamę komandora z ogame
  7. zabrać na wieś na całe wakacje. i oczywiście zorganizować jakoś czas. na wsi są inni ludzie, nie lubią takich osiedlowych szpanerów/ pokemonów/ etc. nauczy się życia musi przebywać wśród ludzi, którzy są w miarę normalni, bo z tego co kapsel napisał to chore koleżanki są dla niej całym światem i wyrocznią. może wtedy zacznie myślec o przyszłości...
  8. nie mogę zgadnąć. może napiszesz? zero sekund. opłata byłaby pobierana np. poprzez telekom. chociaż ten sposób by się nie przyjął. nie jest odpowiedni dla ludzi o niskim budżecie. token głosowy miałby działać na innej zasadzie. np: skojarzenia lata z radiem (niektórzy wiedzą o co chodzi). w ogóle ja bym olał niewidomych. kto zatrudnia ślepego katalogera? to nawet czegoś takiego jak: http://www.pwntcha.net/upload/20060608042301nrlQ0d.jpeg nie rozpozna a co to? admin nie wróżka, nie każdego rozpozna. a ja uważam, że admin ceni swój czas. co prawda jeśli katalog nie jest spamowany, a ilość wpisów wynosi poniżej stu na kilka dni to rzeczywiście wstawienie tokena może budzić niechęć. zdjęcia nie musisz generować. za to możesz np: zmieniać jasność, nasycenie kolorów itp. takie operacje na jpegach można wykonywać bez pełengo rozkodowywania obrazka w ułamku milisekundy (wystarczy manipulować współczynnikami dc - jak ktoś wie jak działa algorytm jpeg to się zorientuje o co chodzi). a metody 'nieinwazyjne' według mnie zżerają jeszcze więcej transferu. obrazek ma średnio dziesięć kilo. dodanie strony to kilka procent odsłon katalogu. kod wykrywający obecność użytkownika (ciasteczka, sesje, itp. itd.) daje kilka kilo na każdej podstronie plus znacznie większe obciążenie serwera. wpisz sobie kaczyński do google images. dostaniesz kilkadziesiąt zdjęć tej osoby. dodatkowo możesz manipulować obrazkiem (o czym pisałem powyżej) i zmieniać znak wodny. wychodzi mnóstwo kombinacji. jeśli w każdym katalogu byłby inny zestaw zdjęć, to który spamer zawracałby sobie głowę, żeby zharvesterować wszystko i każde zdjęcie opisać? atsd: ocr - optical character recognition - optyczne rozpoznawanie znaków. mmp wyjaśnij mi jak można coś takiego zaciągnąć do rozpoznawania twarzy!
  9. mmp: cały post nie na temat. przeczytałem cały artykuł, który podałeś i pozwolę go sobie skomentować. po pierwsze zakładam, że osoba dodająca jest widoma. jeśli nie to można zastosować token głosowy. po drugie filtrowanie na podstawie zachowania klienta jest ułomne. można imitować zachowanie zwykłego użytkownika i to bardzo łatwo. po trzecie zdjęcie czy token o kórym napisałem w pierwszym poście (czyli napisany najbardziej czytelną czcionką na świecie) nie jest zwykłą captchą. po czwarte spamerzy sobie z czymś takim nie poradzą za chiny ludowe. koniec kropka. po piąte alternatywne metody tam podane można rozbić o kant xxxx. wróżenie na podstawie zachowania, stylu pisma, ilości linków, itp. itd. mija się z celem. po szóste metody nie używające tokenów mogą narobić więcej szkód niż pożytku. połaziłem po linkach znajdujących się w podanym artykule i niektórzy skarżą się, że 'zabezpiczacze' w ogóle zabraniają im dostepu. chyba nie chcecie, aby jakiś użytkownik używający alternatywnej przeglądarki (możliwe, że jakiegoś własnego moda) miał zablokowany dostęp. po siódme najlepszy jest sposób opisany przez twórcę internetu, tima bernersa lee. polega on na tym, żeby od każdego przeglądnięcia strony (lub np. wszystkich wejść w danej sesji) pobierać małą opłatę (załóżmy jeden grosz). każdy chyba ceni swój czas, więc jeden grosz nie byłby żadnym obciążeniem. na koniec napiszę, że nie ma i nigdy nie uda się wymyślić sposobu, który by każdemu pasował i który spełniałby swoją rolę. to jest fizyczna niemożliwość. dodatkowo, moim skromym zdaniem, argumenty, że tracę tyle i tyle na wpisywaniu tokena są po prostu śmieszne. to tak samo jakby pożalić się, że np: w szkole są za długie przerwy, że musisz tracić czas na dojechanie do pracy, że kibel nie stoi przy kompie, że musisz tracić czas na wytarcie xxxx, że jak słyszysz giertycha to cię takie słabości biorą, że efektywność ci o 50 % spada etc. życie to nie bajka. nie oczekujmy, że internet będzie rajem. ps. fajnie mi się tutaj pisze
  10. mmp: gratualcje. nie musisz się chwalić, że nie chodzisz do kościoła. jeśli widać na kilometr, że to spam, to tak. gorzej jeśli wpis wygląda normalnie. wtedy trzeba sprawdzić każdą stronkę. yavaho: sorki, może nie jestem na czasie. podaj mi przykład katalogu 'bezinwazyjnego', który w 100 % przypadków wykrywa, czy dodaje człowiek czy robot. metody opisane przez ciebie są do złamania. inteligentny spamer może nawet stworzyć sobie jakiś botnet do spamowania. bot może np: zrenderować sobie stronkę i sprawdzić co, gdzie trzeba wpisać. lepszy algorytm zabezpieczający oznacza większe obciążenie serwera. a katalog jest często odwiedzanym miejscem. poza tym, jak już napisałem wcześniej, wpisanie tokena nie jest jakąś czasochłonną sprawą. zakładając, że tracimy średnio pół minuty na dodanie jednej stronki (wczytywanie kolejnych stron, pobieranie danych, wypełnianie formularza, itd.), a wpisanie nazwiska jakiejś osoby to dwie, trzy sekundy, nie jest to jakaś straszna strata. jak ktoś nie chce używać tokenów, to niech nie używa. niech męczy się z katalogiem godzinami, aby był przyjazny dla użytkownika, niech zajeżdża serwer wymyślnymi zabezpieczeniami, niech wymyśla nowe algorytmy, niech traci transfer z powodu kolejnych spamerów próbujących złamać jego zabezpieczenia. jednak ogromna część właścicieli katalogów, którzy cenią swój czas użyje tokenów, mniej, czy bardziej przyjaznych. w tym wątku chciałem zobaczyć waszą opinię o różnych rodzajach tokenów, a nie o sensowności ich używania. wiele poważnych firm używa tokenów i nie martwią się czy user sobie pierdnie czy krzyknie na widok tokena.
  11. skoro nie wiecie jak wyglądał papież, to byście się w końcu dowiedzieli! na dobre by wam wyszło. na razie nie potrzebuję stawiać katalogu (bo po co mi - nie chce mi się teraz bawić w moderację kolejnego qlweba, ogame lepsze ), ale gdybym miał, to wstawiłbym te zdjęcia. odsiałoby to skutecznie spam i pokemony, dzięki czemu katalog miałby jako taki poziom. dodatkowo bezlistośnie kasowałbym wpisy w niewłaściwych kategoriach, z błędami ortograficznymi, strony robione pod adsensa, itp. może to nie są metody dla kolejnego qlweba do zaliczenia, ale jeśli katalog ma być integralną częścią strony, wpływającą na postrzeganie jej przez internautów, to bym się zastanowił. ps. dziękuję serdecznie za wypowiedzi.
  12. k: jaka wojna? sorki, ale twoje argumenty wydawały mi się trochę niepoważne. mmp: nie spodziewałbym się tego po tobie. atsd: jak ktoś nie skojarzy twarzy to może wziąć następny obrazek. ewentualnie jak nie skojarzy kilku obrazków pod rząd to można mu podsunąć tabelkę z twarzami tych samych osób co na tokenach, tyle, że z innej strony. yavaho: znasz jakiś inny sposób łatwy dla normalnego człowieka (iq > 100) i nie do obejścia przez roboty, oprócz moderacji 6000 niechcianych wpisów przez 2 godziny? jak od razu walniesz fokusika w inpucie pod tokenem, to wpisanie nazwiska to kwestia dwóch trzech sekund. myślę, że wpisanie danych stronki, ew. pobranie ich czy wklaejenie z notatek + przeglądanie katalogu + zastanawianie się nad wyorem kategorii + inne duperele zajmują około pół minutu (jak nie więcej). katalog to nie zbiór spamu, a że zazwyczaj do katalogów wpisuje się mnóstwo ludzi to trzeba jakoś ułatwić życie właścicielowi. edyta: wydawało mi się, że seo to elita. tymczasem niektórzy nie wiedzą nawet jak wyglądał nasz papież. zaczynam mieć nieco inne wyobrażenie o polskim seo...
  13. może zrobimy ankietę: kto nie wie jak wyglądał wojtyła? seowiec to chyba nie maszyna, żeby nie oglądał wiadomości, nie czytał gazet czy nawet nie chodził do kościoła (w wielu kościołach znajduje się wizerunek papieża). nie zakładajmy od razu, że osoba dodająca wpis do katalogu jest dresiarzem lub policjantem. zdecydowana większość osób znających się na seo wie jak wyglądają najważniejsi polacy. a jeśli ktoś naprawdę nie widział nigdy wojtyły w żadnych mediach, to może sobie odświeżyć obrazek (token). nie popadajmy w panikę. k, może sam zrobiłeś algorytm do rozpoznawania osoby z obrazka przeciętny spamer nie ma budżetu sięgającego miliardów dolarów na wydawanie kasy na takie programy, a jeśli ma to chyba nie będzie brał się za spamowanie.
  14. k: myślałem, że seowcy mają jako takie pojęcie o świecie. pokemon może nie wiedzieć jak wyglądał wojtyła, ale profesjonalny seowiec??? asense: a tokeny nie mogą być na śmiesznie? ludzie wchodziliby ci do katalogu drzwiami i oknami.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy