Jump to content

michcio19923

Forumowicze
  • Content Count

    27
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral
  1. http://allegro.pl/php-i-mysql-tworzenie-stron-www-wydanie-4-i3214888271.html Kontakt w aukcji allegro.
  2. http://allegro.pl/pozycjonowanie-tv-pr2-ostatnia-taka-domena-i3212421820.html Kontakt w aukcji.
  3. Witam, kontakt na priv lub w aukcji. http://allegro.pl/2-letnia-wyszukiwarka-plikow-15kuu-filerapid-pl-i3201102492.html
  4. W tym wypadku może być trochę inaczej i to może być filtr, wszedłem w posiadanie strony 18 stycznia dziś 13 luty prawie miesiąc, 3-4 dni temu spadła tak jak opisywałem na wszystko, jedynie poprzez pełen adres strony można ją znaleźć w wyszukiwarce, nawet nie po tytule choć jest dość unikalny, pytanie czy aż tak zasłużyła? do tego okresu było wszystko w porządku 7 miejsce na frazę 1918 i inne podobne wysoko stąd też się martwię, do disavow umieściłem koło 20-30 linków albo z SWL-i albo te podejrzane, które są kopią wikipedii a w stopce sprzedają linki. W moim odczuciu nawet ta liczba złych odnośników nie powinna przeważyć nad pozostałą ilością naturalnych także muszę być dobrej myśli.
  5. Dzięki, skontaktowałem się z byłymi autorami wpisów i przywracam ją do życia, miała wysokie pozycje a pewnego dnia nagle wszystko znikło tak mocno jak nigdy nie widziałem, jedyna jej możliwość odszukania to pełny adres strony wpisanie w google. NIe mniej pozostały "prezenty" po byłym właścicielu linki z SWL-i np. http://rarbg.com/sea...file;u=237.html (w stopce) http://coolinternetl...internet-links/ http://freegrocerycoupons.ws/?p=818 Chciałym zapytać o jedną sprawę, moją stronę linkuje wiele podstron wikipedii i od pewnego czasu ktoś sprytnie tworzny kopie wikipedii a w stopce sprzedaje linki, czy takie strony również należałoby wykluczyć? Osobiście uważam, że tak, bo nie mają wielkiej mocy a mogą być uważane za szkodliwe. przykład takiej strony: http://www.motoryzac...itle=PZInĹź_152
  6. tak sobie można tłumaczyć - bez adresu nic nie jestem w stanie powiedzieć, w jednym z postów podałem adres => nic nie zmieniło, więc usunąłem, adres: weu1918-1939.pl
  7. Jak kto chętny to może mi pomóc, tutaj dałem adres i problem http://www.forum.optymalizacja.com/topic/171461-tak-nagly-spadek/ sugestie mile widziane.
  8. prosiłbym o jakieś konstruktywne uwagi, wskazówki
  9. Cisza, więc chyba każdy uważa, tak jak ja, że niesłuszny spadek. Miałem nadzieję, że ktoś pomoże, szansa na wykazanie się jest.
  10. Skorzystałem z market samurai znalazło kilkanaście linków typu: http://www.sporty.24on.pl/?title=PZIn%C5%BC_152 kopie wikipedii, pech chciał, że ta strona wikipedii linkuje do mnie, myślicie, że warto dodać do listy disavow i zrezygnować z takich?
  11. Znalazłem kilka linków z SWL zapewne po byłym właścicielu spadek m.in. http://benstidbits.b...01_archive.html http://www.blogdaeli.../cafe-com-arte/ Jakbyście znaleźli więcej podeślijcie dodam do disavow. Wydaje mi się, że jest w miarę podlinkowana naturalnie a pomimo tego taka sytuacja rozczarowująca. Co byście doradzali?B Będę wdzięczny za każdą wskazówkę.
  12. to coś dziwnego, zgłosiłem prośbę o ponowne rozpatrzenie jako nowy właściciel, oby zadziałało, nigdy nie miałem takiego problemu z przechwytywaną domeną
  13. nie podaję adresu, myślałem, że może się ktoś z czymś takim spotkał, Przemo32 a Tobie po jakim czasie wróciła strona?
  14. Wcześniej stał wordpress, odkupiłem zawartość zacząłem ją przywracać i nagle bez żadnych oznak taki spadek, widziałem wiele filtrów, lecz ten mi wygląda jakby naprawdę był bardzo mocny a żadnych działań nie podejmowano, żadnego spamerskiego linku, znikła już 3 dzień.
  15. Sęk w tym, że dodałem te same materiały co były na niej uprzednio, ale wiesz lepiej, że postawiłem spama.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy