Bartosz Machnik

Forumowicze
  • Zawartość

    79
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

2 Neutral

O Bartosz Machnik

Contact Methods

  • Website URL
    http://sitte.pl

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Lublin
  • Interests
    Zawodowo to projektowanie stron www, optymalizacja i pozycjonowanie. A tak prywatnie to ogólnie informatyka.
  1. [Startup] SeoSklep24.pl - Sklep SEO

    Dziękuję, wykorzystałem pierwszy: G3RI5VCI
  2. Korzystam z proxy z uwagi na ilość sprawdzanych fraz ale jeśli przez polskie proxy wyniki były niepoprawne to bez użycia proxy z serwera z Polski wynik zapewne byłby tak samo niepoprawny. Cały czas mówię o sprawdzaniu w domenie google.com. Wychodzi więc na to że tak jak pisał mgp dla poprawności sprawdzania trzeba użyć proxy z usa. Choć w druga stronę działa prawidłowo - sprawdzanie pozycji w google.pl przez proxy w USA daje te same wyniki co ręczne sprawdzenie w przeglądarce...
  3. Przyznam że tego nie wiedziałem. Korzystam ze skryptu web-tools.pl na swoim serwerze i nigdy nie miałem wcześniej problemu ale fakt że monitoruję w większości polskie strony. Dziękuję za pomoc:)
  4. Witam. Serdecznie dziękuję za podpowiedzi. Wykupiłem proxy z usa i rzeczywiście okazało się że strona jest na swoich pozycjach a nawet poszła do góry. Po prostu sprawdzanie google.com przez proxy z polski przestało działać w połowie grudnia (może to wina programu do sprawdzania pozycji). Tak czy inaczej problem leżał nie po stronie samych pozycji a metodologii ich sprawdzania. Jeszcze raz dziękuję za podpowiedzi:)
  5. Witam. Dziękuję za odpowiedź. Strona tylko po angielsku, jedyne dane adresowe to kontakt do Polski. Frazy są raczej rzadkie, nic co wymagałoby dużego zaplecza a strona zresztą ma sporo linków, raczej dobrych. Budowanych regularnie przez kilka lat. Jest nawet w dmozie co ostatnio bardzo żadko udaje się uzyskać. Zakładam że nagłe wypadnięcie w ciągu jednego dnia z pozycji 5 do 200 sugeruje że zadziałał jakiś filtr lub zmiana algorytmu tylko nie bardzo mogę się domyślić jaka:( Strona wypadła całkowicie z google.com 4 grudnia, wróciła na krótko 18-22 grudnia i od tego czasu jest poza pierwszą 100. Pozycja w goole.co.uk stabilna, nawet się poprawiła. Próbowałem ustalić "kierowanie międzynarodowe" dla domeny w ustawieniach narzędzi dla webmasterów na USA ale bez żadnego rezultatu. Dodałem tagi geo, icbm, Dublin Core ale chyba nic to nie zmieni bo i tak wskazują na Polskę. Jeśli się mylę to prosiłbym o wszelkie sugestię, spróbuję każdej drogi.
  6. Witam. Dziękuję za odpowiedź. Wyniki były bardzo porównywalne przez ostatnie 2 lata, dopiero w połowie grudnia nastąpił rozłam o którym pisałem. Nie chodzi o to że strona pojawia się niżej w google.com, ona nie pojawia się wcale w pierwszej 100 w google.com podczas gdy w google.co.uk jest na pozycjach 5-20. Frazy związane z polowaniami w Polsce więc nie ma za dużej konkurencji na nie, raczej chodzi o jakieś ustawienie (ale w grudniu nie było zmian na stronie) lub filtr ale nie wiem czego szukać.
  7. Witam. Mam stronę anglojęzyczną która dość ładnie rankuje w google.co.uk ale od około połowy grudnia nie ma jej wcale w google.com. Wcześniej wyniki były porównywalne. Strona jest w domenie .eu. Próbowałem zmienić lokalizację strony w narzędziach dla webmasterów na USA ale bez efektu. Mógłbym prosić o jakąś podpowiedź? Od czego zależy czy google uzna stronę anglojęzyczna na skierowaną do obywateli usa czy do obywateli UK i w którym googl-u będzie rankowała? Prosiłbym o wszelkie podpowiedzi i sugestie, chętnie sprawdzę każdy pomysł.
  8. Witam. Postaram się zebrać nazwy hostów gdzie działa. Na pewno wszystkie lub wiele na Cpanel-u. Po kilku przebiegach Zen host założył mi 31 kont, idziemy stawiając od góry na każdym koncie 3-10 darmowych subdomen i tam wgrywamy ręcznie przez ftp archiwum ackebaa backup i instalator aby potem ręcznie je instalować. Pewnie najłatwiej byłoby mi napisać nawet samodzielnie krótkie zadanie instalujące (dane bazy są takie same, jedyne co różnicujemy to prefix tabel ustawiając go jako nazwa domeny bez kropek - sprawdzone na wielu zapleczach). Połączenie jest na tyle szybkie że strony działają dość sprawnie, czasami pierwsze połączenie trwa nieco za długo 3-4s. W razie usunięcia strony nie tracimy wpisów, wystarczy połączyć inną stronę z tym prefixem w bazie. hosty które na pewno działają: www.nofeeshost.com www.metrohosting.info www.000space.com www.hebergratuit.net www.v2hd.com www.mipropia.com www.99on.com Przykład strony: art.mydiscussion.net Jedyny problem na jaki się natknąłem to www.leadhoster.com ma ograniczenie wielkości pojedynczego pliku chyba do 20mb więc nie da się wgrać archiwum - choć można wgrać rozpakowaną instalację ackeeba.
  9. Witam. Jak najlepiej wykorzystać zenhost-a? 1. Czy jeśli założę np. 10 subdomen dla danego konta - wszystkie będą na tym samym ip to jest sens podpinać je do tej samej strony? 2. Czy takie zaplecza można podlinkowywać do strony zarobkowej czy raczej wykorzystać je do podlinkowania zaplecza (zakładam że treści stron są unikalne)? 3. Czy możecie dołożyć zadanie zakładania kolejnych subdomen dla zarejestrowanego konta (większość hostingów pracuje na cpanelu)? 4. Może zadanie dodawania i podpinania darmowych subdomen (np. z www.homenet.org ) bo większość paneli pozwala na rejestrację darmowych subdomen z tej samej listy. Ps. mała podpowiedź - większość hostingów ładnie zachowuje się gdy wgrywam na nie wordpressy spakowane przy pomocy ackeeba backup i ręcznie instaluje na jednej centralnej bazie danych na własnym serwerze. Łącząc taki mechanizm z zenhostem uzyskalibyśmy gotowy kombajn do zakładania i tworzenia bardziej wartościowego zaplecza.
  10. Monitoring stron

    Witam. Czy po tak długim czasie jest jeszcze szansa że projekt nadal żyje? Jeśli tak to prosiłbym o informację w jakim stanie jest obecnie skrypt (obecnie posiadam wersję 1.2 i nadal ją używam). Serdecznie pozdrawiam Bartek
  11. OmniSPEED - Nowy Automat Dodający

    Jeśli masz licencję na OmniSpeed w panelu to wystarczy zainstalować ale inna sprawa że Omni wycofuje się/wycofało z rozwoju OmniSpeed-a. Pozdrawiam Bartek
  12. Plik powinien być na dowolnym innym niż OmniFlash hostingu/serwerze (Z tego co mówił Kojotek na filmie to najlepiej jesli jest na zagranicznym serwerze). Nie powinien chyba jakoś bardzo obciążać serwer-a ale fakt że robi to cały czas, przy każdym teście proxy więc jeśli cały czas harvestujesz nowe proxy to pewnie cały czas są połączenia z tym proxy.php. Myślę że większość serwerów nie będzie miała nic przeciwko więc pewnie źle trafiłeś. Zmień hosting i powinno być dobrze. Pozdrawiam bartek
  13. Rejestracja jest na baze a nie na projekt więc jak się zarejestrujesz do wp dowolnym projektem to powinieneś móc puszczać projekty postujące dla innych adresów. Inaczej jest chyba dla softów (typu forum) w których dokładasz wpis jako profil użytkownika ale nie trenowałem tego sam więc musiałbyś sprawdzić. Pozdrawiam Bartek
  14. Dzięki. Nie znalazłem jeszcze czasu aby go obejrzeć a 2.5h nieco straszy
  15. Taka propozycja. Czy przy modach i w widoku dodawania projektu (przy modach) mogły by pojawić się informacje - np w postaci ikonek: czy dany mod służy do postowania (skrypt nie wymaga rejestracji)/postowania (rejestrację trzeba uruchomić wczesniej)/rejestracji z jakich tekstów korzysta mod, skąd pobiera link (treść/adres) czy dany skrypt korzysta z captchy wbudowanej/captchy zewnętrznej/ brak captchy ew. w widoku bazy i podczas dodawania adresów do bazy format adresu (np. http://domena/guestbook.php ) ew. w widoku dodawania projektu oprócz informacji o ilości adresów w całej bazie także informacja ile z nich jest zareejestrowana nie wymaga to wielu zabiegów ze strony Omni a pozwoli uniknąć bardzo wielu błędów, pomyłek i pytań. Nie każdy zna na wylot każdy skrypt, a nawet jak zna to taka ściągawka byłaby na wagę złota podczas szybkiej pracy. W widoku edycji bazy tam gdzie wiążemy mody z bazą są dwa wpisy nazywające się "Wordpress": value=15 Wordpress value=9 Wordpress - Post value=2 Wordpress - Register value=Wordpress Wordpress Rozumiem że jeden to mod a drugi skrypt PHP le zmiana nazwy ułatwiłaby pracę. Trzecia sprawa. Prosiłem dwukrotnie o info dla CCL. W tym poście :http://www.forum.optymalizacja.com/topic/170914-omniflash-nowa-dodawarkasystemautomat-pozyskujacy-tysiace-linkow/page__st__960#entry1208683 gamec udostępnił przykład dla smf. Proszę wiec o udostępnienie pozostałych. Jak rozumiem Zespół Omni korzysta na bieżąco ze swojego narzędzia ma to wiec gotowe, wystarczy więc że zdradzi sposób w jaki filtruje adresy przez CCL podając poszczególne parametry dla każdego ze skryptów. Jeśli z jakiegoś powodu nie chcecie/nie możecie tego podać to też prosiłbym o jednoznaczną odpowiedź że każdy musi to pisać samodzielnie. Pojawiło się już kilka postów innych użytkowników którzy pisali o tym że nie wiedzą z czym się to je. Wskazanie skryptu na jaki chcemy testować na pewno przyspiesza pracę narzędzia (testuje jeden warunek a nie kilka czy kilkanaście) więc duży plus ale zlitujcie się i nie każcie tego sprawdzać samodzielnie. Pozdrawiam Bartek