gotlink.pl

No cóż, jedni krytykują słownie system inni atakują, stąd te problemy. Ponadto tak jak kolega wyżej zauważył występują problemy na łączach. Co do innych tematów/propozycji - będziemy o tym dyskutować za kilka dni, mam nadzieje że wtedy ustalimy dalsze kierunki w których będą ewoluowały zasady...

1. Jestem pewien że nie znasz nowej punktacji więc skąd Twoje takie myślenie? 2. Algorytm nie przewiduje punktacji "nic" lub "prawie nic" tym bardziej za "dobre strony" 3. Bez id stron/y o której myślisz trudno cokolwiek napisać o zmianach jakie w danym przypadku nastąpią. Startowaliśmy z hasłem "GotLink.pl premiuje małe i dobre strony, stworzone dla ludzi" - zmiana naliczania punktów tego nie zmieni, nadal tak będzie. Można także dyskutować jakie to strony "małe i dobre"... - nie mając jak wyżej napisałem konkretnego przykładu podam może tylko że każda wartościowa strona realnie zyska. Czy po zmianach zyskają strony z małą ilością linków wychodzących? - tak, zyskają. Czy po zmianach zyskają strony z dużą ilością linków wychodzących? - mniej ale także zyskają gdy PR>0 No to kto w końcu straci?!! - strony z dużą ilością linków gdy ich PR<1. Prawda jest taka że wszystkim nigdy nie dopasujemy a najbardziej będą protestować Ci których zmiany najbardziej dotkną... Zdajemy sobie sprawę że ilość stron może gwałtownie się obniżyć za kilka dni ale to tylko o te strony które w ostatnim czasie najmniej wnosiły do systemu, czyli najmniej dawały korzyści każdemu z nas. Stoimy na stanowisku że ważna jest ilość domen w systemie ale ważniejsza jest jego skuteczność.

Kolega Czacha wspomina o plotkach czyli zapewne ma na myśli ewentualne kolejne jakieś plany dotyczące zmian w punktacji - faktycznie takie plotki chodzą... ponieważ nadesłaliście kilka propozycji na ten temat ale uważam że wszystko po kolei - najpierw to co już było zaplanowane w październiku a potem postaram się zebrać w całość wszystkie propozycje i wam przedstawić - może wybierzecie jakieś ciekawe rozwiązania.

Nie. W pesymistycznej wersji do tej pory trwało to 72h... Dokładne określenie czasu sprawdzenia konkretnych domen dodanych do mdd jest trudne do określenie gdyż zależy od wielu czynników chociażby kolejności wg której zostały tam umieszczone - obecnie możemy powiedzieć o masowym dodawaniu domen do systemu czego efektem jest ponad 10.000 domen oczekujących w mdd. W optymistycznej wersji sprawdzenie następuje w ciągu kilku godzin.

Zmienione. Teraz powinno funkcjonować to w ten sposób że jeśli przy wykonywaniu przelewu, liczba punktów przelewanych jest większa od liczb punktów wolnych, to różnica zostanie pobrana z grupy która jest wskazana jako ta do której mają trafiać wolne punkty.

Pawka, nie ukrywam że się sam zdziwiłem jak zobaczyłem że to Twoje strony. Deaktywacja strony następuje gdy nie działa ponad 24h (hosting, dnsy) - w tym czasie staramy się kontaktować z użytkownikiem zwracając uwagę na problem. Także przy braku wyświetlania linków na pojedynczej stronie użytkownika następuje deaktywacja oraz wysłanie ostrzeżenia. Sytuacja przydzielenia bana bez ostrzeżenia następuje gdy brak wyświetlania linków systemowych występuje na przynajmniej kilku stronach. Sprawdzenie ponad 20k domen przez bota a następnie weryfikacja raportu zajmuje kilkanaście godzin więc nie jesteśmy przekonani czy wyłapanie takich domen powinno się kończyć tylko deaktywacją gdy taki użytkownik jednym kliknięciem aktywuje stron ponownie a cała praca i dbałość o efektywność idzie na marne. Proszę pamiętać że jeśli ktoś usuwa kod systemu (i tylko ten kod) ze strony, robi to świadomie i w jakimś celu... - dodatkowo po usunięciu tego kodu każdy nadal korzysta z punktów. Uważam że jeśli ktoś z jakiś powodów woli pozostać poza systemem to powinien usunąć katalog z plikiem systemowym z ftp (lub usunąć domeny z zakładki "serwisy") - wtedy nastąpi deaktywacja strony - nawet bez zapisywania jakichkolwiek ostrzeżeń na koncie. Takie postępowanie wpłynie pozytywnie na system i nie będzie budziło żadnych wątpliwości... o czasie poświęconym przez administracje już nie wspominając. A więc tak jak wyżej opisałem... bana na domenę nie można otrzymać za nie działającą domenę bo wtedy po 24h następuje tylko jej deaktywacja.

Króciutki news z dzisiejszych porządków w systemie... https://www.gotlink.pl/news/read/18-deaktywacje-i-bany

Jak będziesz miał okazje przetestować to daj znać na PW czy jest tak jak chciałeś.

Zgadzam się z Tobą, możesz nawet po 1zł a konto masz aktywne. Nie wiem tylko co insynuujesz w poprzednich postach na ten temat. Tobie i innym również życzę wszystkiego najlepszego.

To nie pisz głupot, a na dowód zasad jakie panują na giełdzie poczytaj tutaj: https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=457967 ad 1) Zapewne nie tylko tam ad 2) Zauważyłem, od 2 tygodni rosną i dziś już masz prawie 400k, oferta znowu na samej górze. ad 3) Ciesze się, że już nie będziesz więcej chłopcem na posyłki ad 4) Gdyby w końcu ktoś Ci sprzedał punkty po 20zł to mógłbyś się przekonać że w systemie istnieje coś takiego jak pogrubienie linku za 20% punktów, które pokrywają PP i promocje.

Witaj, dawno nie miałeś okazji sobie popisać więc postanowiłeś popisać trochę bajek - ale to chyba inny dział. Prowizja dotychczas nie była pobierana a zgodnie z ostatnim postanowieniem które pominąłeś nie ma nawet żadnych planów aby sytuacja miała się zmienić. Chyba pomyliłeś systemy bo z tego co zauważyłem to właśnie w tym innym od 10 dni usuwasz swoją ofertę sprzedaży 300k punktów i dodajesz ponownie aby być tylko pierwszym... (nawet obniżka ceny do 350zł nie pomogła i po reprymendzie dzisiaj dałeś 420zł, powodzenia) - czy to w porządku w stosunku do innych sprzedających odpowiedz sobie sam bądź inni Ci pomogą którzy tak nie mogą robić. Czy będzie to się okaże ale że tamten jest to już fakt - kumpel przesunie, kumpel da a kolega pisze. Jeśli chodzi o GotLink.pl to nikt niczego nie usuwa możesz nadal dawać oferty kupna po 20zł a jeśli poczytasz o zasadach na giełdzie to może zrozumiesz i skończysz z infantylnym zachowaniem.

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=461943

ad 1) Nie chodzi o to jak ktoś wcześniej napisał żeby teraz dziękować słabym stronom... i robić z systemu Elite bo dla stron dobrych/mocnych obecnie rozpoczynamy nowy projekt o całkowicie innym funkcjonowaniu. ad 2) Przyznam tyle że na starcie nie przewidzieliśmy tego, że perfidnego spamu ze site=1 nie uda się skutecznie wyeliminować samym współczynnikiem dlatego teraz ta zmiana z punktami za ilość wyświetlanych linków - z tego co pamiętam akurat Twoje strony znajdują się pod względem site grupo poza pierwszą grupą.

Wybacz proszę ale chyba czegoś nie rozumiesz - nie można pokazać zmian dopóki nie zostanie przeprowadzona weryfikacja - jeśli masz życzenie to indywidualnie możemy podać Ci ilość punktów po weryfikacji Twojej strony/stron ale proszę na PW info o id.

Priorytetem jest skuteczność a nie pogoń za cenami. Jakiekolwiek zmiany teraz czy w przyszłości mają na celu zwiększenie efektywności... Twojej, Twojego kolegi i kolegi znajomych - jednym w postaci zwiększonych efektów przy określonej ilości punktów a innym w postaci wyższych cen. Wspomniałeś o ekonomi. Nietrudno sobie wyobrazić, że w krótkim okresie czasu jesteś w stanie wykonać powiedzmy 30.000 stron z których punkty zamierzasz sprzedać. Ale czy zastanowiłeś się przez chwilę jakie wtedy byłyby ceny? Po uwzględnieniu kosztów ich utrzymania mogłoby się okazać że lepiej wyszedłbyś mając tylko 3000 stron, dlatego poza ilością zer na koncie warto czasami pomyśleć czy to co sobie zaplanowałeś ma sens - bo to Tobie, jako użytkownikowi systemu powinno zależeć na jego sile lub odpowiednich cenach gdy planujesz sprzedaż pkt. - i nie tylko w tym miesiącu ale przede wszystkim w perspektywie długoterminowej. Napisałeś: "dobre zagranie, popieram" Więc przyznaj się że tak było a nie teraz po kilku dniach rozpocząłeś atakować... Jesteśmy otwarci na dyskusje i zależy nam na nich ale najgorsze jest to że większość którzy dokonali krytyki nie zna również efektów - z góry założyli że na tym stracą, a rzeczywistość jest taka że długoterminowo większość z nich zyska. Kieruje się twardymi zasadami - jestem uczciwy i prawdomówny, dotrzymuje słowa, więc nie ma możliwości żebym mówił jedno a robił drugie - więc jeśli coś ustaliliśmy nie sugeruj że robię coś innego.

A niby dlaczego tak uważasz? - przeprowadziliśmy już rozmowy z wieloma użytkownikami na temat tych zmian - z Tobą również - i przyjąłeś decyzję ze zrozumieniem i poparciem, więc co w tym momencie insynuujesz skoro nawet wiesz z dokładnością do jednego punktu ile otrzymasz po zmianie mając takie strony?

Akurat nie tylko zasugerowałem ale stwierdziłem dokładnie na odwrót. Zaryzykuje stwierdzeniem że obecnie w systemie jest więcej stron nie zrobionych pod system.

ad 1) Aby domeny na których poza farmą linków nic nie ma, nie otrzymywały takiej samej ilości punktów jakie Ty otrzymasz za swoje. ad 2) Wprost przeciwnie, albo wyeliminujemy te farmy i efektywność systemu wzrośnie (albo zmotywujemy do tworzenia lepszych stron) lub pozostaną z dużo mniejszą ilością punktów przez co nie będą pozostałym użytkownikom zaniżać cen przy sprzedaży punktów. ad 1) Jeśli poprzez zmianę współczynnika strona dobra może otrzymać powiedzmy maksymalnie +1000pkt to perfidny spam w takim przypadku może otrzymać -1000pkt. ad 2) Nie zgadzam się z tym że 2 ekstremalnie różniące się strony miałyby mieć zastosowany ten sam algorytm od początku do końca. Nie rozpoczynamy weryfikacji stron z takiego powodu jak podałeś czyli że początkowe założenia były złe - bo możliwość weryfikacji stron/punktów istniała od początku systemu ale ze względu na wiele waszych propozycji zajmowaliśmy się ich realizacją i dopiero teraz jesteśmy w stanie przystąpić do weryfikacji. I uwierz że potrafimy odróżnić strony dla użytkownika od stron zrobionych tylko pod system - potrafimy odróżnić stronę z farmą linków od strony z kilkoma linkami...

Dokonując nawet najmniejszych zmian w systemie czujemy obowiązek informować o tym. A jak duże są to zmiany? Jeśli chodzi o weryfikacje punktów za stronę w górę na taki ruch może liczyć ok 0,5% domen, a w dół nie sądzę aby to było więcej niż 10% - zależy nam na tym aby strony różniące się ekstremalnie od siebie różniły się także tym współczynnikiem który istnieje od samego początku. Przypominam również że współczynnik jest jednym z wielu elementów który ma wpływ na ostateczną wartość puntów otrzymywanych na konkretną stronę. Przykładowo strona o site=10000 która obecnie otrzymuje 27000pkt. to gdyby po weryfikacji została uznana za stronę najbardziej idealną tych punktów maksymalnie będzie miała wtedy 32000. Więc to nie jest tak że ten współczynnik spowoduje jakiś wielki przewrót w punktowaniu ale właśnie jego zadaniem jest wpływ na punktacje przy stronach które się bardzo różnią od siebie, bo dlaczego strona na której nie ma żadnej grafiki a jest tylko farma linków ma otrzymać tyle samo punktów co strona zadbana? Podam przykład gdyż nie można dyskutować o czymś czego nie ma i nie było. Strona "x" z 5 wyświetlanymi linkami otrzymuje 21200pkt. Teraz zmieniamy z 5 na 15 linków (3 razy więcej) i strona otrzymuje 24000pkt. ----------------- Przyznam szczerzę że byłem zaskoczony wchodząc w wątek i widząc tyle nowych postów - jak się okazało głos zabrały osoby które poza bezpodstawną krytyką nie wniosły nic nowego. Najciekawsze jest to że sytuacja powtarza się cyklicznie (tylko zmieniają się nicki osób krytykujących), szczególnie zaraz po tym gdy w systemie zaczyna przybywać szybko nowych domen. Wierzcie, że system powstał dla Was i istnieje dzięki Wam a my zrobimy wszystko aby spełnić jego podstawowy cel - efektywność!

Z nadsyłanych sugestii odnośnie terminu rozpoczęcia weryfikacji stron/przeliczenia punktów... wyłania się obecnie termin ok. 15 listopada (tak żeby od tej informacji było minimum 30 dni z powodu dokonanych już wcześniej przelewów).

Zgadza się. Dodatkowo dla takiej sytuacji została dodana opcja jednoczesnego aktywowania nowej instalacji przy wszystkich serwisach jednocześnie tak żeby nie klikać przy każdym (znajduje się pod listą serwisów). Sytuacja jest bardziej złożona... Głównymi progami przy których ilość linków wychodzących decyduje o zmianie ilości punktów to 15 i 50: do 15 linków - punktacja za site do +50% powyżej 50 linków - punktacja za site do -50% Przeliczenie punktów następuje po weryfikacji strony przy której dodatkowo serwis jest przydzielany do jednej z kilku grup np. dobra, standardowa, spam, "perfidny spam" (padł kiedyś w wątku taki zwrot). Jeśli strona będzie spełniała warunki do zakwalifikowania jej do dobrych stron (do 15 linków, unikalna treść, estetyczny wygląd, pr>3) wtedy nastąpi także sprawdzenie linków wychodzących pod kątem nofollow. A więc General_Depet nie musisz się obawiać że masz zaniżaną ilość punktów z tego tytułu - przy dobrej stronie jedynie możesz zyskać po takiej weryfikacji z racji atrybutu nofollow. Przed nami pozostaje jeszcze kwestia ustalenia daty rozpoczęcia sprawdzania stron - od tego dnia rozpocznie także obowiązywać nowa tabela wynagradzania za ilość wyświetlanych linków (konkretnie chodzi o pierwszą kolumnę - https://img379.imageshack.us/my.php?image=gotlinkaz5.png ).

Dostępna jest już nowa wersja instalacji oznaczona numerem 1.0.3 która wyklucza możliwość wyświetlania na jednej stronie dwóch lub więcej tych samych url'i. Użytkownicy zainteresowani upgradem instalacji powinni pobrać z systemu plik *php i zastąpić dotychczasowy a następnie kliknąć aktualizuj do wersji 1.0.3.

Tak, zlicza. Niebawem rozpocznie się weryfikacja współczynnika oceny strony na który wpływ w dużym stopniu będzie miała właśnie wspomniana przez Ciebie ilość linków.

Tak, zostanie zastosowany filtr dzięki któremu identyczne url'e mimo różnych anchorów a nawet linkowanie danej frazy np. "gry" z różnych kategorii tematycznych np. Gry oraz Rozrywka o tym samym url nie będzie powodowało ich jednoczesnego wyświetlania na danej stronie.

Dobry Partner to taki który jest aktywnym uczestnikiem marketu, a transakcje z nim przebiegają bezproblemowo zaczynając od dobrego kontaktu po możliwość uzyskania szybkiego przekazania punktów. Sytuacje dyskwalifikujące partnera do tego miana to przede wszystkim brak kontaktu oraz sytuacje typu "mam ale teraz nie mogę sprzedać".