gotlink.pl

Chcieliśmy uniknąć sytuacji komentowania wzrostu przed 15.11. ale jeśli temat został poruszony to już zabierzemy głos... 1) Jak widać na wykresie kilka dni przed 15.11 zostało dodanych ponad 5000 serwisów które zaraz po 15.11 zostały natychmiast wycofane z systemu - nie trudno się domyślić czemu miał służyć ten zabieg... zapewne do wyciągania takich właśnie wniosków jak napisałeś wyżej. 2) Wiele osób przed 15.11 widziało w MDD oczekujących ok 30k serwisów - można by powiedzieć że to zasługa wolnego działania MDD w tym że skończyło się tylko na wzroście wykresu o ponad 5k (a potem spadku) a nie o 30k. 3) Zgodnie ze swoją polityką jakościową użytkownik także otrzymał natychmiastowe cięcie punktów o ponad 95% na domenie ze względu na jakość i strukturę tych stron - być może to był prawdziwy powód opuszczenia systemu ale... 4) ...nie żałujemy tego gdyż na dzień dzisiejszy wszystkie 30k i tak niestety znalazło się już poza indeksem google co świadczy tylko o prawidłowej ocenie Administracji naszego systemu i wcześniejszych cięciach punktów za te domeny.

Zmiana "15.11" najbardziej dotknęła strony o site <10 i pr=0... Strony o pr>0 a nawet o site <10 realnie zyskały. W tej sprawie udzieliłem informacji w tym poście - https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=472363 Panowie, chyba się źle zrozumieliśmy... Pytanie dotyczyło tylko jednego czynnika z całego algorytmu tj. punktacji za ilość wyświetlanych linków systemowych... który obecnie przy site>10k potrafi dać dodatkowych 60% punktów. Propozycja: Komentarz do pierwszej tabeli: Przy site=1 udział punktów przy 15 linkach z tekstem przed i po wyniesie 40% Przy site 10 = 60% Przy site 1000 = 60% Przy site 10000 = 20% Komentarz do drugiej tabeli: Przy site=1 udział punktów przy 15 linkach z tekstem przed i po wyniesie 20% Przy site 10 = 30% Przy site 1000 = 30% Przy site 10000 = 10% Punkty zaoszczędzone w ten sposób zostałyby przeznaczone na podniesienie punktacji przy Pr=1 o 100% i Pr=2 o 50% a nadwyżka punktów spowodowałaby dalsze obniżenie kosztów 1 pobrania (przy rozwiązaniu z drugiej tabeli nawet o 30%).

W ciągu m-ca otrzymaliśmy wiele sugestii dotyczących możliwych zmian w systemie... Najstarszą z nich jest propozycja "dvvb" który nawiązał do kilku postów na PiO w których padały stwierdzenia że najlepszy system to ten którego punkty są najdroższe... - użytkownik chcąc pokazać jak to jest w rzeczywistości proponuje dokonać 90% redukcji punktów otrzymywanych za dodane strony. Efekt takiego rozwiązania byłby taki że koszt jednego pobrania obniżyłby się 10-ciokrotnie co przeniosło by się na 10-ciokrotny wzrost cen. Podsumowując dvvb pyta czy Ci co wcześniej tak krzyczeli o wyznaczniku jakim jest cena nagle by zmienili faworyta... czy może zdanie... mając system z cena ponad 1tys zł/100k. No tak, doskonały przykład wykazujący że cena nie może być wyznacznikiem w przypadku systemów gdyż można nią w bardzo łatwy sposób sterować i ustalać na dowolnym poziomie. Taka zmiana w GotLink'u trwała by zaledwie minutę ale jak to powiedział inny użytkownik... uczestnicy przyzwyczaili się do obecnych przeliczników więc nie warto tego zmieniać żeby kilku nielicznym poplecznikom cokolwiek udowadniać. Nie jesteśmy też wstanie udzielić konkretnej odpowiedzi odnośnie sytuacji konkurencji gdzie system otrzymał ban'a w google i czy to ma wpływ na domeny w nim uczestniczące. Wg nas prawdopodobnie... - warto obserwować w takim przypadku statystyki (bany) i moc systemu (zerowanie pr). Inną bardzo często zgłaszaną propozycją jest zmiana stosunku punktów otrzymywanych za ilość wyświetlanych linków na stronie do punktów za pozostałe czynniki. W tej kwestii jest kilka propozycji mniej i bardziej piętnujących otrzymywanie takich ilości punktów za ten element punktacji - 4 główne propozycje to: - brak przydzielania punktów za strony ze site <10 - redukcja punktacji przy site >10k - redukcja obecnej punktacji o ok.80% - spłaszczenie rozpiętości punktowej pomiędzy 5 a 15 linkami No dobrze, pytanie teraz tylko który/e wariant/y wybrać - dlatego zwracam się szczególnie do osób które mogą wnieść jakieś sensowne rozwiązanie, takie które w długim terminie przyniesie większości użytkowników korzyści, do wypowiedzenia się na ten temat. Dodam tylko że jeśli weźmiemy pod uwagę punktację przy 15 linkach to obecny jej udział waha się od 20% do 60% szczególnie przy site >10k. Samego już przeliczenia proponujemy dokonać w ciągu 30 dni chyba że nie będzie sprzeciwów to szybciej. Kolejna sprawa to giełda punktów. Tutaj tylko informacyjnie już podam gdyż zadziałaliśmy natychmiastowo wg jednej z propozycji i zmiana polega na tym że od teraz możliwe jest wystawianie tylko ofert sprzedaży. Każdy kto jest zainteresowany zakupem punktów ma przedstawioną ofertę (z ceną, ilością, kontaktem...) zgodnie z którą może dokonać transakcji. I ostatnia na dziś istotna informacja... sprawdzanie pozycji w wyszukiwarce google ponownie odbywa się od poziomu 300pkt na frazę zgodnie z sugestiami użytkowników oraz z obecnymi naszymi możliwościami technicznymi.

Masz rację... Intensywnie zastanawialiśmy się nad propozycją Ptaq'a ale w ostatnim momencie zaproponowałeś sensowne rozwiązanie. % wykorzystywanych punktów, możliwy do wystawienia w tabeli ofert uzależniliśmy od ilości sprzedawanych punktów i tak użytkownik z dużą gwiazdką może wystawić 100% takich punktów... z małą gwiazdką 50%... a ten który sprzedaje rzadko i mało 10%. I druga sprawa... Dokonaliśmy przeglądu raportu na ostatni m-c z wyświetlania linków (braku wyświetlania). W efekcie końcowym przyznaliśmy 169 banów oraz 57 ostrzeżeń na domeny. Tradycyjnie bany otrzymały domeny których była to już kolejna próba oszukiwania oraz Ci użytkownicy którzy poszli w ilość... Niestety z przykrością musimy stwierdzić że rośnie lawinowo (w ciągu m-ca +100%) ilość stron wyświetlających linki z atrybutem nofollow - w takich przypadkach bezwzględnie domeny otrzymują natychmiast ban'a. Pocieszające jest to że prawdopodobnie pierwsi wykrywamy i reagujemy na to zjawisko gdyż w momencie usunięcia takiej strony z naszego systemu... konkurencyjne linki wyświetlają się (reklamują?) nadal... no ale już w mniejszym tłoku. Liczymy że intensywne działania administracji w tej kwestii wpłyną na dalsze zwiększenie skuteczności...

Zbysio, nie mówimy definitywnie że kiedyś się to nie pojawi ale na ten moment skupiamy się jeszcze na kilku nowych funkcjach, więc jeśli tak, to dopiero w przyszłości. W dniu dzisiejszym wprowadziliśmy zmianę w Giełdzie Punktów. Do chwili obecnej sprzedający mógł zamieści ofertę na ilość punktów znajdujących się na koncie pomniejszonych o dokonane przelewy. Zgodnie z sugestiami aby unikać sytuacji gdy "mam punkty ale zaczekaj 7 dni bo jeszcze mi czegoś nie zaindeksowało..." dokonaliśmy zmiany po której ilość wystawianych punktów w tabeli wynika z ilości wolnych punktów na koncie, 10% punktów użytych i przelewów kończących się w ciągu 72h.

Nie wykluczamy powrotu do 300pkt lub innych rozwiązań... Już po zmianach - realnie zyskały strony z małą ilością linków i pr>0 Wzrost ilości pobrań wynika z ogólnego spadku w systemie punktów o ok 25% co obniżyło o ta samą wartość koszt 1 pobrania z 16pkt do 12pkt na dobę. Sprawdziłem na różnych DC - pozycja od 4 do 44. ---------------------------------------------------------- Dziękujemy za nadesłanie w ciągu kilku minut od publikacji tych wyników kilkunastu wiadomości ze słowami uznania dla skuteczności systemu... - niestety nie jesteśmy w stanie każdemu odpisywać na towarzyszące inne pytania typu dlaczego tak jest a nie inaczej... zapoznając się z wynikiem testu by Ptaq cieszymy się z efektów osiąganych dzięki systemowi (pozycje, BL, zaindexowane site). Co do zapytań czy spadek wyników konkurenta związany jest ze zbanowaniem jego domeny lub dodaniem 20k nowych domen/subdomen z pr=0 przy niskim przyroście IP... nie chcemy wchodzić w dyskusje. Wszelkie informacje i sugestie z tym związane znajdziecie na stronie https://www.pozycjoner.biz/systemy-wymiany-linkow-test-cd/ W najbliższych dniach przedstawimy Wasze kolejne propozycje nadesłane w ostatnim m-cu tyczące się zmian w systemie - naliczania punktów i zasad. Napiszemy także o propozycji użytkownika który zaproponował sposób na wzrost ceny punktów systemowych dziesięciokrotnie w ciągu kilku dni Pozdrawiam, GotLink.pl

Są przydzielane bez zmian, zgodnie z ilością pobrań która widnieje przy danej frazie - w Twoim przypadku powinno to być ok 10 pobrań na dobę.

Jeśli wszystko pójdzie z planem to ok. 7 dni...

No cóż, jedni krytykują słownie system inni atakują, stąd te problemy. Ponadto tak jak kolega wyżej zauważył występują problemy na łączach. Co do innych tematów/propozycji - będziemy o tym dyskutować za kilka dni, mam nadzieje że wtedy ustalimy dalsze kierunki w których będą ewoluowały zasady...

1. Jestem pewien że nie znasz nowej punktacji więc skąd Twoje takie myślenie? 2. Algorytm nie przewiduje punktacji "nic" lub "prawie nic" tym bardziej za "dobre strony" 3. Bez id stron/y o której myślisz trudno cokolwiek napisać o zmianach jakie w danym przypadku nastąpią. Startowaliśmy z hasłem "GotLink.pl premiuje małe i dobre strony, stworzone dla ludzi" - zmiana naliczania punktów tego nie zmieni, nadal tak będzie. Można także dyskutować jakie to strony "małe i dobre"... - nie mając jak wyżej napisałem konkretnego przykładu podam może tylko że każda wartościowa strona realnie zyska. Czy po zmianach zyskają strony z małą ilością linków wychodzących? - tak, zyskają. Czy po zmianach zyskają strony z dużą ilością linków wychodzących? - mniej ale także zyskają gdy PR>0 No to kto w końcu straci?!! - strony z dużą ilością linków gdy ich PR<1. Prawda jest taka że wszystkim nigdy nie dopasujemy a najbardziej będą protestować Ci których zmiany najbardziej dotkną... Zdajemy sobie sprawę że ilość stron może gwałtownie się obniżyć za kilka dni ale to tylko o te strony które w ostatnim czasie najmniej wnosiły do systemu, czyli najmniej dawały korzyści każdemu z nas. Stoimy na stanowisku że ważna jest ilość domen w systemie ale ważniejsza jest jego skuteczność.

Kolega Czacha wspomina o plotkach czyli zapewne ma na myśli ewentualne kolejne jakieś plany dotyczące zmian w punktacji - faktycznie takie plotki chodzą... ponieważ nadesłaliście kilka propozycji na ten temat ale uważam że wszystko po kolei - najpierw to co już było zaplanowane w październiku a potem postaram się zebrać w całość wszystkie propozycje i wam przedstawić - może wybierzecie jakieś ciekawe rozwiązania.

Nie. W pesymistycznej wersji do tej pory trwało to 72h... Dokładne określenie czasu sprawdzenia konkretnych domen dodanych do mdd jest trudne do określenie gdyż zależy od wielu czynników chociażby kolejności wg której zostały tam umieszczone - obecnie możemy powiedzieć o masowym dodawaniu domen do systemu czego efektem jest ponad 10.000 domen oczekujących w mdd. W optymistycznej wersji sprawdzenie następuje w ciągu kilku godzin.

Zmienione. Teraz powinno funkcjonować to w ten sposób że jeśli przy wykonywaniu przelewu, liczba punktów przelewanych jest większa od liczb punktów wolnych, to różnica zostanie pobrana z grupy która jest wskazana jako ta do której mają trafiać wolne punkty.

Pawka, nie ukrywam że się sam zdziwiłem jak zobaczyłem że to Twoje strony. Deaktywacja strony następuje gdy nie działa ponad 24h (hosting, dnsy) - w tym czasie staramy się kontaktować z użytkownikiem zwracając uwagę na problem. Także przy braku wyświetlania linków na pojedynczej stronie użytkownika następuje deaktywacja oraz wysłanie ostrzeżenia. Sytuacja przydzielenia bana bez ostrzeżenia następuje gdy brak wyświetlania linków systemowych występuje na przynajmniej kilku stronach. Sprawdzenie ponad 20k domen przez bota a następnie weryfikacja raportu zajmuje kilkanaście godzin więc nie jesteśmy przekonani czy wyłapanie takich domen powinno się kończyć tylko deaktywacją gdy taki użytkownik jednym kliknięciem aktywuje stron ponownie a cała praca i dbałość o efektywność idzie na marne. Proszę pamiętać że jeśli ktoś usuwa kod systemu (i tylko ten kod) ze strony, robi to świadomie i w jakimś celu... - dodatkowo po usunięciu tego kodu każdy nadal korzysta z punktów. Uważam że jeśli ktoś z jakiś powodów woli pozostać poza systemem to powinien usunąć katalog z plikiem systemowym z ftp (lub usunąć domeny z zakładki "serwisy") - wtedy nastąpi deaktywacja strony - nawet bez zapisywania jakichkolwiek ostrzeżeń na koncie. Takie postępowanie wpłynie pozytywnie na system i nie będzie budziło żadnych wątpliwości... o czasie poświęconym przez administracje już nie wspominając. A więc tak jak wyżej opisałem... bana na domenę nie można otrzymać za nie działającą domenę bo wtedy po 24h następuje tylko jej deaktywacja.

Króciutki news z dzisiejszych porządków w systemie... https://www.gotlink.pl/news/read/18-deaktywacje-i-bany

Jak będziesz miał okazje przetestować to daj znać na PW czy jest tak jak chciałeś.

Zgadzam się z Tobą, możesz nawet po 1zł a konto masz aktywne. Nie wiem tylko co insynuujesz w poprzednich postach na ten temat. Tobie i innym również życzę wszystkiego najlepszego.

To nie pisz głupot, a na dowód zasad jakie panują na giełdzie poczytaj tutaj: https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=457967 ad 1) Zapewne nie tylko tam ad 2) Zauważyłem, od 2 tygodni rosną i dziś już masz prawie 400k, oferta znowu na samej górze. ad 3) Ciesze się, że już nie będziesz więcej chłopcem na posyłki ad 4) Gdyby w końcu ktoś Ci sprzedał punkty po 20zł to mógłbyś się przekonać że w systemie istnieje coś takiego jak pogrubienie linku za 20% punktów, które pokrywają PP i promocje.

Witaj, dawno nie miałeś okazji sobie popisać więc postanowiłeś popisać trochę bajek - ale to chyba inny dział. Prowizja dotychczas nie była pobierana a zgodnie z ostatnim postanowieniem które pominąłeś nie ma nawet żadnych planów aby sytuacja miała się zmienić. Chyba pomyliłeś systemy bo z tego co zauważyłem to właśnie w tym innym od 10 dni usuwasz swoją ofertę sprzedaży 300k punktów i dodajesz ponownie aby być tylko pierwszym... (nawet obniżka ceny do 350zł nie pomogła i po reprymendzie dzisiaj dałeś 420zł, powodzenia) - czy to w porządku w stosunku do innych sprzedających odpowiedz sobie sam bądź inni Ci pomogą którzy tak nie mogą robić. Czy będzie to się okaże ale że tamten jest to już fakt - kumpel przesunie, kumpel da a kolega pisze. Jeśli chodzi o GotLink.pl to nikt niczego nie usuwa możesz nadal dawać oferty kupna po 20zł a jeśli poczytasz o zasadach na giełdzie to może zrozumiesz i skończysz z infantylnym zachowaniem.

https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=461943

ad 1) Nie chodzi o to jak ktoś wcześniej napisał żeby teraz dziękować słabym stronom... i robić z systemu Elite bo dla stron dobrych/mocnych obecnie rozpoczynamy nowy projekt o całkowicie innym funkcjonowaniu. ad 2) Przyznam tyle że na starcie nie przewidzieliśmy tego, że perfidnego spamu ze site=1 nie uda się skutecznie wyeliminować samym współczynnikiem dlatego teraz ta zmiana z punktami za ilość wyświetlanych linków - z tego co pamiętam akurat Twoje strony znajdują się pod względem site grupo poza pierwszą grupą.

Wybacz proszę ale chyba czegoś nie rozumiesz - nie można pokazać zmian dopóki nie zostanie przeprowadzona weryfikacja - jeśli masz życzenie to indywidualnie możemy podać Ci ilość punktów po weryfikacji Twojej strony/stron ale proszę na PW info o id.

Priorytetem jest skuteczność a nie pogoń za cenami. Jakiekolwiek zmiany teraz czy w przyszłości mają na celu zwiększenie efektywności... Twojej, Twojego kolegi i kolegi znajomych - jednym w postaci zwiększonych efektów przy określonej ilości punktów a innym w postaci wyższych cen. Wspomniałeś o ekonomi. Nietrudno sobie wyobrazić, że w krótkim okresie czasu jesteś w stanie wykonać powiedzmy 30.000 stron z których punkty zamierzasz sprzedać. Ale czy zastanowiłeś się przez chwilę jakie wtedy byłyby ceny? Po uwzględnieniu kosztów ich utrzymania mogłoby się okazać że lepiej wyszedłbyś mając tylko 3000 stron, dlatego poza ilością zer na koncie warto czasami pomyśleć czy to co sobie zaplanowałeś ma sens - bo to Tobie, jako użytkownikowi systemu powinno zależeć na jego sile lub odpowiednich cenach gdy planujesz sprzedaż pkt. - i nie tylko w tym miesiącu ale przede wszystkim w perspektywie długoterminowej. Napisałeś: "dobre zagranie, popieram" Więc przyznaj się że tak było a nie teraz po kilku dniach rozpocząłeś atakować... Jesteśmy otwarci na dyskusje i zależy nam na nich ale najgorsze jest to że większość którzy dokonali krytyki nie zna również efektów - z góry założyli że na tym stracą, a rzeczywistość jest taka że długoterminowo większość z nich zyska. Kieruje się twardymi zasadami - jestem uczciwy i prawdomówny, dotrzymuje słowa, więc nie ma możliwości żebym mówił jedno a robił drugie - więc jeśli coś ustaliliśmy nie sugeruj że robię coś innego.

A niby dlaczego tak uważasz? - przeprowadziliśmy już rozmowy z wieloma użytkownikami na temat tych zmian - z Tobą również - i przyjąłeś decyzję ze zrozumieniem i poparciem, więc co w tym momencie insynuujesz skoro nawet wiesz z dokładnością do jednego punktu ile otrzymasz po zmianie mając takie strony?

Akurat nie tylko zasugerowałem ale stwierdziłem dokładnie na odwrót. Zaryzykuje stwierdzeniem że obecnie w systemie jest więcej stron nie zrobionych pod system.