Jump to content

rattkin

Forumowicze
  • Content Count

    498
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Contact Methods

  • AIM
    2692696
  1. dobra, nie bylo sprawy... mam swoje zdanie na ten temat, ale nie warto robic metliku na forum. jak ktos ma ochote podyskutowac, to na priv. odpowiem tylko przekornie na jedno : w firmowej po prostu nie odpowiadam w ogole. w prywatnej delikatnie zaznaczam, ze wolalbym rozumiec co czytam. jak Cie widza -> tak Cie pisza, jak Cie czytaja -> tak Cie widza. i do purysty jezykowego daleko mi, gdyz jak widac, rzadko uzywam polskich znakow na forach (co ostatecznie tez moznaby podciagnac pod blad ortograficzny).
  2. phpbbspell -> http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=71932
  3. jak to mowia przedstawiciele Id Software na pytanie o daty wydania ich produktow : "when it's done"
  4. <OT> (sic!) ze tez masz odwage w ten sposob napisac... jakiemu kazdemu? co to za bzdury?! w liceach w pewnym okresie zaczeto "promowac" dysleksje i sie wszyscy stad nauczyli tego terminu. ciekaw jestem czy ktos wie, jakie trzeba spelniac wymagania (a wlasciwie jakich nie spelniac) zeby dostac papiery dyslektyka. wcale nie jest tak hop-siup. w 99,5% przypadkow to jest po prostu nieuctwo lub niechlujstwo! I niech mi ktos wytoczy SENSOWNY argument.
  5. ale widze ze cos zdycha cala sprawa... moze napisac jakis cms do dodawania artow czy linkow do www.seopl.org, zarejestrowac pierwszych czlonkow, innymi slowy, przeniesc czesc 'aktywnosci' w tamto miejsce. jesli bedzie tam forum, albo cos podobnego, to wtedy juz stricte tam bedziemy omawiac rzeczy zwiazane z seopl.org. Piotrku, co mam zrobic z obecnym layoutem i struktura plikow? cos jest niezrozumialego? wydzielic na inkludy top/bottom ?
  6. http://www.google.com/search?q=google+sued z tego miejsca chcialbym serdecznie pozdrowic przegladajacego to forum Google Redactora to nie ja, to inni zaczeli
  7. w przypadku softu, takie rozwiazanie jest w porzadku, chociaz z softem to i tak masz zawsze lepiej - predzej czy pozniej trzeba go bedzie rozwijac, to znow sie zglosza do Ciebie (i tylko do Ciebie, bo tylko Ty masz zrodla). z pozycjonowaniem wyznaje taka zasade - traktuje to jako abonament. poczatkowo zaliczka za samo rozpoczecie pracy (wszak optymalizacja kodu, analiza konkurencji i dodanie do katalogow tez jest cos warte) - po okreslonym czasie klient (patrzac na wyniki) decyduje czy mu dalsza wspolpraca odpowiada i placi mi co miesiac abonament za pozycjonowanie, za trzymanie strony wysoko. uwazam taki sposob platnosci za najbardziej sprawiedliwy i zabezpieczajacy jednoczesnie i klienta i wykonawce.
  8. np. google parsuje juz swf, korzystajac z api macromedii, jakkolwiek wstawienie tresci alternatywnej w noembed jest wskazane, to i tak mysle, ze gugiel przeczyta Ci wszystko. a na inne roboty robisz frameset 0%/100% i w ramke 0 kladziesz tresc strony bez flash.
  9. rattkin

    all-in-one :)

    wszystkim tym ktorym sie podoba proponuje spacyfikowanie miglanca ze strony http: //gify-gify.republika.pl wszystkie sposoby dozwolne. jesli tamte wpisy nie znikna albo dowiem sie o innej stronie ktora przekleja bezczelnie ten spis z forum, bede musial skasowac ten topic.
  10. Zauwazylem ostatnio nadmierne szafowanie terminem 'sandbox' przez niektorych forumowiczow. poniewaz i tak niewiele wiemy o sandboxie, to jakos mi sie nie widzi uzywanie tego slowa jako 'straszaka' w przypadku setek sytuacji, w ktorych strona nagle laduje nizej w rankingach. Bardziej aktualne dzis sa filtry na popularne slowa kluczowe.
  11. posluchaj kolego, juz kilkukrotnie zwracano Ci uwage, ze smiecisz na tym forum. zrob cos z tym.
  12. zalozenie jest takie wyszukiwarki ( a wszczegolnosci google ) patrza na nazwy domen i plikow, slusznie zakladajac, ze skoro trafia na w ww.parapety.com/parapet_fajny.html, to jest bardzo duze prawdopodobienstwo ze w tym pliku znajdzie fajne parapety. na pewno wyniesie taka strone wyzej niz w ww.parapety.com/oferta_nr_01.html. wyzej wspomniane serwisy najwidoczniej buszuja na tym zalozeniu. <edit> oczywiscie mialem nadzieje ze parapety.com nie istnieje, a tu masz babo placek - jest i to calkiem ladna </edit>
  13. rattkin

    Złe Google

    spamreport konkurencji? (nawet nieuzasadniony)
  14. zbyt duze podobienstwo do linkfarm, raczej nie wroze sukcesow. ale link wiecej nie zaszkodzi.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy