Mion

Hmmm, ale co chcesz testować skoro wiesz jakie są to proxy "naprawdę godne polecenia". Do tego piszesz, że "zostało mi jeszcze 14 fajnych prosiaków"

Do przeszukiwania zasobów "internetu" potrzeba ogromnych baz danych, wysoce wydajnych łączy i serwerów ze specjalistycznym oprogramowaniem, bo tylko w ten sposób możesz zrealizować wyszukiwanie na zasadzie robotów sieciowych, a nie programiku za 100 $ - 200 $ ... Więc następnym razem jak napiszesz "szkoda że nie ma takiej opcji." zastanów się!

Tego typu narzędzia nie działają na zasadzie robotów przeszukujących strona możesz SB wyciagnąć dane z Google pisząc odpowiednie footprinty np szukające po "Joomla! 1.5" itd

@wyszukiwać zawartość z meta tagów? Czyli co ?

TO JUŻ JEST SZCZYT LENISTWA ! Cały ogromny topic o scrapebox a Ty się pytasz do czego on służy -> Powinieneś dostać 7 dniowy odpoczynek os pisania na czytanie

Polecam: SEOLINE.PL 256 IP z 80 klas, https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...133004&st=0 -> https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=968305

@Czy Scrapbox jest lepszy czy gorszy od Publikera pod tym względem? Czy młotek jest lepszy od siekiery - choć podobne narzędzia jednak funkcjonalnie nie są takie same, więc nie można w ten sposób porównywać.

@, więc w tej sytuacji to nie ma nic do rzeczy. Ma zadasniczo do rzeczy, bo w posobie z zapytaniem GET do google pobieramy stronę wyników wyszukiwania za pośrednictwem danego proxy. Kolejny przykład przed chwilą sprawdzany - ustawienia: pobieramy za pomocą proxy stronę wyszukiwania wiec jeśli mamy proxy OK na 100% dane proxy nie miało w chwili sprawdzania bana. Zresztą tak zweryfikiwane proxy lepiej - wydajniej sprawują się w module do sprawdzania zaindeksowania programu PSM --- Różnice w sprawdzaniu w opisamy sposób dobrze widać na proxy od makauer których większość jest OK a tymi pobranymi z ogólnodostępnych zródeł gdzie większość zwraca 302 co oznacza, ze pojawia sie strona w google bana IP proxy. --- Topik tyczy scrapeboxa, więc wiecej na temat Proxy SEO Mastera tutaj nie pisze....

@Ping Mastera od Miona Działa w ten sposob, że za pośrednictwem proxy pobiera stronę główną google i szuka w zwróconym kodzie wystąpienia "advanced_search" jesli znajdzie to takie proxy oznaczane jest jako dobre. Tylko, że jest pewne ale jakie nidawno zauważyłem i w najbliższym czasie to zmienię - Jak chodzi o google to, że za pomocą proxy można pobrać stronę gówną nie jest równoważne z tym, że za pomocą tego samego proxy da się wykonac zapytanie wyszukujące Oczywiście są też proxy które nawet nie umożliwią pobrania strony głównej google bo mają całkowitego bana. ------- Ale jest na to pewien sposob w konfiguracji programu w trzeciej zakladce wpisujemy adres taki jak by był w formie zapytania np: https://www.google.pl/search?hl=pl&q=anonse i w polu [W pobranym kodzie strony szukaj] -> wpisujemy tego keywordsa: anonse | W tym wypadku program nie pobiera strony głównej google, ale stronę SERP;ow dla szukania anonse wiec jesli proxy będzie Proxy OK na pewno w chwili sprawdzania za pomocą tego proxy została zwrócona strona wynikó wyszukiwania, a nie strona z info o banie Na jakiej zasdzeie scrapebox weryfikuje proxy nie wiem .

Jak już pisalem szybkość nałożenie bana na IP przez google zależy między innymi od rodzaju wykonywych zapytań i IMHO jest coraz szybciej nakładany.

Google banuje też za rodzaj zapytania, więc nie istotne czy to będzie proxy publiecz, prywatne czy własny IP jak i tak dostaniemy za chwilę filtr wykonujac za często określony typ zapytania np site:*.*. Wiec jest całkiem duże prawdopodobienstwo, że na liście "publicznych inaczej" jakie udostępnia makauer zrobimy lepszą robotę niż na puli np 10 prywatnych z tego powodu, że tych od makauer jest znacznie wiecej.

Ten na klientów śpiochów czeka

503 Service Unavailable Usługa niedostępna – serwer nie jest w stanie w danej chwili zrealizować zapytania klienta ze względu na przeciążenie

Poza tym zależy też jakie żądanie wykonujesz za pomocą proxy np pobranie strony z google przejdzie, ale kolejne żądanie o site z tego samego IP już nie. To samo tyczy innych operacji w których korzysta się z ogólnie dostępnych proxy, bo w tym samym czasie z tego samego proxy do tego z taką samą operacją [żądaniami http] może korzystać np 50-ciu i userów i do tego samego serwisu co TY

@Często testuje jakieś proxy i są dobre, Klasyczne zjawisko występujące przy korzystaniu z ogólno dostępnych proxy których czas życia może wynosić nawet kilka sekund. Czyli w chwili sprawdzania okazują się np zdolne do wykonania żądania do google, a chwile później mają już BAN'a. @ Wiecie może w czym tkwi problem i jak go wyeliminować? Dla ogólnodostępnych proxy NIE ma takiej możliwości, bo z uwagi, że są ogólnodostępne w tym samym czasie możne korzystać z niego n set, tysięcy userów.

Ale ja się nie oszukuję ani nikogo innego tylko piszę jak sprawa wygląda z szerszej perspektywy. Łącze ma duży wpływ, ale też współczesne łącza są dosyć przepustowe.@Procek jest w takim przypadku bardzo obciazony. Tu nie do końca chodzi o obciążenie procesowa, ale czas procesora przydzielony dla realizacji wątku. Wiec jeśli będzie n razy więcej wątków do obsłużenia utworzonych prze kolejne procesy [instancje danego programu] kolejne będą musiały czekać na przydział czasu. Do tego oczywiście dochodzą wątki uruchomione przez inne procesy. Inaczej sprawa wygląda w procesorach wielordzeniowych.

To zależy od większej ilości czynników, a nie tylko prędkości łącza. Między innymi też od ilości rdzeni w procesorze lub procesorach.

IMHO to tak samo jak by umieścić jaką reklamę na środku Sahary ... może ktoś ją przeczyta = znajdzie się jakaś unikalna strona gdzie zamieścisz komentarz z linkiem [follow ] która jest w indeksie google i przez jakiś czas w nim zostanie. Oczywiście inni mogą i pewnie mają odmienne zdanie na ten temat

To tak samo jak niedawne stwierdzenia, że "nauka obsługi tego narzędzia wymaga kilku lat"

@Nie ma to jak naturalne linkowanie 100tys linków w 1-3 dni Tylko, że z tych n K linków może ~1 promil będzie zaindeksowany

IMHO podobne działanie, ale za free - posty w dół: https://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=795564

Pisząc skutecznie z pewnością mają na myśli szybko, bo bez proxy owszem da się "skutecznie" wykonać jakieś zapytania do google, ale rozłożone w czasie inaczej klient dostaje czasowego bana. Jeśli twierdzisz, że jest inaczej czekamy na konkrety nie tylko odpowiedzi w stylu "da się" ...

Otwórzcie sobie osobny watek do obsługi tej listy, bo sagittariuspl wprowadza tylko zamieszanie w tym topicku tyczącym scrapeboxa, a nie jego list, czy też problemów z obsługą subskrypcji

Jak chodzi o wątki to można utworzyć ich nawet więcej, ale i tak nie zostaną wykonywane ze względu na przydzielony czas procesora który też dzielą inni userzy VPS'a. Dlatego im procesor VPS'a ma więcej rdzeni tym lepiej, bo wątki mogą współbieżnie z niego korzystać co znacznie zmniejsza czas oczekiwania.