Mion

Tydzień temu wykupiłem od VPS z Windows chyba właśnie w Warszawie, bo pinga z Poznania mam 7 ms Badanie 77.55.210.xxx z 32 bajtami danych: Odpowiedź z 77.55.210.xxx: bajtów=32 czas=7ms TTL=121 Odpowiedź z 77.55.210.xxx: bajtów=32 czas=7ms TTL=121 Odpowiedź z 77.55.210.xxx: bajtów=32 czas=7ms TTL=121 Odpowiedź z 77.55.210.xxx: bajtów=32 czas=7ms TTL=121 Statystyka badania ping dla 77.55.210.xxx: Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 7 ms, Maksimum = 7 ms, Czas średni = 7 ms Muszę przyznać, że działa ładnie idealny pod prace pomocnicze . Taki zdalny Windows np do ręcznego sprawdzania pozycji , jakieś operacja na FTP jak ręczne backupy itd.... BTW - Parę dni temu na tym VPS otworzyłem połączenie SSH w puty.exe z innym hostem i do dziś pozostaje aktywne, co świadczy o stabilnym łączu .... Procesor 3.7 GHz robi swoje To by było na tyle.

Dodając w kodzie szablonów stosowne fragmenty rozszerzone.

Nie wiem dokładnie o co chodzi ale zainteresuj się CSS Flex Box Layout np: https://css-tricks.com/snippets/css/a-guide-to-flexbox/ Tam Masz na screenach z czym co się je LUB Nowszym jeszcze CSS GRID https://css-tricks.com/snippets/css/complete-guide-grid/ To Robi robotę

Upadek królestwa (3 sezony) https://www.netflix.com/pl/title/80074249

Masz 38 ładowanych plików JS. Możliwe, że Google uznało jakiś kod za złośliwy ?

Nie ma co tutaj "akademicko" rozważać tego zagadnienia. Takie jest widzimisię Googla Tak czy inaczej HTTPS jest wymagany do przesyłu danych w protokóle HTTP/2.

Masz Euzebiusz rację .... bo zaiste jaki jest sensy wysyłania po HTTPS = szyfrowanych danych, danych które z przeznaczenia są jawne... ... Ale powiedz to Google

Z samej ciekawości zrobiłem jeszcze jedne test polegający na przekopiowaniu tej tabeli miast Liczba rekordów 43989 do innej: -- Utworzenie tabeli na wzór źródłowej CREATE TABLE LocationGeoCityTemp LIKE LocationGeoCity; -- Przygotowanie Procedury składowanej która odczyta z jednej i zapisze w drugiej -- następnie pobierze 100 losowych rekordów i je zwracamy DELIMITER $$ DROP PROCEDURE IF EXISTS `ChwilowyTest` $$ CREATE PROCEDURE `ChwilowyTest` () BEGIN TRUNCATE LocationGeoCityTemp ; INSERT INTO LocationGeoCityTemp SELECT * FROM LocationGeoCity; SELECT L.* FROM LocationGeoCityTemp L ORDER BY RAND() LIMIT 100; END $$ DELIMITER ; ---------------- Czasy wykonywania procedury dla 3 hostingów SELECT VERSION(); > '10.5.8-MariaDB-log' < Nazwa.pl CALL ChwilowyTest(); Sredni czas to 0,38 sek najczesciej ponizej 0,37 ===================================================== SELECT VERSION(); > '10.3.25-MariaDB-cll-lve' < inny hosting CALL ChwilowyTest(); Sredni czas to 0,88 sek ===================================================== SELECT VERSION(); > '5.7.31-34-log' < inny hosting CALL ChwilowyTest(); Sredni czas to 1,38 sek Z testu wynika, że baza danych od nazwa.pl wykonywała najszybciej procedure skladowaną.

Jakiś czas temu robiłem przetwarzanie pliku list miast CSV ponad 124 K lini . Testowo na kilku hostingach i w nazwa.pl było najszybciej. Wiec mamy tu odczyt z dysku i przetworzenie. Akurat tą tabelę miast ma wgraną w nazwa.pl oraz dwóch innych hostingach: SELECT COUNT(1) AS ilemiast FROM LocationGeoCity; > Liczba rekordów 43989 Testowe zapytanie: SELECT L.* FROM LocationGeoCity L ORDER BY RAND() LIMIT 100; Nazwa to srednio wynik po: 0,049 sek Inne dwa hostingi: 0,081 sek -- nazwa zwraca szybciej Owszem w tym wypadku też procesor się liczy, bo wykonuje ciężka robotę losowania RAND() ... Ale w całokształcie jest najszybciej..

Może zawiera nieodpowiednie słowo kluczowe ...

W Wielkopolsce śniegi topnieją i jest znacznie cieplej ... byle do wiosny - Udanego dnia życzę -

A ja spokojnie czekam aż się wygadają .... i powiedzą co maja do powiedzenia..... po czym pada fundamentalne pytanie "Czy jest Pan zainteresowany ?" Na co ja jednym słowem odpowiadam: NIE i czekam dalej na reakcję zdezorientowanego dzwonnika ... hehe... Widać poskutkowało, bo przestali dzwonić

Taka ciekawostka - w związku z tym, że robię pewne prace na hostingu od Nazwa.pl sprawdzałem ala BENCHMARK jak chodzi o bazę danych "co słychać" https://mariadb.com/kb/en/benchmark/ SELECT SQL_NO_CACHE BENCHMARK(5000000,ENCODE('The above MySQL statement will encrypt the string',NOW())); -- jaka wersja SELECT VERSION(); Testowałem też na innych hostingach i nazwa.pl jest najszybsza. Średni czas wykonania powyższego kodu SQL w nazwa.pl to : 3,89 sek | '10.5.5-MariaDB-log' Inny hosting współdzielony : 5.87 sekundy | '10.3.25-MariaDB-cll-lve' Moj VPS: 8.26 sek z OVH | '10.3.25-MariaDB-cll-lve'

I tak Panie i Panowie mamy 1 grudnia 2020 Einstein miał racje. Czas jest względny i obecnie zapiernicza jak pośpieszny ... Zatem 3Majcie się

Udanego Tygodnia

Jaka jest cena takiego IP ?

Nie mieszajcie tematów "budowanie zaplecza" z "pozycjonowaniem", bo to są rożne zagadnienia.

Parafrazując - czy świadek na ślubie może gwarantować mężowi, że jego przyszła żona nie da komuś na boku ?! Przecież sprzedający link nie ma ŻADNEGO WPŁYWU na działanie (algorytmy) wyszukiwarki w domyśle Google, więc jak może cokolwiek gwarantować ? Jedynie co może o ile tak się umówią to ze linki będą (n) czasu.

Nie w klasycznym rozumieniu, czyli by osiągnąć TOP na konkretne słowa kluczowe keywords. Jednak bez dodatkowego linkowania dany serwis zapleczowy nie osiągnie wystarczającej "mocy", którą może przekazać na docelową = pozycjonowaną stronę. Prawidło linkowane zaplecze uzyskuje pewną nazwijmy to "moc", więc zawarte na jego stronach słowa kluczowe keywords mogą osiągać coraz wyższe pozycje w SERP

Wygląda na ogólnych zasadach . Jeśli jak wykupię konto selera w celu świadczenia usług hostingowych, to (mój) klient ze mną zawiera umowę hostingową = staje się klientem, a nie klientem firmy od selera. Jeśli "wybuchnie hosting", to (mój) klient będzie wymagał ode mnie odpowiedzialności przewidzianej w ramach (naszej) umowy. Tak ja to widzę

Ja tutaj widzę zasadniczo kwestie rożnych odpowiedzialności dla danej formy. Jeśli tylko z polecenia, to cóż jak hosting "wybuchnie" pośrednik nie ponosi za to odpowiedzialności. Co najwyżej "przykro nam"... i tyle. Jeśli firma świadczy usługi hostingowe swoim klientom, to "wybuch hostingu" bierze na siebie. To w ich gestii leży zapewnienie odpowiednich kopi zapasowych stron klientów itd...

To już zależy od modelu biznesowego firmy. Jeśli firma hostuje = świadczy usługi hostingowe nawet jako podwykonawcza, to zasadniczo odpowiada za strony klientów. Jeśli firma tylko rekomenduje wybrany hosting, to nie odpowiada za strony klientów. Tak czy inaczej MyDevil, to hosting którego śmiało można polecić.

https://www.mydevil.net/ Musisz brać pod uwagę ilość tych stron oraz to czy będą miały cache, które w wypadku WP znacznie zmniejsza obciążenie hostingu .

Każda indeksowana strona wymaga określonych "fizycznych" zasobów do jej przechowywania. Tych stron cały czas przybywa. Podejrzewam, że w okresie KO19 jeszcze więcej. Zatem NIE wykluczone, że doszli do fizycznej granicy możliwości technicznych współczesnej technologi przechowywania i przetwarzania danych.