Jump to content

Przekierowanie błędu 404 na główną


Recommended Posts

Witam!

Ostatnio w serwisie przebudowywałem strukturę linków (przy niektórych nie mogę się zdecydować i ciągle zmieniam...), w związku z tym w google na dość wysokich pozycjach mam stare adresy, które automatyczne przekierowują na błąd 404. Dzisiaj dodałem w błędzie 404 linijkę z moved permanently (301) i ładnie przenosi na główną, ale tak się teraz zastanawiam czy przekierowanie takiej dużej ilości linków nie wpłynie negatywnie na pozycję strony głównej? Czy taki zabieg przyspieszy usunięcie z google starych wpisów?, obecnie mam bardzo często podwójne, stare i nowe.

Katalog stron - Domena 2003, sukcesywnie linkowany katalog stron. Max. 1 link wych.

Konkurs Piosenki Eurowizja -

Eurowizja
Link to post
Share on other sites

To zły pomysł.

http://magiczne.seoisem.pl/dobra-stro...#045;404/"[/url]']Popularna praktyka wśród domorosłych SEO to stosowanie przekierowania 301 przy nieistniejących stronach (jak stworzyć przekierowanie 301) i kierowanie odwiedzającego na stronę główną. Główny argument dla tego rozwiązania to przenoszenie mocy linków na stronę główną. Nie jest to jednak dobry pomysł. Z punktu widzenia użytkownika również nie powinno się tego robić, ponieważ jako zainteresowany konkretnym zasobem zostałby przeniesiony na stronę główną nie tylko bez pytania o zgodę, ale także bez żadnego komunikatu.

Zapraszam na mój blog - websem.pl - marketing internetowy i pozycjonowanie!

Kurs pozycjonowania

banner5.png

Link to post
Share on other sites

Rozsądnie by było utworzyć tablicę z listą przekierowań: stary adres => nowy adres. Taką listę oprogramować w htacces, bądź w PHP i ustawić odpowiednie przekierowania (oczywiście 301). OIDP to powinny one wisieć co najmniej pół roku. Potem możesz z nich zrezygnować, żeby nie obciążać serwera.

bnormalny.jpg

Tam daleko w Himalajach powiesił się słoń na trąbie.

Link to post
Share on other sites
Popularna praktyka wśród domorosłych SEO to stosowanie przekierowania 301 przy nieistniejących stronach

Wiem, że robię off-topic za co bardzo przepraszam, ale muszę się przyczepić. Coś mnie ominęło i od kilku lat mamy w Polsce sprawnie działający kierunek studiów dot. zagadnień pozycjonowania i optymalizacji?

Pewnie, że domorosłych! Większość z nas zaczynała zarabiać pierwsze pieniądze w sieci gdy dzisiejsi "SEO specjaliści" pracujący dla znanych marek nie miało pojęcia co to ten cały Internet. :/

Link to post
Share on other sites

Konstruując przekierowania 301 po zmianie struktury stron, powinieneś dla każdego zaindeksowanego starego adresu stworzyć przekierowanie na jego nowy odpowiednik.

Podam Ci inne rozwiązanie na 404-ki: w sklepie sklep.pl/produkt/nazwanaszegoproduktu.html jeżeli produkt "nazwanaszegoproduktu" nie istnieje (np. się skończył), to wyszukujesz najbliższą nazwę produktu i przekierowujesz bezpośrednio na nowy produkt. Redirect nie idzie świńsko na stronę główną, a Ty jesteś w stanie integrując sobie bazę z wewnętrzną wyszukiwarką, obejść konieczność wstawienia ręcznych redirectów i generowania olbrzymiego .htaccess.

Pozdrawiam, J.

---

Nie emocjonuj się Sebastian, niekiedy ci którzy mają 2 lata w branży zjedli już wszystkie rozumy. :-)

Link to post
Share on other sites

tak teraz patrzę to w sumie jest ok. 10-15 adresów, więc nie tak źle.

Jak ma wyglądać wzór tej listy przekierowań w htaccess?

Obecnie wygląda tak:

SetEnv PHP_VER 5
DirectoryIndex index.php
RewriteEngine On
RewriteBase /

RewriteCond %{REQUEST_URI} ^(/component/option,com) [NC,OR]
RewriteCond %{REQUEST_URI} (/|\.htm|\.php|\.html|/[^.]*)$ [NC]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule (.*) index.php

order allow,deny
deny from 82.238.241.150
allow from all

Przekierowanie z FAQ:

RewriteRule ^/xxxxx.html$ /xxxxx.html [R=301,NC]

nie działa

Edited by esder

Katalog stron - Domena 2003, sukcesywnie linkowany katalog stron. Max. 1 link wych.

Konkurs Piosenki Eurowizja -

Eurowizja
Link to post
Share on other sites

Jeżu, nie chodzi o staż bo uważam, że dwa lata w tej branży spokojnie wystarczy aby ogarnąć w całości temat. Ci "domorośli" mnie tak poruszyli. :)

Co do 404 i przekierowań skłaniam się ku metodzie zaproponowanej przez Jeża. 301 na zbliżone tematycznie strony powinny być najbardziej efektywne. Polecam zrobienie standardowej 404 i dołączenie dedykowanego kodu Analytics, tak żeby wiedzieć skąd użytkownik przybywa (URL, słowo kluczowe) i przekierowywanie tylko tych adresów, które faktycznie generują znaczące ilości błędów 404.

Link to post
Share on other sites

Jeśli danej strony nie ma, to najrozsądniejsze jest na ogół wyświetlenie strony błędu. Zastanów się: otwierasz sobie stronę jakiegoś produktu w nowej zakładce, po chwili do niej zaglądasz, a tam załadowała się strona główna albo co gorsze inne produkt? Jeśli dana strona zniknęła, to należy poinformować o tym użytkownika. Oczywiście w jej ramach można próbować polecić inne produkty lub strony serwisu.

Zapraszam na blog o użyteczności.

Link to post
Share on other sites

Nie; mam na myśli dwa przypadki:

- jeżeli zmieniasz konstrukcję stron, to można sobie "ułatwić" sprawę automatycznym wyszukiwaniem najbliższego adresu, w takim wypadku nie ma potrzeby listowania wszystkich adresów

- jeżeli brązowe buty są niedostępne (strona już nie istnieje), 301-ką możemy zasugerować klientowi, aby kupił czarne tego samego rodzaju (oczywiście tutaj nieco naginam, ale w granicach rozsądku - zamiast od nowa pozycjonować czarne buty, można zrobić redirect z brązowych, skoro np. pod "buty" były w top10).

Pozdrawiam, J.

Link to post
Share on other sites
  • 2 years later...

Odgrzebie temat, bo trafiłem na niego zastanawiając się właśnie nad takim przekierowanie.

Chodzi o przechwyconą jakiś czas temu domenkę, która ma około 1000 BL na podstrony, powiedzmy że ma, bo wszystkich nie sprawdzałem :D

Wy pewnie powiecie i Google mówi, że tak się nie robi.

No ale żal mi to zostawiać:) Próbował ktoś z Was takiego czegoś na przechwyconych domenach?

SEO, SEO i SEO

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

A czy według Was dobrym "rozwiązaniem" jest przeczekanie tych błędów z NDW zamiast robić przekierowania 301 ? Google sam wytnie to z indeksu i cierpliwie po jakimś czasie i bez kombinacji błędy zostaną usunięte. Pytanie czy z pkt widzenia SEO jest to optymalne rozwiązanie w tym przypadku?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy