jimmi

Teksty jakość preclowej są OK dla Google

Polecane posty

Ciekawostka, literówki i błędy gramatycznie nie obniżają wyniku jakościowego tekstu według G. 
Chociaż  John Mueller to trochę inaczej ujął 

 

 


dymna.jpg

Przyjaźń psa na całe życie. ZAGINĄŁ DOM

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Robot nadal nie ma pojęcia czym różni się zwykły tekst pisany przez człowieka od bełkotu z synonimizatora. I pewnie jeszcze długo wiedział nie będzie.

 

Być może w przyszłości będzie mechanizm, który wybrane fragmenty treści będzie wysyłał do np. modułu translacji. Jeśli translator byłby w stanie uprawdopodobnić tłumaczenie (np. kojarzyć pary słów - a przecież usługi takie jak Google Home są właśnie takim małym AI, bo do asystenta głosowego też można wypowiedzieć pytanie o różnych budowach, a czasami z błędami językowymi), to taki tekst będzie mógłby mieć przypisywaną wyższą wagę, od tego, który takiego testu nie przejdzie, ale musieliby mieć na to naprawdę nieograniczone zasoby.


stopka.png

 

Zleć artykuł SEO w: Redseocopy | Kup sobie śmieszną skarpetkę: smieszne-skarpetki.com.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Testy z poprzedniego roku utwierdziły mnie w przekonaniu, że teksty z synonimizerów dalej robią robotę i mogą być z powodzeniem używane na zapleczu. Ale to w Polsce. Nie mam projektów anglojęzycznych, ale sądzę, że Bot jest lepszy w odróżnianiu bełkotu od dobrej treści w języku angielskim. 


Blog parentingowy - mogimi.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Zależy co znaczy "robia robotę" naładowane słowami kluczowymi owszem indeksują się i nadają się pod seo. Alew TOP docelową z takimi artami na komercyjne frazy bardzo ciężko wpasować. Co do tekstów "preclowej jakości" ale pisanych przez czlowieka, owszem nie widzę różnicy miedzy takim tekstem i tym za 30 zł/1000 znaków czy ręcznie poprawione z translatora.

Zaróno w PL jak i zagranicą. Mówimy o Google. Yandex generowane treści flaguje, jest nawet ofocjalnie przedstawiony algorytm który to robi i robi to skutecznie.

  • Like 2

re287am9.jpg

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, jimmi napisał:

Chociaż  John Mueller to trochę inaczej ujął

 

Mueller jak zwykle nie mówi pełnej prawdy. To jest normalne. 

 

Godzinę temu, Dagobert napisał:

ale sądzę, że Bot jest lepszy w odróżnianiu bełkotu od dobrej treści w języku angielskim. 

 

Tak jest. 

Algorytmy google dobrze sobie radzą z treścią angielskojęzyczną. 

Treść każdej strony jest przechowywana i analizowana wybiórczo.  Jeśli jest podejrzenie o generowane treści, przesycenie słów kluczowych etc. domena jest flagowana. 

 

Trochę inaczej (trudniej) jest z treścią w innych językach narodowych.  Faktem jest że polskie treści synonimizowane robią robotę. Jednakże algo google dużo się zmieniło i wysokim czynnikiem rankingowym jest zwykły żywy człowiek.  Dlatego teksty trzeba robić pod człowieka. 

  • Like 1

SzlafRock.pl 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Raczej CTRy (może), pogo-sticking i współczynnik odrzuceń. Zgoogluj: behavior as ranking factor.


Blog parentingowy - mogimi.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Źle rozumiesz ten współczynnik odrzuceń @jankos.

 

Ranking factorem jest współczynnik odrzuceń, ale jako porzucenie strony na rzecz powrotu do wyników organicznych (i grzebania dalej w organiku), a nie jako zamknięcie karty przeglądarki ze stroną, która wyczerpała zapytanie użytkownika.


stopka.png

 

Zleć artykuł SEO w: Redseocopy | Kup sobie śmieszną skarpetkę: smieszne-skarpetki.com.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, jankos napisał:

Jak? 

 

Chociażby tak, że użytkownik, który znalazł coś ciekawego na twojej stronie będzie ją polecał. W taki sposób generujesz naturalny ruch. Jest to czynnik rankingowy.  Ruch jaki generuje człowiek jest łatwy do zweryfikowania.


SzlafRock.pl 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, SzlafRock napisał:

Chociażby tak, że użytkownik, który znalazł coś ciekawego na twojej stronie będzie ją polecał.

Szczególnie tabletki na powiększanie pindola.

  • Like 1
  • Haha 1

"Ja nie bywam w kuluarach, nie wiem gdzie to jest. Bywam w innych miejscach w innym towarzystwie..." SEO Norris - cytat roku 2014
"Dlatego dużo firm i freelancerów zajęło się pp, nie poradzili sobie z klientami i aktualizacjami algo." Cytat wszech czasów!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Pytanie czym jest precel według niektórych..ostatnio sprawdziłem iż pisanie bzdetow na pewien temat wzbudza uwagę...irytację...zapewnia ruch


Najlepsze teksty na strony zaplecze i internetowe w przystępnych do tego cenach tutaj

 

Szukasz rzetelnego niedrogiego copywritera? Jestem do twojej dyspozycji :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, jankos napisał:

Szukam czegoś w organikach i wchodzę na stronę, kończę czytanie usatysfakcjonowany i chcąc poszukać czegoś zupełnie innego jak obrazki porno wpisuję w pasek "google" żeby wrócić do okienka wyszukiwania (taką ja mam manierę) a ktoś inny może w tym celu robi "wstecz" (bo taką ma manierę). Czy któreś z tych zachowań zostaje uznane za porzucenie strony z negatywnym skutkiem dla ranking factor?

 

Prawdopodobnie nie, bo rozpoczynasz nowy łańcuch.

 

Porzucenie jest, kiedy wracasz do organika i dalej grzebiesz po nim na tym samym zapytaniu.


stopka.png

 

Zleć artykuł SEO w: Redseocopy | Kup sobie śmieszną skarpetkę: smieszne-skarpetki.com.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.