Jump to content

Propozycje rozwoju LinkTak.pl


Recommended Posts

Naprawdę z majestic nie ma tak źle. Zrobiłem porównanie domen i z reguły majestic pokazuje mniej więcej 2x mniejszy TF niż DR z Ahrefs. Co więcej przykładowo linktak.pl ahrefs ocenia na DR=5, a Majetic na TF=7. Ja widzę, że to jest  "po jednych pieniądzach".

 

Opieranie się na ahrefs czy majestic daje takie same ryzyko - to wciąż dane zewnętrzne, bo na Googla liczyć tu nie można (ruch też nie jest wyznacznikiem, robiłem ostatnio testy i na świeżej domenie i w miesiąc bez zbędnego wysiłku mam +200 ruch - wystarczy nasycić  stronę słowami kluczowymi i przyłożyć trochę linków z byle czego).

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • Replies 760
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

zrób x5 nie będzie 7 zł a będzie 2-3 zł ;-) To nie rozwiąże bezpośrednio problemu. Idziesz cały czas w stronę rozdania pkt, a to właśnie generuje te patologię 7 zł netto. Zabierz tym co mają przeliczn

Myślę, że tu nie chodzi o ruch jako taki bo semstorm/senuto jego zmierzyć nie ma jak, nie jest w stanie zliczać przecież wejść z linków rozsianych tu i tam czy z fb. Chodzi o mierzenie czy dana domena

Sytuacja wygląda tak: - wolne sloty są, zapotrzebowanie na kategorie jest dostepne z poziomu "moje strony=>dodaj" - oczywistym było, że po wejściu nowych zasad dotyczących treści będzie p

Posted Images

Pytanie, czy algorytm systemu pozwala na obłożenie linkami strony wydawcy w 100% czy zachowuje bufor np. 10% w celu zagwarantowania efektywności opcji "Unikalne domeny w obrębie grupy", którą można wybrać przy konfigurowaniu linkowania?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Jak tam Ekipa wasze przygody z Linktakiem? System jest skuteczny ale irytuje mnie brak nowych domen, nawet już po wyborze minimalnych wymagań linkowania, okazuje się, że w końcu tych miejsc jest za mało. Statlink widzę ma w puli 3 razy więcej domen.

 

Zauważyłem, że koszt linka na podstronie nie koreluje jakoś wybitnie z rankiem, dlatego dzisiaj zamiast operować skalą ranka przy dodawaniu linków, ustawiłem zakres punktów. Dla linków mniej ważnych, 1-25, dla tych niby ważniejszych z mojego pkt widzenia: 1-50. Co o tym sądzicie? Zobaczcie na koszty punktowe z jednego projektu, to tylko podstrony, nie widzę tu zalezności albo o czymś nie wiem:

image.thumb.png.5444f6788073fc1d66de59867771b220.png

Link to post
Share on other sites

Nie ma takiego buforu o który piszesz.

 

Faktycznie pod względem ilości domen linktak przegrywa. Zaleczy co dla kogo bardziej się liczy, ilość czy jakość.

 

Koszt linka uzależniony jest nie tylko od ranku, ale też od długości treści. Niższe koszty mają też stare strony, które swojego czasu nie przeszły na nową punktację.

 

PS-> 

 

Edited by okazwłoka
Link to post
Share on other sites

@okazwłoka w porządku, tylko wg mnie, skoro pod Rankiem Linktaka stoją 3 naprawdę sensowne parametry Majestic i 1 parametr czyli wiek domeny, to długość tekstu na stronie z linkiem za bardzo wpływa, ma za dużą wagę do wyceny linka czyli punktów za jego publikację. Dlaczego tak uważam? Ponieważ po:

 

1. nie jest to UXowe, nowi w systemie na logikę wezmą, że cena linka zależy od Ranka, to naturalnie oczywiste a Reklamodawcy opisu algorytmu w zakładce "dla Wydawcy" czytać raczej nie będą.. 

 

2. długość tekstu nie wpływa wybitnie na moc linka ale dowodów na to nie mam, pytanie jednak czy wolisz link z dalekiej podstrony, która ma 15 tys. znaków czy link z "łysej" głównej o wysokim TF itd. w Majesticu lub jakiejś podstrony bez tekstu, która też ma wysoki TF z określonych powodów? Ja wolę z tej głównej lub podstrony bez tekstu bo mimo, że otoczenie kontekstowe coś tam niby znaczy to jednak tematyczność strony, Google określa też anchorami prowadzącymi do strony, czyli ważniejszą rolę odgrywa tutaj parametr TF w Majesticu czy tam TR w Ahrefsie itd.. ponieważ to właśnie te parametry próbując zastąpić niepublikowany PR, dają jako taki obraz mocy URLa itd.

 

Co innego nagradzać punktacją Wydawców za długie teksty czyli tak jak obecnie, to jak najbardziej, ponieważ wspomagają one indeksację, generują jakiś tam ułamkowy ruch i podwyższają wartość witryny biorącej udział w systemie.

Edited by Anmato
Link to post
Share on other sites
17 godzin temu, okazwłoka napisał:

Które prawo nauki UX łamię takim układem? ;) 

@okazwłoka szanuję Cię dlatego nie będę tutaj pisał Tobie w sposób, w jaki mógłbym napisać, bez ciśnienia, UX w Polsce nauką na pewno nie jest, tutaj dopiero uczymy się pisania nagłówków na stronach, okej, wiele nowości przed nami, OK, nie wytłumaczę tego widzę, zrób sobie klamkę w drzwiach po stronie zawiasów albo w samochodzie przyklej nawigację na środek szyby, no przykładów mogę dać wiele, temat zamykam skoro to takie trudne ułożyć wiersz z nową opcją, która będzie używana najrzadziej bo jest opcjonalna, o jeden wiersz niżej lub wyżej, w porządku :) Skupmy się na mechanice Linktaka zatem a pierdoły odłóżmy na nigdy

Edited by Anmato
Link to post
Share on other sites

Spokojnie, to jest forum i wymiana myśli jak najbardziej wskazana :)  Jeśli nie będzie wycieczek osobistych to możesz śmiało pisać.

Ale faktycznie jest to pierdółka, są ważniejsze rzeczy do wprowadzenia jak np. statystyki ruchu jako dodatkowy parametr przy wyborze linka czy kalkulator wolnych miejscówek, bo coś tam nie sprzęga.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Dnia 25.09.2019 o 08:41, okazwłoka napisał:

Spokojnie, to jest forum i wymiana myśli jak najbardziej wskazana :)  Jeśli nie będzie wycieczek osobistych to możesz śmiało pisać.

Ale faktycznie jest to pierdółka, są ważniejsze rzeczy do wprowadzenia jak np. statystyki ruchu jako dodatkowy parametr przy wyborze linka czy kalkulator wolnych miejscówek, bo coś tam nie sprzęga.

 

Minął miesiąc i dalej nie ma statystyk ruchu dla stron - kiedy się można spodziewać tego parametru?

Link to post
Share on other sites

W sumie 2 kwestie.

1. Czy jeśli strona jest z jakiegoś powodu oznaczona jako nieaktywna to może być jako nieaktywna dopóki jej nie sprawdzimy ?

- Miałem 50 stron "nieaktywnych" bo linki z jakiegoś powodu się nie wyświetlały, teraz muszę przelecieć kilkaset stron w poszukiwaniu tych, które nie są aktywne.

 

2. Czy jest możliwość dodania "Zaznacz" i wybrać wszystkie strony, które ma sprawdzić ?

- 50 stron po kilkanaście podstron to dobra godzina klikania, całkowicie bezsensownego.

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Seo tekst
      Sprzedam punkty STATLINK standard i LINKTAK. Atrakcyjna cena.
       
      Paczka 100k punktów LinkTak w cenie 450 zł netto! Na zakup wystawiam fv 23%. Możliwe także mniejsze ilości!
       
      Dane firmowe

      Zapraszam do kontaktu:
      kontakt {} technernet.pl
    • By Seo tekst
      Sprzedam punkty STATLINK standard i LINKTAK. Atrakcyjna cena.
       
      Paczka 100k punktów LinkTak w cenie 450 zł netto! Na zakup wystawiam fv 23%. Możliwe także mniejsze ilości!
       
      Dane firmowe

      Zapraszam do kontaktu:
      kontakt {} technernet.pl
    • By Seo tekst
      Sprzedam punkty STATLINK standard i LINKTAK. Atrakcyjna cena.
       
      Paczka 100k punktów LinkTak w cenie 450 zł netto! Na zakup wystawiam fv 23%. Możliwe także mniejsze ilości!
       
      Dane firmowe

      Zapraszam do kontaktu:
      kontakt {} technernet.pl
    • By Seo tekst
      Sprzedam punkty STATLINK standard i LINKTAK. Atrakcyjna cena.
       
      Paczka 100k punktów LinkTak w cenie 450 zł netto! Na zakup wystawiam fv 23%. Możliwe także mniejsze ilości!
       
      Dane firmowe

      Zapraszam do kontaktu:
      kontakt {} technernet.pl
    • By Szeryf
      Witam!

      Sprzedam pkty w statlink.pl:
      1) STANDARD
      2) GOLD

      Cena zależna od ilości. Oferuję rabaty za ilość oraz długotrwałą współpracę! - napisz przedstawię ofertę.
      Preferuje stałą, długoterminową współpracę. Posiadam duże ilości punktów - zawsze mam duży zapas, także nie musisz się obawiać, że braknie mi punktów. Na punkty wystawiam fakturę VAT.

      Kontakt:
      PW
      kubakepka{}op.pl
      skype: kuba.kepka
      tel. 796301986
      gg: 7841442

      Dane firmy:
      Net Sukces Jakub Kępka
      ul. Starowiejska 55b
      43-603 Jaworzno
      NIP: 632-191-26-82
      REGON: 240839610

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy