Jump to content

Nadchodzi kolejny update algorytmu? Coś drgnęło w serpach? Google coś miesza? Przetasowania w TOPach?


Recommended Posts

Nie ma czegoś takiego jak pingwin algorytmiczny, jest zje... linkowanie i nic więcej. Filtry "ręczne" to jest tylko nazwa dla lemingów, żeby ją łykali. Nie zakłada tego żaden człowiek, wszystko leci automatem... i teraz UWAŻAJ! Siedzisz? Bo możesz tego nie pojąć - po wysłaniu prośby o rozpatrzenie NIKT TEGO NIE CZYTA! Algorytm wtedy analizuje, czy linki się zmieniły czy nie.

 

Jeszcze czegoś nie wiesz?

  • Like 4

"Ja nie bywam w kuluarach, nie wiem gdzie to jest. Bywam w innych miejscach w innym towarzystwie..." SEO Norris - cytat roku 2014
"Dlatego dużo firm i freelancerów zajęło się pp, nie poradzili sobie z klientami i aktualizacjami algo." Cytat wszech czasów!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jak nie myślał. Nie trzeba nie doceniać wroga, to przyczyna wielu klęsk o zarania dziejów. Wyszukiwarki to wysoko intelektualne korporacje. Stać ich na zatrudnienie każdego, na zakup całej firmy dla

Panowie, już wszystko jasne! Wszedłem na jedno takie forum, gdzie experci się wypowiadają (chyba 3 raz w życiu) i oświeciło mnie!   Tak więc - jeżeli dodawaliście jakieś linki ręcznie do swoich st

Może się przydać  

Posted Images

Twoją teorią jest, że nie ma czegos takiego jak pingwin algorytmiczny. Więc teraz skup się: strona leci po update pingwina z dnia na dzień z top10 na jakieś 30 tys. fraz poza pierwszą 100. Brak powiadomień w SC o "działaniach ręcznych" do tej pory. Czym więc to jest?

Link to post
Share on other sites

Czym więc to jest?

jest zje... linkowanie i nic więcej.

"Ja nie bywam w kuluarach, nie wiem gdzie to jest. Bywam w innych miejscach w innym towarzystwie..." SEO Norris - cytat roku 2014
"Dlatego dużo firm i freelancerów zajęło się pp, nie poradzili sobie z klientami i aktualizacjami algo." Cytat wszech czasów!

Link to post
Share on other sites

Algorytm wtedy analizuje, czy linki się zmieniły czy nie.

 

 

Chyba se jaja robisz, jak ten algorytm coś analizuje.

 

Może sprawdza co najwyżej długość tekstu napisanego w odwołaniu, może szuka słów typu "bardzo przepraszam" , "już nie będę" i dodaje do tego random. Nie robi niczego, czego nie dało by się napisać w BASICu

 

M

Pozycjonowanie lokalne, Wymiana linków tematycznych, Tematyczne artykuły sponsorowane.  >>>>> Informacje na stronie :  Tani hosting

Link to post
Share on other sites

A "działania ręczne" za co są, jak nie za "zje... linkowanie"? To pingwina nie ma wcale, bo nazwałeś go sobie "zje... linkowaniem"?

 

Czy to, że "zje... linkowanie" obniża pozycję strony z dnia na dzień akurat po update pingwina to tylko przypadek i wcale nie wynika z pingwina? Czyli jak spadasz po update pingwina i masz powiadomienie to jest to pingwin, a jak spadasz po update pingwina i nie masz powiadomienia to masz "zje... linkowanie"?

Link to post
Share on other sites

może szuka słów typu "bardzo przepraszam" , "już nie będę"

 

W inwokacji Mickiewicza?

 


Chyba se jaja robisz

 

e988870011_ty_chyba_.jpg


@marinea, nie chce mi się dyskutować z Tobą jeżeli nie pojmujesz tak banalnych rzeczy. Pomyśl jeszcze nad jednym - co oznacza słowo UPDATE? W przypadku pingwina oznacza to nie mniej, nie więcej jak zmiana SUWAKÓW/DOKRĘCENIE ŚRUBY. Wcześniej mieściłeś się w normie, teraz już nie i trzeba się dostosować żeby wrócić. Filtr "ręczny" to przegięcie pały i jedyna różnica między tymi "tak zwanymi filtrami" to taka, że przy pierwszym wystarczy dołożyć linków a przy drugim oprócz dołożenia linków trzeba jeszcze wysłać Inwokację Mickiewicza w formularzu prośby o ponowne rozpatrzenie.

 

AMEN

  • Like 1

"Ja nie bywam w kuluarach, nie wiem gdzie to jest. Bywam w innych miejscach w innym towarzystwie..." SEO Norris - cytat roku 2014
"Dlatego dużo firm i freelancerów zajęło się pp, nie poradzili sobie z klientami i aktualizacjami algo." Cytat wszech czasów!

Link to post
Share on other sites

wysylalem te sama formulke - tez zdejmowali lub nie, wysylalem po chorwacku - zdejmowali lub nie, wysylalem 2 zdania na wku@wie i tez potrafili zdjac.

moim zdaniem obaj macie racje, proste przypadki ida z automatu, trudniejsze juz nie

Czas na testy.

Link to post
Share on other sites

 

trzeba jeszcze wysłać Inwokację Mickiewicza w formularzu prośby o ponowne rozpatrzenie.

 

zdarza się, że sami zdejmują ręczny

 

mi po dwóch odrzuconych prośbach (stwierdziłem, że mam ich gdzieś i zarejestrowałem kolejne domeny i zacząłem zabawę od początku) po okolo roku sami cichaczem zdjęli, może wcześniej - przez przypadek zobaczyłem, że strona wróciła do wyników, a w panelu: działania ręczne - "brak"

Ekologiczne torby papierowe z nadrukiem. Wysoka jakość! Chyba, że wolicie torby w Gdańsku ...
Siemianice to taka mała słoneczna miejscowość :)

Link to post
Share on other sites

po okolo roku

 

Więc pewnie raz na rok z automatu sprawdzane są te strony które miały "ręczny" i jeżeli linki się już zgadzają to odpuszcza. Przez rok prawdopodobnie 90% linków wyparowało.

"Ja nie bywam w kuluarach, nie wiem gdzie to jest. Bywam w innych miejscach w innym towarzystwie..." SEO Norris - cytat roku 2014
"Dlatego dużo firm i freelancerów zajęło się pp, nie poradzili sobie z klientami i aktualizacjami algo." Cytat wszech czasów!

Link to post
Share on other sites

@waldek2, jaka branża tych stron o których mówisz, że wyszły Ci z pingwina? Duże strony czy małe (site)? Jaki miałeś ruch przed pingwinem, w trakcie i ile wzrósł Ci teraz? Na jakich pozycjach były podczas pingwina, na jakich są teraz? Czy faktycznie był to pingwin? Czyściłeś profil linków, zdobywałes nowe, zgłaszałeś do disavow?

 

Czekam na update pingwina, bo na jednej ze stron straciłem grubo ponad 1 mln. UU miesięcznie. Tylko strona jest na większość fraz poza 100-tką, ewentualnie na frazy bardzo mało konkurencyjne jest wyżej, albo gdzie reszta stron to ewidentny spam. Niestety nie odnotowałem dla niej żadnych pozytywnych zmian, lekko do góry podstrony z mało konkurencyjnymi frazami, tam gdzie google wykosiło ewidentny spam. Więc dla mnie to nie wygląda na pingwina, tylko na update głównego algorytmu. Ale może się mylę i przyjdzie mi jeszcze posiedzieć w pingwinie.

 

Obie strony miały powiadomienie o nienaturalnych linkach. Jedna to branża sport a druga zdrowie. Filtry ręczne zostały zdjęte ale filtry częściowo pozostały. Na czym one polegały?  Jedna strona mimo półtorarocznej pracy nie mogła się przebić do TOP10, ewidentny filtr. Druga strona po zdjęciu ręcznego nie mogła się przebić do TOP100. Po prostu co byś nie robił i jak nie linkował nie udawało się. Aż do teraz. Dla mnie świadczy to o pingwinie. Podczas poprzedniej aktualizacji też miałem takie dwie strony zafiltrowane, przyszedł pingwin i odpuściło. Dużo ludzi aktualnie pisze że filtry im puściły. Przypadku w tym nie ma.

Link to post
Share on other sites

iltry "ręczne" to jest tylko nazwa dla lemingów, żeby ją łykali. Nie zakłada tego żaden człowiek, wszystko leci automatem... i teraz UWAŻAJ! Siedzisz? Bo możesz tego nie pojąć - po wysłaniu prośby o rozpatrzenie NIKT TEGO NIE CZYTA! Algorytm wtedy analizuje, czy linki się zmieniły czy nie

 

 

Nie wiem czy zauważyłeś ale zdradziłeś tajemnicę. 

Link to post
Share on other sites

W maju 2012 roku kiedy ukaranych zostało sporo dużych serwisów za nienaturalne linki, w tym my, i kontaktowałem się z wydawcami serwisów, miałem informacje, że było to weryfikowane i zatwierdzane przez pracowników google. Po pokajaniu się w google, my, ceneo, okazje.info.pl i inni wyszli po kilku dniach. Może dla małyh stron leci to z automatu.

 

@blake, znów się z Toba nie zgodzę, ale zaznaczę uczciwie, że mogę się mylić. Wg mnie filtr ręczny to jest takie ostrzeżenie, gdzie sytuacja wcale nie jest pewna, że faktycznie spamujesz. Algorytm "podejrzewa", że coś jest na rzeczy, ale nie jest na tyle "pewien", żeby Cię ukarać. Masz wtedy szansę się pokajać i ci zdejmą. Służy też do tego, żeby google miało kolejne źrodło danych do ulepszania algorytmu - dlatego sądzę, że co najmniej część danych jest weryfikowana przez "żywych ludzi".

 

Natomiast filtr algorytmiczny, którego wg. ciebie nie ma, karze strony gdzie spamowane jest ewidentnie. Czyli algorytm jest "na 100% pewny", że powinieneś być ukarany. I tu nie pomogą żadne odwołania pisane do google, ani żadna poprawa profilu linków, do czasu kolejnego update pingwina - bo google ma gdzieś strony ewidentnie łamiące wytyczne, co do których jest tego pewne.

 

I teraz napiszę coś o pingwinie działającym do tej pory, z punktu widzenia programisty - oczywiście w dużym uproszczeniu. Nie wiem czy wiesz jak działa wyszukiwanie pełnotekstowe w mysql. Nie są ważne szczegóły, tylko to, że przy wyszukiwaniu tekstu zwracana jest "liczba punktów" (współczynnik), który informuje o dopasowaniu wyszukiwanej frazy do przeszukiwanego tekstu. Im wyższa liczba, tym większe dopasowanie.

 

I załóżmy w dużym uproszczeniu, że algorytm google działa w ten sam sposób - czyli "przyznając punkty" danej podstronie na daną frazę (oczywiście uwzględniając wszystkie 500 czynników algorytmu). Im więcej "punktów", tym wyżej strona w wynikach. Jednak o ile działa poprawnie te 500 czynników przy założeniach, że nikt nie "manipuluje pozycjami" przez "sztuczne linkowanie", to przy "sztucznym linkowaniu" powstaje problem, z którym ma za zadanie radzić sobie pingwin. Jednak przy pingwinie powstaje pewnien problem wydajnościowy, bo nie jest on w stanie analizować "live" wszytskich linków i ich powiązań. Dlatego dane były "mielone" raz na jakiś czas, przez coraz to bardziej upelszany algorytm i wychodził update pingwina, gdzie karane strony otrzymywały jakieś "punkty ujemne" czy coś w tym stylu, tak, że ich pozycje są przez pingwina zaniżone.

 

Np. strona dotknięta przez pingwina z wartościowym kontentem, jest na dalekich pozycjach, ale tuż przez stronami ukaranymi pandą za spamerską treść.

 

Podobnie działała panda, która działa teraz rzekomo w trybie "real time", a tak naprawde w trybie ciągłego "mielenia" danych, a nie tylko dwa razy do roku. Podobnie ma być teraz z "real time" pingwinem.

Link to post
Share on other sites
  • jimmi locked this topic
  • jimmi unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Salek_Art
      Cześć,
       
      Tydzień temu robiliśmy analizę zmian w wyszukiwarce. Teraz porównaliśmy zmiany 12-19 Października z 19-26 października. Analiza wykonana na bazie 20 milionów słów (to takie, które mają > lub = 10 wyszukiwań miesięcznie w Google). 
       
      Kilka statystyk:
       
      102 499 domen spadło w okresie 19-26 października, w okresie 12-19 października było to 58 334 Domeny, które spadały traciły średnio 11 słów z TOP 10 Było 2059 takich domeny, które straciły minimum 50% swoich słów  Wszystkie statystyki znajdziecie w tym wpisie: 
      https://www.senuto.com/zmiany-w-wyszukiwarce-19-26-pazdziernika/  Chciałem napisać to w tym wątku (jest zamknięty): wątek.
    • By MaxPan
      https://www.seroundtable.com/google-algorithm-update-19820.html


      http://www.webmasterworld.com/google/4733881.htm

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy