Jump to content
Sign in to follow this  
zydar

czy presell page są zgodne ze wskazówkami google?

Recommended Posts

Witam, czy wstawianie linków w treści artykułów i zamieszczanie ich na stronach typu presell page jest zgodne ze wskazówkami jakościowymi google?

Dla przykładu podam pierwszy lepszy artykuł:

http://www.airstar.pl/turystykarelaks/promocja-zimowej-stolicy-zakopanego/

jak widać autor wstawił w treści link "noclegi zakopane".

Czy taki sposób pozyskiwania linków jest bezpieczny i czy jest zagrożenie nałożenia filtra na strony pozyskujące linki w ten sposób?

Pozdrawiam, Adrian


Niedawno założyłem serwis webmaniak, zapraszam również na mój blog fotograficzny

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napiszę ogólnikowo- bezpieczne jest tylko adwords. Wyniki naturalne zależą od wielu czynników a każdy z nich może być uznany za nienaturalny przez G.


Piłeś? Nie jedź (i nie loguj się na forum) !

Siciliano: Robić szeptankę tutaj to jak sprawdzać w zbiorniku poziom paliwa zapalniczką.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Według Google nic nie jest zgodne z ich wskazówkami - takie odnieść można wrażenie, mimo, że sami na blogach pracowników się nie stosują do swoich rad.

W przypadku tego przykładu co tu powiedzieć, artykuł jak artykuł - większość stosuje tego typu pozycjonowanie. Ważne, żeby pojawiały się one w jak najmniej zaspamowanych miejscach to jest szansa, że unikniesz filtra.

ps. Nikt Ci nie odpowie dokładnie czy dostaniesz filtra czy nie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zagrożenie nałożenia filtra jest nawet wtedy, kiedy nie wiesz co to pozycjonowanie i nie podejmujesz żadnych działań. Żadne budowanie linków nie jest zgodne ze wskazówkami jakościowymi Google - masz pisać ciekawe artykuły i modlić się, żeby ktoś je podlinkował w sposób, który Google uzna za naturalny.


Łukasz Borchmann

Google+ / LinkedIn / GoldenLine

Share this post


Link to post
Share on other sites

sam go tam umieściłeś? bo patrząc po postach to spam mi jedzie na kilometr ....


Na życzenie forumowicza plus inne powody konto zamknięte, życzymy szczęścia poza forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Veal chyba przesadziłeś z tą niewinnością i dostaniem filtra, chyba, że miałeś na myśli sytuację, ze ty nic nie robisz, twój portal jest sławny dzięki przekazowi podwórkowemu (sic) więc go nie pozycjonujesz, ale ktoś Ci nawali z zemsty linków syfiastych

jest jedna niescisłość wtedy - twój portal będzie juz tak dobry i będzie miał fulla fajnych linków od ludzi, że nawalenie syfem nic nie zrobi

Share this post


Link to post
Share on other sites

i modlić się, żeby ktoś je podlinkował w sposób, który Google uzna za naturalny.

ojejejjejej leżę... jesteś białym rycerzem? Czy jaja sobie robisz? Bo jeśli pozycjonujesz i modlisz się o podlinkowanie to gratuluję Twoim Klientom. Ile na tacę trzeba dać?

Na życzenie forumowicza plus inne powody konto zamknięte, życzymy szczęścia poza forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

rzecz w tym że już dostałem :> więc zapytałem gooogle żeby wskazało mi ich zdaniem nienaturalne linki, wskazało właśnie na tego typu linki.

Zastanawuam się teraz czy powodem były kiepskiej jakości artykuły (pakiet precli z allegro) sprzedający przepuścił artykuły przez mieszarke i zamieścił na preclach (nigdy więcej precli z allegro :killer: ) czy poprostu wszystkie tego typu linki są nienaturalne, nawet gdy artykuł jest sensowny i unikalny.

Edited by zydar

Niedawno założyłem serwis webmaniak, zapraszam również na mój blog fotograficzny

Share this post


Link to post
Share on other sites

czyli jednak Twój link to był? :)


Na życzenie forumowicza plus inne powody konto zamknięte, życzymy szczęścia poza forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

czyli jednak Twój link to był? :)

Weź czytaj ze zrozumieniem, czy tak wygląda artykuł przepuszczony przez mieszarkę?

zamieściłem dla przykładu pierwszy lepszy link z pierwszego lepszego precla.


Niedawno założyłem serwis webmaniak, zapraszam również na mój blog fotograficzny

Share this post


Link to post
Share on other sites

to wklej swoje,bo akurat ten link był do normalnej strony już trochę podlinkowanej, Więc nie wymagaj wrózenia z fusów. bo jak masz swieza strone dowalona dziwnymi linkami, to tak to się konczy.

Edited by SEO_Rak

Na życzenie forumowicza plus inne powody konto zamknięte, życzymy szczęścia poza forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to wklej swoje,bo akurat ten link był do normalnej strony już trochę podlinkowanej, Więc nie wymagaj wrózenia z fusów. bo jak masz swieza strone dowalona dziwnymi linkami, to tak to się konczy.

Czytaj ze zrozumieniem, nie pytam czy moja strona dostała filtr bo wiem że dostała.

I nie jest to wróżenie z fusów, podałem konkretny przykład z konkretną stroną i artykułem i spytałem czy takie coś jest zgodne ze wskazówkami google.

Ps. twoje posty również nie są zgodne ze wskazówkami google lol nie wnoszą nic dla użytkowników i odnoszę wrażenie że to ty nabijasz niepotrzebne posty :palacz:

Edited by zydar

Niedawno założyłem serwis webmaniak, zapraszam również na mój blog fotograficzny

Share this post


Link to post
Share on other sites

ojejejjejej leżę... jesteś białym rycerzem? Czy jaja sobie robisz? Bo jeśli pozycjonujesz i modlisz się o podlinkowanie to gratuluję Twoim Klientom. Ile na tacę trzeba dać?

Leżysz bo nie przeczytałeś ze zrozumieniem. Spróbuj jeszcze raz:

Żadne budowanie linków nie jest zgodne ze wskazówkami jakościowymi Google - masz pisać ciekawe artykuły i modlić się, żeby ktoś je podlinkował w sposób, który Google uzna za naturalny.

W którym miejscu napisałem, że pozycjonuję zgodnie ze wskazówkami jakościowymi Google i kieruje się ich zasadami, które opisałem w tym zdaniu?


Łukasz Borchmann

Google+ / LinkedIn / GoldenLine

Share this post


Link to post
Share on other sites

W którym miejscu napisałem, że pozycjonuję zgodnie ze wskazówkami jakościowymi Google i kieruje się ich zasadami, które opisałem w tym zdaniu?

ja podlinkowuję, Ty się modlisz... Ciekawe który efekt jest lepszy.

Na życzenie forumowicza plus inne powody konto zamknięte, życzymy szczęścia poza forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja podlinkowuję, Ty się modlisz... Ciekawe który efekt jest lepszy.

Gdzie napisałem, że się modlę o pozycje i nie linkuje? Napisałem, że takie rozwiązanie jest jedynym, które jest zgodne z wytycznymi Google. Powtórzę jeszcze raz, najprostszymi zdaniami jakie potrafię zbudować i trzymam kciuki, żeby tym razem udało Ci się zrozumieć:

  • nie pozycjonuję zgodnie z wytycznymi Google;
  • nie modlę się o pozycje;
  • nigdy nie twierdziłem, że tak robię;
  • pozycjonowanie zgodne z wytycznymi Google jest nieskuteczne i nie gwarantuje, że nasza strona nie zostanie ukarana;
  • pozycjonowanie zgodne z obecnymi wytycznymi Google może ograniczać się tylko do modlitwy o lepsze pozycje;
  • jeśli co innego wyczytałeś z moich powyższych wypowiedzi to ich nie zrozumiałeś.

Jeśli dalej nie rozumiesz to mogę Ci to rozrysować.

Edited by Veal
  • Like 1

Łukasz Borchmann

Google+ / LinkedIn / GoldenLine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Terms of Use Privacy Policy