maugosias

Forumowicze
  • Zawartość

    224
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    2

maugosias wygrał w ostatnim dniu 9 Październik 2018

maugosias ma najbardziej lubianą zawartość!

Reputacja

28 Excellent

Contact Methods

  • Website URL
    http://bezowijaniawklawiature.pl.tl

Profile Information

  • Gender
    Female

Ostatnio na profilu byli

Blok z ostatnio odwiedzającymi jest wyłączony i nie jest wyświetlany innym użytkownikom.

  1. Na GC cały czas coś jest ostatnio; w najgorszym razie 3 strony zleceń. A TB - z tego co czytam na forach tak ma - rok wspaniały, rok posuchy.
  2. Czytałam gdzieś, że teraz zaczynają się bardziej liczyć teksty z choć minimalną wartością merytoryczną - jeśli to prawda, to nawet precel na 6000 mało znaczy dla SEO. No, ale fakt, jak klient woli wywalać kasę na coś, co traci wartość SEO, to jego "problem"
  3. Nie chodzi o problem z pisaniem, tylko o zgodność precla na 6000 zzs z założeniem tekstów typu precel. Ktoś miał takie "widzi mi się", a poza TB nikt mu nie chciał czegoś takiego napisać albo copy żądali przynajmniej 50 gr więcej za 1000 zzs za precla. "model biznesowy takiej platformy polega na oferowaniu klientom dobrej usługi za NISKĄ ceną" - i jeszcze szybko : D Ale znasz tę tezę: "może być szybko i dobrze, ale nie będzie tanio, może być tanio i dobrze, ale nie będzie szybko; może być szybko i tanio, ale nie będzie dobrze". Na TB zleceniodawcy mają najczęściej problem z tą ostatnią opcją - dostają produkt szybko i tanio, ale przynajmniej połowa tekstów pozostawia przynajmniej trochę do życzenia. Ryzyk fizyk
  4. Zawsze można "pomarudzić", że ich nie ma, prawda? Pod warunkiem, że ktoś "lubi" coś takiego pisać na psie pieniądze.
  5. Oj, fakt, zabolało Ale w jednym jesteś świetny: w traceniu czasu na takie przepychanki TB powinien Ci płacić jak papudze... Ty to chyba bardziej spięty ode mnie Zauważ - mnie chodziło jedynie o MOTYWOWANIE ocen niższych niż 6. To służy nam, copy do tego, żebyśmy wiedzieli, czy zleceniodawcy chodziło o ogólne aspekty SEO, czy o jego subiektywne oczekiwania - skoro pracujesz nad warsztatem, takie rozwiązanie przydałoby się i Tobie... A może nie? Nigdy nie chcesz wiedzieć, co zrobiłeś nie tak? Dobra, to było pytanie retoryczne. Ja już powiedziałam w temacie wszystko. Zresztą na TB i tak teraz bardziej poluje się na ochłap, niż zarabia / dorabia / doszkala (niepotrzebne skreślić) w pisaniu, a ja nie jestem myśliwym Widzę, że Pan Amebiix zaatakował wyżej i Ciebie. Powiem tak - fakt, ja się dałam wkręcić w przepychankę z Amebixem, która nic nie dała. Napisałam, co uważam i dlaczego. Jak ktoś się z tym nie zgadza, to jego problem. Uważam, że masz w pełni rację w tym, co napisałaś
  6. Amebix, Tobie się najwidoczniej nudzi. Przepraszam Cię, ale ja nie mam czasu na czcze dyskusje. Napisałam to, co uważam za stosowne i na tym koniec. Jak Ci się coś w moich wypowiedziach nie podoba, to Twój problem. Wydaje Ci się, że jesteś wyrocznią jako copy i pozycjoner? Może i jesteś, ale masz we wszystkim na uwadze wyłącznie siebie, a nie innych ludzi parających się tym samym i to jest Twój błąd. Cóż, mimo wszystko, smacznego piwa w kolejny weekend.
  7. Dystans? Powiem tak - podobno mądrzejszy głupszemu ustępuje, ale być może własnie dlatego ten świat tak wygląda. I działanie TB też Może macie racje - to i tak już nie ma sensu - ogólnodostępnych zleceń nie ma i nie wiadomo, kiedy będą. Jak ktoś się zgadza na pisanie na takich zasadach, kiedy laury za "dobre teksty" zbiera TB, a nie piszący, OK. Trzeba jednak nazywać rzeczy po imieniu, a nie chować głowę w piasek - tyle ode mnie. Jeśli Pan Amebix szykuje się z kolejną odpowiedzią, uprzejmie informuję, że mam swoje zdanie w sprawie, wypowiedziałam je, a jeśli ma Pan na tej podstawie ochotę sugerować coś nt. moich kwalifikacji, proszę sobie darować, bo jest to niesmaczne. Wątek dotyczy TB, a nie umiejętności i kwalifikacji poszczególnych piszących.
  8. Wyszłam z sugestią, że oceny poniżej 6 powinny być uzasadniane, bo to byłoby dobre dla obu stron - to Twoim zdaniem jest narzekanie? I na tej podstawie podważasz moją wartość jako copy?! Serio?! Pasuje Ci zaniżanie komuś średniej i wynagrodzenia bez uzasadnienia, akceptujesz to, Twoja sprawa, ale z tego powodu nie zarzucaj nikomu narzekania i braku warsztatu. To już nie pierwszy temat, kiedy wolisz schować głowę w piasek i dać spokój, ale kontynuujesz puste przepychanki, bo uważasz, że to słuszne podejście. Tylko, że jeśli Tobie coś nie przeszkadza, to nie znaczy, że wszyscy mamy być zachwyceni. PS. "Sory'? PPS. Jak się tak świetnie bawisz, to może powinniśmy wystawić Ci rachunek za działalność kulturalną
  9. Chyba, że faktycznie są i tacy, którzy klikną jakąś ocenę dla samego kliknięcia, a nie dlatego, żeby na przyszłość otrzymywać lepszej jakości teksty w danym ich rodzaju. ale to faktycznie świadczy albo o złośliwości albo o braku profesjonalizmu A jak ja mam je porównać z innymi, zwłaszcza na TB? I musiałyby być to zapelcza dokładnie na ten sam temat i od tego samego zleceniodawcy I musiałyby dostać różne oceny. Jakoś moi inni zleceniodawcy, jak im coś nie pasuje, to mówią to od razu, otrzymują poprawiony tekst i jest OK. Poza tym mówimy o zapleczach, a nie o tekstach tematycznych, czy eksperckich. Ja z ciekawości napisałam kiedyś dla zleceniodawcy, który notorycznie daje mi 5 za zaplecza tekst tematyczny, choć oczekiwał zaplecza. I co? Też dał mi 5. Więc raczej nie chodziło mu o "za małą wartość merytoryczną" zaplecza (i nie napisał: "dostałem tekst tematyczny, a miało być zaplecze" :D). Dlatego dobrze by było, gdyby zlecającego było stać na wpisanie choć jednego słowa, np. "literówki" (choć teoretycznie takowe powinien wyłapać moderator i oddać tekst do poprawy) albo czegoś w stylu: "za długie zdania", "za krótkie zdania", "za długie akapity", "za krótkie akapity". Nawet jeśli zdania i akapity są rozsądnej długości, wiedziałabym wtedy, że akurat ten zleceniodawca życzy sobie dłuższych lub krótszych, prawda? A tak i zleceniodawca jest poszkodowany - dostaje zaplecza zaledwie bdb lub db, a nie celujące. Dlaczego? Bo łaskawie nigdy nie wyjaśnia, o co mu chodzi. Tyle, że jak kilku copy spadnie do niższego przedziału wynagrodzeń za ten typ tekstów, to za zlecenia tego konkretnego zleceniodawcy mogą się zabrać copy początkujący. Skutek? Przez jakiś czas zleceniodawca może otrzymywać gorszej jakości zaplecza płacąc za to tyle samo I my nie marudzimy o same oceny, a o brak ich wyjaśnienia - to serio aż tak dużo? I właściwie byłoby to uzasadnione dla dobra obu stron. PS We wszystkich rodzajach tekstów jestem w najwyższym przedziale średniej, choć najniższą mam za zaplecza, a w tematycznych mam 5,95, więc jak na standardy TB i ponad rok pisania tutaj chyba całkiem nieźle? W pozostałych rodzajach tekstów wysoką średnią mam właśnie dzięki temu, że zleceniodawcy częściej motywują niższa ocenę i wiem, co zrobić, żeby lepiej odpowiedzieć ich oczekiwaniom - obie strony są więc zadowolone.
  10. Na razie to tylko ich dobra wola. Samo ocenianie zresztą też. Jednak zapominają, że samo ocenienie niżej, niż maksimum nie zapewni im lepszych tekstów, bo piszący nie wiedzą, co zrobili nie tak
  11. Problem dotyczy 1 lub 2 zlecających przede wszystkim lub tylko sporo zapleczówek, a nie wszystkich rodzajów tekstów i zlecających. Kilka 5 pod rząd np. w preclach, czy innych (poza zapleczami) tekstach też nie robi mi różnicy, bo zdarzają się rzadko Jeśli kiedyś będą jeszcze jakieś zapelczówki, to napiszę tekst, ale na końcu zostawię prośbę do zlecającego, żeby w razie oceny niższej od 6 uzasadnił ocenę, jako że nie jest maksymalna :-)
  12. Dokładnie; zwłaszcza, że to, że copy zarobi mniej nie oznacza, że zlecającego dany tekst będzie kosztował mniej.
  13. Dziś chyba znów są - tekst wisi mi od ponad godziny w trakcie sprawdzania
  14. Ale nawet oni Ci tego "bo tak" w uzasadnieniu nie napiszą - w aktualnej sytuacji ja to widzę wyłącznie jako lenistwo przetykane złośliwością.
  15. @Textbookers chyba nie rozumie jednego, jeśli chodzi o brak uzasadniania ocen niższych, niż 6: że obniżają one średnią, a co 0,5 punktu obniża się i stawka, za która się pisze. Już te najwyższe stawki są śmieszne. Ja już tu nawet nie tknę zapleczówek, bo jeden lub kilku zleceniodawców non stop dają mi 5 BEZ UZASADNIENIA a pisanie za niższą stawkę jest kompletnie nieopłacalne na TB. Jestem po prostu ciekawa, czy jeśli trzeba by uzasadnić każdą ocenę niższą od 6 (5 także), to czy zleceniodawcy też dawaliby sobie oceny od tak od niechcenia? Kolejna sprawa - ocena bez uzasadnienia nie mówi mi, co było z mojej strony niedociągnięciem. Jak mam się więc poprawić?! @Textbookers - czego nie rozumiecie? Tłumaczę Wam w mailach, jak sytuacja z ocenami wygląda od strony piszących, a Wy swoje: że 5 to b.dobra ocena - być może w szkole, bo obniża średnią wyłącznie uczniom, którzy mają same 6 A nam - piszącym obniża zarobek, a my nawet nie wiemy, co zrobiliśmy nie tak? Albo zmieńcie zasadę obniżania wynagrodzenia za niżą średnią, np. najwyższe stawki są za średnią 6-5,01, drugi próg: 5-4,01 itd., wtedy i 5 nie trzeba by uzasadniać od biedy