Jak w temacie, czy Google bierze pod uwagę monitorowany ruch dla stron, w szczególności alexa rank?
Czy komuś udało się podnieść pozycję strony tylko dzięki zwiększeniu ruchu ?

To bardziej działa w druga stronę = im lepsza pozycja tym większy ruch na stronie
Trudno to stwierdzić ... bo trudno o rzetelny test, dzięki któremu można by na to pytanie odpowiedzieć

Patrząc logicznie ... takie rozwiązanie (duży ruch => dobra pozycja) jest mało realne,
ponieważ to by odcinało możliwość osiągnięcia TOP dla stron z poza TOP ...
... kiedy np. 3/4 ruchu na stronie pochodzi z wyszukiwarek.


Pozdrawiam

Ma to wpływ z pewnością na Page Rank jaki dostaniemy od Google, a już sam Pare Rank ma duży wpływ na pozycję w wyszukiwarce. Naturalnie na otrzymanie wysokiego PR skupia się wiele innych czynników

Dżizus ... skąd masz takie informacje ?

PR = najlepiej nabijać dużą ilością, dobrej jakości linków z wysokim PR.
TOP = najlepiej osiągać dzięki dużej ilości linków z jakościowo dobrych, tematycznie powiązanych stron.
------------------------------------------------------------------------------------------
ergo = duża ilość linków na odpowiednim poziomie, a nie ilość wejść


Pozdrawiam

no ale wiecie, że google cały czas udoskonala swój tajny algorytm
podobno za pomocą google taskbar mieli śledzić ilosć odwiedzin stron (poprzez PR check), ale chyba pomysł upadł. Tak myślę sobie, że może jednak dla starych domen stosują jednak licznik odwiedzin jako wskaźnik czy ta domena jest coś warta. Ja przynajmniej bym tak zrobił Dla nowych domen pewnie nie, bo niby skąd ma być tam ruch, ale jeżeli stara domena a ruch słabiutki, to znaczy że tam nie ma nic ciekawego. Prosta logika ?

Na popacie tej tezy mam to, że mam kilka domen nie pozycjonowanych prawie wcale (no mają może z 5 BL ), ale za to reklamuję je w Adwords i muszę powiedzieć że dostały w miarę niezły PR. Odwiedziny (płatne) dzienne na poziomie 100-200UV i to w zasadzie tyle.

Co o tym sądzicie ? Nie mówię że samymi statystykami wywinduje się stronę do top10, ale może pomóc.

hehe a czy państwo o czymś takim jak autosurf nie slyszeli?

Im częściej strona jest odwiedzana, tym częściej na nią google będzie wchodził. A to, że ma duże obroty strona, to nie powoduje bezpośredniego przełożenia na wzrost pozycji w wyszukiwarce.

Skąd masz takie informacje ? ...
Jeżeli mowa o użytkowniku Janie Google ... to masz rację

Pozdrawiam

Może temat z racji na posty do dowcipów przenieść.

Do wszystkich wszem i wobec - nie nie ma wpływu, jednak niewykluczone że czas spędzany na stronie może jakiś wpływ mieć. Wchodząc z SERP i nie wracając oznacza że na dane słowo kluczowe użytkownik znalazł odpowiedź odpowiedniej jakości, podobnie dalej - im szybszy powrót do SERP tym gorzej dopasowana strona...

OMG, naprawdę przenieście ten temat do działu dowcipy. Takich bredni dawno nie słyszałem. Ruch nie ma żadnego znaczenia, chociaż krążą pogłoski, że może mieć wpływ na site links - pornografia. Trzeba samemu potestować na co najmniej kilku stronach aby się przekonać.

A to wiesz z doświadczenia, czy skradzionej specyfikacji robota google?
Skoro uważasz że temat jest dowcipem to napisz proszę skąd wyciągnąłeś powyższy, mocny wniosek.

Ale to co napisał screw nie jest żadną nowością ... Google zwraca uwagę na czas od wejścia na stronę z SERP'ów aż do powrotu

Pozdrawiam

1/ musiało by mieć na każdej podstronie w świecie swoje statystyki
2/ ruch można oszukać
3/ nie słyszałem o takim przypadku

Nie jestem w stanie tego udowodnić ale czy myślicie, że google ananlitics zostało stworzone tylko po to aby nam żyło się lepiej?

Nie sądzę...
Tylko teraz pozostaje pytanie: co ze stronami które bez podpiętego systemu maja się podobnie w wynikach? Może to właśnie dzięki temu, że jest ona podpięty na podobnych stronach dzięki czemu google może wysuwać prognozę co do ilości ruchu i jego specyfiki na podobnych stronach.

NIE, tylko po to żęby za darmo dostac informacje, coś co koszutje milony

Google nie jest w stanie monitorować wejść, wyjść i innych rzeczy gdy jest tyle stron w necie.A co do tego to nie bardzo rozumiem( Może to właśnie dzięki temu, że jest ona podpięty na podobnych stronach dzięki czemu google może wysuwać prognozę co do ilości ruchu i jego specyfiki na podobnych stronach.)
Jaka ona? A jak nie mam żadnych statystyk, nie loguję się nigdy do google?

zdarzało się, że wpisywałem frazę w googlu, po czym wchodziłem do jakiegoś serwisu top7 100 razy na godzine. W rezultacie przez google bylem uznawany za bot'a i musiałem wpisywać kod, a stronka dziwnym trafem znajdowala się w top1. Po zmianie przeglądarki wszystko było po staremu.
Według mnie może to być sprawka seoquake, który automatycznie ustawil tak wyniki żebym nie musiał szukać. nie wiem.

Wracając do pytania czy ruch na stronie ma wpływ na pozycję ?
Wydaje mi się, że mogą brać pod uwagę tylko kliki w wyniki wyszukiwania.

To o czym piszesz to nic innego jak efekt personalizacji wyników ... kiedyś opcja dostępna tylko dla użytkowników zalogowanych, od niedawna dla wszystkich - poinformowanych czy też nie można wyłączyć po kliknięciu w wynikach "Historia online"

Pozdrawiam

Google monitoruje wejścia z własnej wyszukiwarki, nie po darmo każdy klik jest rejetrowany, Alexa tolbar czas i przejscia między stronami gdzie nie ma GA.
Z tego co widzę ruch ma znaczenie na pozycję o ile spełnione jest szereg wymagań, a fałszywy ruch o którym pisał Xann nic nie daje, ani na plus ani na minus.
Ale to nie jest od dzisiaj, dziwi mnie że nikt jeszcze do tego nie doszedł...

A ty niby jak doszedłeś do takich bzdur - skoro ruch ma znaczenie na pozycje to na jakie słowa kluczowe? Czyli jeżeli mam zaindeksowany sklep(1BL) z bielizną i zainwestuję sporo w jednorazową kampanię załóżmy że z linkami nofollow, opierając się na Twojej teorii wskoczę w TOP1 na słowo bielizna, a dalej to już się samo nakręci? Jakoś nie słyszałem i nie widziałem żeby po sporej akcji mailingowej i wzroście trafficu choć trochę zmieniły się pozycje dla nielinkowanej w tym czasie strony.

Wydaje mi się że część młodych stażem userów nie ma pojęcia o czym pisze i nawet w dobrej wierze mylą skutki z przyczynami - wyższa pozycja generuje ruch, jeżeli odwrotnie to tylko w przypadku: np. akcja marketingowa -> tzw. naturalne linkowanie -> wyższe pozycje.

A każdy klik z wyszukiwarki jest rejestrowany po to, by sprawdzić ile czasu użytkownik spędził na danej witrynie i czy wrócił do SERP jak już wcześniej pisałem. To można ewentualnie zakładać z dużą dozą prawdopodobieństwa, np. sporo osób klika na daną frazę w 3 stronę na liście i już nie powraca; co to oznacza? Że ta strona jest lepiej opisana(klikanie od razu nią) w SERP(title, desc.) od dwóch wyższych i ma lepszą treść docelową(sporo użytkowników nie wraca - czyli znalazło to czego szukało)...

to po co są autosurfy ? dają coś ?

Autosurfy są do niepotrzebnego obciążania serwera, tworzenia śmieciowego ruchu i oszukiwania potencjalnych kupców serwisu www.

autosurfy sa do zarabiania >10?Eur/miesiac na roznych stronach zagranicznych

Na głupie pytanie równie głupia odpowiedź: Na jakie słowa kluczowe linki mają większe znaczenie ?

Czy dzięki tej akcji uzyskałeś stały ruch wewnętrzny, stałych użytkowników czy tylko traffic przychodzący ? Ruch na stronie nie powoduje aż tak znacznej różnicy pozycjii, ale np. z miejsca 8 można wskoczyć na 3,
a jak dla mnie jest to różnica ogromna, generująca sporą różnicę w zyskach nowych użytkowników i koło się zamyka, ale pozycja już nie rośnie za to przychody tak

Rozbawiła mnie ta część bardzo Mówisz o stażu na forum czy doświadczeniu w pozycjonowaniu ? Jakoś nie pamiętam twojego nicka wtedy kiedy na tym forum dużo się rozpisywałem na temat google...
Obserwujesz kroki konkurencji, frazy na jakie linkuje ,przyrost trafficu - analizujesz to ? Skoro sam nie wiesz o czym piszesz nie staraj się tego wmówić innym, bo z tego co widzę wiele
musisz się jeszcze nauczyć.

Tu w zasadzie sam sobie odpowiedziałeś i obaliłeś własne zdanie na ten temat ? Więc dla przykładu, klik jest rejestrowany i wynika z takiego rejestru że nie pasuje dana pozycja pod żadnym kątem, jak myślisz co się wtedy dzieje ?
Według ciebie nic... google for fun robi taki rejestr jak i równiez for fun wydaje masę kasy na GA, alexa też for fun jest

Google każdą zmianę w pozycjach wprowadza z mniejszym lub większym opóźnieniem co znacznie utrudnia wyciąganie prawidłowych wniosków.
Jeśli dobrze analizujesz co się dzieje z daną stroną oraz stronami konkurencji za pomocą zaawansowanych automatów wiele ciekawych rzeczy można zaobserwować.
Dzięki temu nauczyłem się linkować "prawie naturalnie" nie do odróżnienia od naturalnego przyrostu linków dla strony i wiem kiedy i jak można wykorzystać efekt google boom z linkami,
nie wpadając przy tym w żadny filtr a wskakując bardzo szybko na czołowe pozycje.
screw - powiedz mi, jak wygląda Twoje zaplecze do analizy takich danych ? Masz takowe czy tylko walisz z swl-i linkami i sprawdzasz pozycje a na tej podstawie chcesz mnie pouczać co i jak...

W mojej opinii:

- ruch na stronie raczej nie wpływa na jej pozycję w indeksie
- wpływ na pozycję może mieć statystyka klików w wynikach wyszukania na tle jego otoczenia.
Czyli jeżeli strona będąca na daną frazę na miejscu 10 zbiera więcej wejść od strony z pozycji 5, ma
szansę wzgledem niej awansować.

Nie zgadzam się z tym. Powiedz sprawdzałes faktycznie to w jakis sposób, czy tak sobie piszesz co myslisz ...
Juz tłumaczę Ci dlaczego. Formując odpowiednie title strony można tym przyciągnąć masę osób, tak jak kiedyś
sławetny wirus "i love you" zadziałał, ale cóż z tego skoro strona jest mało warta dla użytkowników ?
Google wie, że użytkownik nie znalazł tego co szukał na tej stronie na daną frazę, wobec tego pozycja danej strony nie
jest odpowiednia w indeksie i z czasem gdy ta sytuacja będzie się powtarzać oraz algorytm nie będzie miał podejrzeń
co do działania konkurencji zapewnie spadnie niżej. Aby nie było nieporozumień dodam iz nie mówie o frazach z long taila,
tylko o takich które dziennie dają przynajmniej 1000uu w dokładnej formie danej frazy,
gdyż akurat takimi się zajmuje od długiego czasu i dla takich prowadziłem róznego rodzaju testy.

Zwróce tutaj jeszcze Waszą uwagę na kilka istotnych kwestii, google dodatkowo wie na jakiej stronie użytkownik był wcześniej,
gdy zaraz po tym wejdzie na google, gdyż jest to refererze. Wie również kiedy taka sama sytuacja ma miejsce z skrzynek mail i wielu
innych nie wziętych przez nikogo pod uwagę możliwości. Jak powiedziałem wcześniej wpływ ruchu wewnętrzengo na stonie nie przynosi
az tak wielkich zmian w pozycjach i tylko wtedy jest widoczny gdy strona oraz sposób linkowania nie jest dla algorytmu podejrzany.

Słyszałeś coś na temat anchorów? . A co do mojego pytania jest ono całkiem poważne - masz duży ruch na podstawie Alexy(nie z Google), na jakie słowa kluczowe to wpływa? Potrafisz odpowiedzieć?

wyższa pozycja -> większy traffic -> wyższa pozycja ->...; to w czym problem z TOP1? Jednak jak sam piszesz

to w końcu kiedy to przestaje działać? Jaka jest granica?(pytanie też poważne)

Ja Twojego też jak "dużo się rozpisywałeś"

Masz jakieś kompleksy?

To samo mogę napisać o Tobie, jak nicki zmieniasz jak rękawiczki z takich czy innych przyczyn to przynajmniej kulturą wypowiedzi bez wycieczek osobistych się wykaż.

Gdzie tak napisałem?

Nie neguję tego - jak powiedział ktoś kiedyś "tylko głupiec myśli że wie już wszystko, mądry wie ile mu jeszcze brakuje"

Nic Ci nie muszę mówić, a już na pewno przedstawiać swojego zaplecza oraz tego czym i w co wale .


no popatrz cały czas się człowiek uczy, a myślałem, że referrer jest tylko po przejściu przez link; na wiki też kłamią http://pl.wikipedia.org/wiki/HTTP_referrer

Skoro jesteś jedyny na świecie oświecony(bo nawet np. na SEOmozie nie czytałem takich rewelacji), to może się podeprzesz jakimiś przykładami lub chociaż statystykami. Oczywiście nie masz żadnego obowiązku, ale myślę że wiele osób będzie Ci za to wdzięcznych. Nie zamykam się na wiedzę, ale jak na razie nie przedstawiłeś żadnego sensownego dowodu, a w każdym poście zarzucasz innym czyste przemyślenia. Pozdrawiam

1. Oczywiscie, ze nie wplywa, bo na jakie slowo mialby wplywac? Moze za to wplynac na PageRank i tym samym zwiekszyc widocznosc strony w wyszukiwarce, niekoniecznie na slowo na ktore nam zalezy. 

2. Moze, ale z drugiej strony dawaloby to latwy sposob na oszukanie algorytmu - np. wynajac 1000 klikaczy.

Poza tym.

- surfbary - testowalem kilka i moze nie mam szczescia, bo zaden z nich nie oszukal zadnych statystyk (GA, Piwik, Drupal)

- algorytm Google jest bardzo skomplikowany i jezeli ruch ma decydujace znaczenie to obecnie jest to < 1 procent v promil 

- jesli strona w TOP1 ma xxx wejsc, to Google doskonale wie ile mialaby wejsc jako strona na #2, #3, #10 i #100 bo to stale sprawdza. Dziwne, ze nie slyszeliscie o dziwnych filtrach, gdzie po zaprzestaniu linkowania strona wracala na pozycje.

Ja uważam, że ruch bezpośrednio nie zwiększa pozycji w SERPie ale może być tym jednym z ponad 200 czynników. Czasem warto wrócić do wytycznych Google, na logikę rzecz biorąc można wnioskować, że skoro jest ruch to i jest coś wartościowego.. no ale nie wiem, nie upieram się przy tym

Trudno powiedzieć, sądzę, że Google kupę kasy wydaje także na pilnowanie swoich tajemnic a nie tylko na rozwój technologii.

Jedno jest pewne - większy ruch to dłuższe wizyty bota i większe porcje przetworzonych danych.

to gnojki, tak mi zależało by nie węszyli, wszystko wydawało mi się że jest odchaczone... to jedno zostało
pod latarnią najciemniej, w tak oczywistym miejscu "ustawienia" nie przyszły mi do głowy
paskudy , te wszystkie Google toolbary inne bajery tylko stastystyki wysyła

Miałem okazję coś takiego sprawdzić w praktyce.
Serwis, który miał w title oraz domenie nazwę ABC, nie ukrywam w miarę łatwą frazę, był bardzo słabo pozycjonowany - po czym przerwa w pozycjonowaniu na około 6-7 miesięcy, za to systematycznie dodawana nowa treść.Z top 30 dobił z czasem do 5 pozycji, tylko i wyłącznie pod frazę "ABC", którą miał w title i domenie - mimo faktu, że nie był w ogóle pozycjonowany.Pod inne frazy, był konkretnie zakopany w indeksie.W top 10 były inne serwisy, z większą ilością linków.
Nie twierdzę, że to na pewno tylko i wyłącznie przez ruch na stronie, no ale ciężko to inaczej wytłumaczyć.Z pewnością na trudną frazę, taki numer w ogóle by nie przeszedł, a serwis o którym wspominałem, pewnie nie dobiłby nawet do top 30.Czyli wynika z tego, że ruch na stronie, czas przeglądania treści oraz współczynnik odrzuceń, być może, ma znikomy wpływ na pozycję.

Albo był to po prostu, dziwny zbieg okoliczności.

Przeczytałem cały temat i aż się zmęczyłem Jestem tu w miarę nowy i przede wszystkim początkujący to proszę być wobec mnie wyrozumiałym. Mam kilka swoich w miarę rozbudowanych stron i kilka skromnych, które powolutku rozwijam. Wiele z nich ma bardzo małą ilość odwiedzin, ale zajmuje bardzo dobre pozycje pod wg mnie obleganymi frazami. W dodatku niektóre z tych stron są nadal bardzo słabo podlinkowane. Czyli ruch na stronie ma słaby wpływ na pozycję strony, tak? Korzystałem kiedyś z tzw surfbarów ( fakt, ze tylko około 1,5 miesiąca ) , ale ani trochę nie zmieniła się pozycja moich stron. Fakt, że wg google analitycs ruch z powiedzmy 20 odwiedzin dziennie zwiększył się na 80-100, nie wiem czy to aby też nie była przesada. Czyli jak już ktoś w tym temacie napisał ruch na stronie zwiększy się właściwie dopiero wraz ze wzrostem pozycji strony ( dość logiczne) ,czyli jest sens aby sztucznym zwiększaniem ruchu próbować poprawiać pozycję strony skoro google ma wiele sposobów, aby rozpoznać takie zabiegi?.

Pozdrawiam

Oczywiście, że nie.
Lepiej ten czas zainwestować w bardziej skuteczne sposoby.

Raczej nie ma to wpływu. Ilość odwiedzin wpływa jedynie na ranking Alexa.

spośród ponad 200 czynników w algorytmie Googla z których część jest zmienna i rotuje co jakiś czas
z całą pewnością nie możesz mieć pewności, że wpływu zupełnie nie ma
zapewne nie ma istotnego wpływu, by się tą kwestią podniecać