Pomoc - Szukaj - Użytkownicy - Kalendarz
Pełna wersja: Prośba do wszystkich...
Pozycjonowanie i Optymalizacja > Forum Ogólne > Pogaduszki
Erbit
Czy wszyscy 'łamacze' czy też 'dzielacze', 'separowicze', 'separanci' tu też 'separatyści' mogliby być tak uprzejmi i przestać już dzielic podawana adresy www ? ? ?

Wszak to jest IPB a nie phpBB.

Pozdrawiam.
michal
QUOTE(Erbit @ 1.09.05 - 14:02)
Czy wszyscy 'łamacze' czy też 'dzielacze', 'separowicze', 'separanci' tu też 'separatyści' mogliby być tak uprzejmi i przestać już dzielic podawana adresy www ? ? ?

Wszak to jest IPB a nie phpBB.

Pozdrawiam.
[right][snapback]79969[/snapback][/right]


To, że to jest IPB a nie phpBB to nie znaczenia, bo linki w treści postu wyglądają tak samo.

Mnie osobiście często poniekąd irytują łamane linki i często nie zaglądam do tych stron, bo mi się nie chce tego skladać.
Z drugiej strony to jest dobre, bo nie zawsze linki powinni być klikalne, co można osiągnąć nie tylk łamaniem linków. wink.gif

Zastanawiam się jednak nad tym czy nie zrobić linków w treści postu (nie chodzi o stopkę, dla przewrażliwionych) z rel=nofollow.
Wtedy wszytkie linki mogłyby być klikalne.
mf
Co nie oznacza że będzie zawsze..
MMP
Wystarczy napisac
onet.pl
I odrazu jest lepiej smile.gif
michal
QUOTE
Wystarczy napisac
onet.pl
I odrazu jest lepiej

Nie wszyscy jednak to robią, cześć napisze ht tp :// ww w . o ne t . p l
Rafal
QUOTE(michal @ 1.09.05 - 20:24)
Nie wszyscy jednak to robią, cześć napisze ht tp :// ww w . o ne t . p l

Jak jeszcze było phpBB, ktoś tak napisał: http:// www.onet.pl rotfl.gif
(Tam było kilkalne, ale widzę, że tu wystarczy bez http:// wpisać.)
Erbit
Zaraz... ale chodziło o to, ze phpBB automatycznie zmienialo wpisywany link na <a href...

Teraz nie ma tego problemu - wiec nie rozumiem dlaczego nie mozna napisac
www.domena.pl zamiast ww w.d omena.pl czy tez domena.pl
michal
A to nie zmienia?

test - www.onet.pl

//edit

no i nie zmienia, wiec jest dobrze smile.gif
Erbit
QUOTE(michal @ 1.09.05 - 21:50)
A to nie zmienia?

test - www.onet.pl

//edit

no i nie zmienia, wiec jest dobrze smile.gif
[right][snapback]80042[/snapback][/right]


No wiesz michal.... smile.gif smile.gif smile.gif

Więc ponowie prośbę... Separatyści - przestancie separować, spacyjnicy - przestance spacje stawiac... smile.gif

można już śmiało wklejać linki.. i nie denerwujcie starego chłopa tymi spacjami. smile.gif
michal
QUOTE
i nie denerwujcie starego chłopa tymi spacjami.

Dołączam się do tego biggrin.gif
jimmi
jestem za a nawet przeciw
Erbit
W górę tamat... bo widzę, że nadal są na forum 'łamacze' i 'dzielacze'..

Nie dzielcie prosze linków...

IPB łamie TYLKO gdy z przodu dodacie http !

Nie dzielcie wiec linków.. prosze !
EDDY
Ja zawsze pisałem linki bez http i www na początku - przecież to wystarczy i nie rozumiem ludzi, którzy robią spację po kropkach...
Rafal
Na jednym forum widziałem taki fajny wynalazek:

Linki wychodzące postaci www.adres_forum/folder/?costam=adres_docelowy
a w robots.txt:
User-agent: *
Disallow: /folder/

Już chyba bez znaczenia czy przekierowanie było 301 czy 302 bo i tak /folder/ jest zablokowany dla robotów.
Erbit
Jest na to wiele metod i możnaby jakąś zastosować - Michał już nawet pisał o rel=no.. dla tresci topiku.

Nie wiem tylko jaki to ma sens skoro moge pisac www.domena.pl i nic nie jest zmieniane na kotwice. IPB zmienia na kotwice tylko wtedy gdy jest http - wiec wystarczy sie dostosowac...

Z drugiej strony, gdyby zrobic cokolwiek dla wygody forowiczow (np przekierowanie) moze i byloby wygodniej.
michal
QUOTE
Z drugiej strony, gdyby zrobic cokolwiek dla wygody forowiczow (np przekierowanie) moze i byloby wygodniej.

A w czym przekierowanie byłoby wygodniejsze od rel=nofollow ?

W sumie to nic nie trzeba zmieniac, bo jednak bez http linki nie działają. Ale może jednak rel=nofollow, żeby uniknąć kary za linkowanie do niepewnych stron. unsure.gif
Erbit
QUOTE(michal @ 3.09.05 - 14:23)
...A w czym przekierowanie byłoby wygodniejsze od rel=nofollow ?


Nie o to chodziło. Chodziło o zrobienie czegokolwiek co umożliwiłoby niezwracanie uwagi na http czy cokolwiek innego.

Najlepszym wyjściem byłoby (chyba) wyłączenie w źródle IPB tej zamiany na kotwicę (a może gdzieś w konfiguracji forum).
michal
QUOTE(Erbit @ 3.09.05 - 09:35)

Nie o to chodziło. Chodziło o zrobienie czegokolwiek co umożliwiłoby niezwracanie uwagi na http czy cokolwiek innego.

Najlepszym wyjściem byłoby (chyba) wyłączenie w źródle IPB tej zamiany na kotwicę (a może gdzieś w konfiguracji forum).
[right][snapback]80469[/snapback][/right]

Dlatego też pomyślałem o tym, żeby dodać rel=nofollow do linków w treści postów. Wtedy wszystkie linki mogłyby być klikalne i nie stanowiło by to żadnego zagrożenia.

Niestety jeszcze jestem dosyc świeży jeżeli chodzi o IPB i nie zdążyłem dokladnie poznać jak jest ten skrypt napisany. Będę musiał przysiąść i znaleźć odpowiednie kawałki kodu do zmiany.
Erbit
QUOTE(michal @ 3.09.05 - 15:41)
Niestety jeszcze jestem dosyc świeży jeżeli chodzi o IPB i nie zdążyłem dokladnie poznać jak jest ten skrypt napisany. Będę musiał przysiąść i znaleźć odpowiednie kawałki kodu do zmiany.


Jestem daleki od jakichkolwiek krytycznych uwag! Wielkie dzięki za to co jest !!

Wracając do linków - sądze, że sam wiesz co byłoby lepsze - ja tylko wnioskowałem o 'cokolwiek'. Może rel=.. byłoby lepsze, gdyż linki byłyby klikalne.. a to też wygoda.

Z drugiej strony - wystarczyłby rozsądek forowiczów lecz z nim różnie bywa więc zrobienie 'czegokolwiek' chyba jest lepszym wyjściem niż liczenie na rozsądek wszystkich forowiczów.
Erbit
Temat w góre wyciągam, bo jest jeszcze duzo spacyjników i innej naści separatorów i separatystów.
Elf
A nie mozna dac ogloszenia nad forum na stronie glownej? Albo bannerka jakiegos? Wtedy kazdy zauwazy smile.gif
michal
Przyklejony
MMP
Przyklejone tematy mało kto czyta. Żadko sie patrzy aż tak do góry na widoku forum smile.gif
Graduatte
Chyba można odkleić wink.gif
jacek:)
Jak się nie odkleić to trzeba brutalnie oderwać.
kikas
A co z rozdrobnieniami adresów mailowych? smile.gif
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.