Google otworzyło podgląd nowych wyników wyszukiwania

http://www2.sandbox.google.com/

więcej o tym:

http://webhosting.pl/Caffeine.pomoz.Google...ej.wyszukiwarki

http://googlewebmastercentral.blogspot.com...generation.html

Mi tam sie podoba Moje strony są wyżej w SERP'ach niż teraz

no coś takiego mam już od dawna w e-weblinku wiec zadno nowośc to nie jest , ale jeżeli są to frazy najczęściej wyszukiwane to wręcz idealnie



Algorytmy według których Google układa swój ranking stron względem danych słów kluczowych są oczywiście tajemnicą. Specjaliści od SEO rozgryźli pewne aspekty tej dziedziny – ale wygląda na to, że jeśli Caffeine się przyjmie, ich wiedza okaże się bezwartościowa. Nowy system wyszukiwania wydaje się być bardziej odporny na ich sztuczki – zwraca wyniki bardziej relewantne dla użytkowników.

to jest hicor


top troche przetasuje ,w top sami znajomi

http://www2.sandbox.google.com/search?hl=p...mp;aq=f&oq=

U mnie tak jak w zwykłym google to co najważniejsze

Mi to osobiście wgląda jak jakaś stara (odświeżona o nowe dane) mniej zaśmiecona kopia. Strony które pozycjonowałem 2-3 lata temu na początku mojej przygody z SEO pojawiają się w top 10, ale to subiektywne wrażenie.

Moje pozycjonowane strony też są wyżej w serpach. Strony są w miarę nowe (2-3 miesiące). Wyniki mi się podobają

Coś dziwnego wszystkich strony są wyżej, a nikogo nie spadła ?

U mnie też ogólnie na +

Ale najbardziej podoba mi się brak reklam i wstawianych mapek, video, i innych pierdoł! - wszystko poprostu jest czytelne

również wszystko na +

U mnie jest bez jakiś widocznych zmian.

U mnie na też na sporo na plus.

Jak tylko strony pozycjonerów będą na plus, to stracą na tym strony "zwykłych" ludzi, którzy będą chcieli się wypozycjonować i trafią do nas

...chyba że niektórzy nie chcą przyznać się do spadków.

Z 8/9 na 3/4 pozycje, albo mniejszy nacisk filtrów, albo nazwa domen ma większe znaczenie ponieważ domeny które nie miały w nazwie słowa kluczowego były poza top10. (w bing i cuil na te same frazy top1 no bo nie mam tam żadnych filtrów).

W końcu docenili nasze wysiłki Zauważyłem tylko jeden spadek z 1 na 4, reszta poszła w górę. Widzicie jakieś różnice w site ?

taa..
http://www2.sandbox.google.com/quality_for...p;hl=pl&lr=

na każdego znajdzie się paragraf... ;-) kwestia czasu aby pozycjonerzy, marketing itp. dogonili "myśl" inżynierów z Google. Nie ma szans stworzyć systemu, którego nie dało by się przetestować i wyciągnąć wnioski - jak pozycjonować w danym środowisku. ...przepraszam: da się stworzyć, ale to już bedzie system oparty na losowaniu w pewnych decyzjach - a to już nie bedzie dobre dla uzytkownika - i koło się zamyka



indeksowanie to nie tylko google i internet, indeksowanie było już o wiele wcześniej niż komputery... to logika i wzorce...

...przeklamanie wynikow i wprowadzenie elementu losowego jest jedynym sposobm odstepienia od schematow, dzieki ktorym (schematom) pozycjonerzy aklimatyzuja sie w nowej wyszukiwarce, algorytmie google itd. - ale traci na tym uzytkownik, wnioski w druga strone sa identyczne = Google nigdy nie bedzie moglo pojsc w ktorąś ze stron

Hm, nawet site pokazuje więcej. Pozycje też jakby lepsze.

Nie, nie może być tak pięknie - zaraz coś spieprzą. ;-)

za piękne by było prawdziwe ale działa naprawdę szybko !

Też na plus. Nawet filtry pościągane

Na premierę zmniejszyli ilość filtrów, jednak stopniowo będą zaostrzać wymagania.
Dodatkowo ten dodatkowy moduł dla podpie***laczy (życzliwych) ta wersja G mi się nie podoba.

Strony bez reklam działają szybciej

Rozumiem że są to wyniki dla .com a nie .pl, więc różnice mogą być inne. Zdecydowanie na minus. Głównie na stronach nie linkowanych z swl.

Jak dla mnie wszystko na piękny plus. Może wchodzić od dziś

To jest hicior!

Próbują odbudować PR swojego algo



Chyba nie sądzisz, że tak to zostawią!

Też mi riposta :/
Oprócz czasowego zniesienia filtrów i reklam dali userom dodatkowy seo-podpierdalający formularz.
Dziękujemy ci za to google

Wykonałem ręcznie więcej zapytań, poprzez klikanie w następna strona i mam komunikat :

We're sorry... [blebleble] you might want to run a virus checker or spyware remover to make [blebleble]

Ale co dziwne nie ma tokena !

Przyjrzałem się dokładnie i filtry tu są uwzględnione, ale możliwe że wszystko zależy od rodzaju filtra.

Zdecydowanym plusem jest na pewno szybkość działania i fakt, że nie wyświetlają map i youtube, w miejscu, gdzie nie powinno ono być. Niech mapy będą w zakładkach mapy, a youtube w zakładce filmy. Tak jest według mnie czytelniej.

Ale według mnie, nie przebija to jakoś Binga, pod względem rozgłosu. Myślę, że Google chce w ten sposób skierować uwagę na siebie, bo będą o tym pisać na blogach.

Takimi dzialaniami moga co najwyzej doprowadzic do tego, ze ten kto jeszcze nie szlyszal o bingu, wkrotce o nim uslyszy

Ja nie mam nic przeciw, aby Google strzeliło sobie w kolano. Dla mnie idealna sytuacja była by, gdyby Google i Bing mieli po 50% rynku, ale to na razie jest w zakresie mych marzeń.

Kurde....

A umnie prawie wszystko na minus albo na tej samej pozycji...

I za co mnie tak każą?

Słuchajcie, jeżeli wszyscy przedmówcy mają pozycje in plus, to kto ma pozycje in minus?

dopiero 2 podstrona tematu, ja tez mam do przodu pozycje

zaraz bedzie 98 podstron ze spadly pozycje :]

U mnie tez na plus ale filtry nie zniknely ...

A u mnie wszystko na minus, poza tym dziwi mnie, że mam windeksowane pare głównych stron

Nowa wersja to zdecydowany minus dla klientów, wszystko co istotne do góry.

U mnie lekkie minusy.

Ja na podstawie swoich stron wyciągnąłem wnioski, że serwisy linkowane z swl'i są na plus, natomiast te bardziej "whitehatowe" na minus... Google, co ty odp**rdalasz

Powiem tak porównując wyniki dla zapytań do sandbox i zwykłego googla ze te z sandbox'a są lepszej trafności. Ukazuje to jedno ze guugiel poprzez filtry sam sobie strzela w kolano. Ale polityka wielkich korporacji nie jest do końca zrozumiała dla nas maleńkich.

Pozdr.

Dlatego mam same minusy

pomieszają, pomieszają - bo chcą zwiększyć udział w adwordsa - maluccy pójdą do adwordsa, jak im strony polecą

U mnie po staremu, żadnych zmian, ale ja nie walczę w ciężkich konkurencjach.

A to, że reklam nie ma to przecież przejściowe - to wersja testowa. Zbierają info z rynku jak się system zachowuje, jak się sprawdzi to AdWordsy pójdą na pewno. Za duża w tym kasa siedzi. Być może mapy też będą - może tym razem na dole albo jako oddzielna zakładka (obok grafiki), ale będzie. Szybko dziala, żeby testerzy nie marudzili i dawali jak najwięcej plusów

mnie sie podoba że sandbox_google ma wersje FF'ową: http://www2.sandbox.google.com/firefox
a osobiście nie zauważam, żadnych różnic pomiędzy wynikami w G i SB.G

U mnie wszytsko znacznie na plus. Niektore frazy poszly z 3 na 1 strone, ale zwykle jest okolo 3-4 pozycje w gore. Nie znalazlem ani jednej interesujacej mnie frazy w ktorej bym spadl. To zoancza ze nowa wyszukiwarka dziala dobrze bo procz optymalizacji strony nie robilem zadnego pozycjonowania na zadne z hasel.

no u mnie nieciekawie
strona z ktorej czesze najwiecej kasy z top10 na kilka slow zniknela z pierwszej 100

Zabawne jest to co z waszych wypowiedzi wynika, że na nowym silniku strony idą w górę u siebie też zauważyłem pozytywne skoki pozycji, w niektórych przypadkach niewielkie w innych całkiem spore ... ale przechodząc do meritum sprawy ... nowy silnik miał być bardziej odporny na sztuczki pozycjonerów i innych manipulujących wynikami Google, wyniki miały być bardziej naturalne i przez to cenniejsze dla użytkownika ...

... widać, że im się udało


Pozdrawiam

u mnie chwilowo zrobili 301 na http://www.google.com/errors/caffeine/unavailable.html

Chyba im zajechaliśmy tego caffeine

Ci, którzy trzymają się wskazówek Google.

Ja zauważyłem tylko tyle że kilka stron ma zdjętych filtra. Natomiast wyniki bez większych zmian (czyt. dobre)

Pad =) pewnie odnaleźli coś , ciekawe kiedy wróci , powiem wam że nowe Google osobiście , zaczęło przypominać zbyt szerokie możliwości , nawet jak dla mnie .


O podzieliłem się moja opinią

Jeżeli mieli na myśli "pozycjonerów", to im się udało

Przecież już tu pokazałem ze jednak sie pojawiają:
http://www.forum.optymalizacja.com/index.p...st&p=574350