Spotykam sie na codzien ze sformulownaiem 'konkurencyjnosc frazy/slowa kluczowego' w Google. Rozumiem ze konkurencyjnosc danej frazy jest zbiezna z trudnoscia w pozycjonowaniu strony po danej frazie, tzn. im wieksza konkurencyjnosc frazy tym trudniej jest strone pchnac do gory po tej frazie. Probuje zrozumiec mechanizm badania konkurencyjnosci fraz tak by przy dwoch roznych frazach mozna bylo porownac ich konkurencyjnosc na tyle, by jednoznacznie okreslic ktora jest bardziej, a ktora mniej konkurencyjna.

Osobiscie uzywam czesto
1. allinanchor: tutaj fraza
2. allititle: tutaj fraza
3. allinurl: tutaj fraza

I tak np. dla frazy 'gatwick taxi'

1 Results 1 - 10 of about 429,000 for allinanchor: gatwick taxi
2 Results 1 - 10 of about 3,610 for allintitle: gatwick taxi
3 Results 1 - 10 of about 882 for allinurl: gatwick taxi

wyniki troche sie mi roznia w roznych google, tj. troche innte title dla google.com inne dla google.co.uk itd


Teraz pytania:
P1 Odcinajac sie od niepoliczlnych wskaznikow jak np jakosc stron z ktorymi konkurujemy czy korzystacie z jakiegos algorytmu ktory w miare jednoznacznie (na podstawie jednoznacznych wynikow takich jak np. allinanchor) potrafi ocenic konkurenycjnosc frazy, tak by ja mozna bylo porownac z konkurencyjnoscia innej frazy? Jesli tak to jak liczycie, sprawdzacie taka konkurencyjnosc?
P2 Czy np. 429 tysiecy, ktore daje allinanchor przy frzaie gatwick taxi to jest wzglednie konkurencyjne, czy jeszcze nie.

Ilość wyników nie odzwierciedla trudności frazy.

Na to jak trudna jest fraza wpływa wiele czynników m.in.:

-wiek domeny,
-backlinki (jakość),
-tematyczność zaplecza,
-wiek zaplecza,
-anchory,

Wg mnie dobry pozycjoner może mieć szósty zmysł i już po wynikach top 10 osądzić z kim ma do czynienia. Serio. Trochę tak jak to było z Kubicą podczas GP Malezji. Mimo, że telemetryka nic nie wskazywała on meldował o kłopotach z silnikiem, a potem po 3 kółkach jego silnik się spalił. Nie żadna czarna magia.

Co do narzędzi to jest tego trochę. Osobiście nie pozycjonuję zawodowo, ani nie tykam zagranicznych fraz. Nie wiem na ile więc Ci się przydadzą te narzędzia:
Kalkulatorek http://www.top4all.pl/pozycjonowanie-kalkulator.php
Badacze AnchorBL : http://www.searchenginejournal.com/how-to-...chor-text/7001/
+ to co pisał kolega wcześniej.

Ad. 2 Nie ma znaczenia. Ocenianie czegoś na podstawie jednej zmiennej to prosta droga to błędu.

Co to za bzdury?

Ja osobiście uważam że samymi takimi allinanchor, allinurl.. itd... można tak z doskoku pi razy drzwi ocenić frazę.... Ale żeby bardziej szczegółowo ocenić to trzeba porównywać frazy "topami" czyli trza wziąć stronki np. z top10 (dla lepszej dokładności można i z top20...) i "przebadać" jak "mocno" są pozycjonowane...

Jak by nie patrzeć do "przebadania" stron jak są pozycjonowane, wykorzystasz właśnie to co napisałem więc nie wiem gdzie ty widzisz bzdury.

Kurcze, chyba się zgłoszę do nich:
nieruchomości GTOP1 za 60pln
Ale skoro "Głównym kryterium jest wyszukiwarka oraz ilość wyników zwracanych po wpisaniu słów (fraz) kluczowych. " to nie mam pytań.

Za drugie 6 dyszek wypozycjonują Cię też na TOP 1 dla pozycjonowanie

pierwszemiejsce.pl pl pewnie już u nich zamawiali

Wracajac do tematu, czy moze ktos odpowiedziec na pytanie tak postawione:

Na ile latwe/trudne byloby wypozycjonowanie zupelnie nowej strony pod zupelnie nowa domena tak by w czasie 1 roku trafila na top1 w google.com po frazie "gatwick taxi" Na ile byscie ocenili orientacyjny koszt w PLN takiego przedsiewziecia/pozycjonowania- mam na mysli calosciowy koszt optymalizacji onsite i offsite.

Napisałeś to w taki sposób że wyglądało to tak jakbym "tym co napisałeś" mógł modyfikować trudność frazy... Trza było napisać że te BL, wiek domeny itd tyczy się stron np. w top ileś tam;p

http://www.123-taxi.co.uk - o ta stronę chodzi?

niczego z tego się nie można dowiedzieć



z tego natomiast można i to wszytko co nam potrzeba

dorzucił bym jeszcze:
- treść

Tomahawk:

Rzeczywiście nie do końca "jasno" się wyraziłem

@ebinx
1. Pozycjonował bym raczej w google.co.uk a nie google.com.
2. Na oko (a raczej "na SeoQuake"), bez dokładnego badania, powiedział bym ze to fraza za ok 300zl netto/miesiąc + koszty strony i hostingu
3. Koszty strony i hostingu = porządnie wykonana strona z treścią "gatwick taxi", domena .uk, IP brytyjskie. Za prosta rzecz by tu liczyć koszty doradztwa co do optymalizacji strony.

Co do samej procedury wyceny, to patrzę na takie czynniki jak:
- Ilość linków
- PR (co w przybliżeniu pokazuje jakość linków)
- wiek domeny
- site domeny
- budowę domeny (w tym treść)
i patrzę tak na całe top 10. Tak czynię, jak oceniam na szybko. Takie dane ładnie pokazuje SeoQuake.
Jak oceniam na porządnie, to odpalam skrypt, który oprócz powyższych danych jeszcze sobie sprawdza z jakimi anchorami są to linki, ile indywidualnych linków rzeczywiście istnieje i jaki jest stosunek linków stałych do rotacyjnych.