Witam, 4 lata temu to było coś. Napierniczało się linkami ile wlezie i PR od tego zależał (w skrócie ).
A teraz niektóre moje strony mają np. PR4 i 1k linkdomain (kilka lat temu co najwyżej byłby PR3). W dodatku linki, które nie są mocne ani jakieś szczególne pod względem treści czy budowy strony. Dlatego też proszę o wypisywanie w temacie sugestii odnośnie algorytmu google bo jednak mam sentyment do tego paska.
Ja mam niesprawdzoną sugestię dotyczącą przyrostu linków. Musi być stała lub wyglądająca na naturalną. Jak twoja strona osiągnie PR4 to robiąc sobie urlop przy następnym update spadnie Ci do PR3.

No tu akurat prawda, ale jeśli się zajmuję daną stroną to można mniej więcej przewidzieć ile dostanie.

algorytm PR działa tak jak działał jakiś czas temu nic sie nie zmieniło z tym że jest jego ręczna moderacja o czym można się przekonać przy http://www.e-weblink.com/ z PR5 na PR0 no bo to SWL

Przyrost linków powinien iść w parze z przyrostem wartościowych treści.
A linki jeśli mamy ponad 1 k BL powinny być w 20% z rel nofollow.

z rel="nofollow" ciekawa wskazówka. Wordpressy się przydadzą.
A co do wypowiedzi Xanna to muszą mieć sporo tych moderatorów żeby to robić. Przy takiej ilości pracowników ręcznie moderujących aż dziw, że nie wyszły już jakieś plotki.

Xann, a może po prostu ktoś Cię tam nie lubi i jak nie ruszają Twojej strony to im truje 4 litery? ;>

hehe stara domena od kilku lat mająca pr5 czasem pr4 czasem pr3 w zależności od okresy dzisiaj ma p0 po ostatnim update. Zarówno w linkowaniu jak i zawartości strony się nic nie zmieniło.

Kolejna domena, miała pr4 miała też kiedyś pr5. Po ostatnim update ma pr3. Ta sama sytuacja co poprzednio. Pozycje są jakie były i na tym polu się nic nie zmieniło więc jednak chyba nie do końca pr jest zliczany jak kiedyś hehe

Oczywiście zwykłe strony pod klienta ze sporą ilością odwiedzin

Ale olać pr, dla stron pozycjonowanych najważniejsza jest pozycja, a dla zapleczowych to BL oraz wiek domeny. Oczywiście parametrów jakimi się powinniśmy kierować jest dużo więcej ale te dwa z powodzeniem zastępują ten wskaźnik w ocenie jakości linka, PR po ostatnim upgrade definitywnie zmienił nazwę na PopieRdółka.

też zauważyłem na wartościowych stronach spadki, a na gorszych śmieciowych wzrosty... hmmm spada na psy zielony paseczek

ja zauważyłem natomiast że google podniósł pasek stronom z unikalnym contentem, choć były tak samo linkowane jak zwykłe spamy

raczej autoblogi i sklepy esc nie można uznać za unikat a na nih mi pr skoczył i to znacznie. W sumie to ciężko mi się doszukać jakiejś konkretnej przyczyny.

strona 2 miesięczna; 100% flash; 3BL wg. Yahoo skok do PR3
Czegoś takiego się nie spodziewałem

mógłby ktoś wyjaśnić pojęcie 100% flash

ok ale jak się wymieniamy to pierwsze co większość robi to patrzy na paseczek.

To taki skrót myślowy, kolega pewnie miał na myśli 95% aplikacji swf a 5 % dokumentu html żeby osadzić flasha.
Paseczek jest ważnym elementem marketingowym, a to że coraz częściej
dochodzi do ręcznej moderacji to dla paseczeka będzie jeszcze bardziej na + bo staje się bardziej wiarygodny i wartościowy.

Na 70% procent moich wszystkich domen pr zleciał na 0. Były czwórki, trójki, dwójki, teraz wszędzie zero absolutne. Na początku myślałem że to jakiś błąd, albo update się jeszcze nie skończył. Ale to takie chirurgiczne cięcie że nie może być przypadkowe.

U mnie to samo. zamiast banów PR 0

a co mam mam powiedziec strona z perfidnie powklejanymi SWLami gdzie sie da jeden pod drugim w stopce PR-1

U mnie nie widzę żadnych plusów dla stron z unikalnym contentem, raczej minusy. Co dziwne PR całkiem dobrze się ma dla stron, które powinny być dawno wyrzucone z google. Widziałem ostatnio taką jedną "bardzo przydatną" i fajną stronę - cała strona to w zasadzie jedno słowo + dodatkowo to same słowo jeszcze ukryte na stronie (w sumie nie wiedzieć po co), liczba powtórzeń wynosi co najmniej kilkaset, title, description, keywords - to samo - na stronie nic innego ciekawego nie ma. I co ? Pagerank 3 przy niezbyt imponującej liczbie linków. Natomiast strony z treścią unikalną, zarówno na wp jak i autorskich skryptach spadki, albo pr0 z n/a

Ciekawe co dziś oznacza PR i jak jest liczony?
Np. moja nowa podstrona dostała od razu PR 3.

Na pewno dla osób dla ktorych strony straciły na wartosci PR wskaznik jest bezuzyteczny i do bani.
Ale przy nastepnym update bedzie cacy o ile pasek bedzie po ich mysli.
Ja nie sprzedaje linkow, wiec dla mnie PR nie ma znaczenia.
Ale przy okreslaniu wartosci strony pierwsze co biore pod uwage to wskaznik alexy okreslajacy ruch i wskaznik PR (wszystko na jedny toolbarze)
P.S.
Sorki za literowki, ale mam cos z kodowaniem

Mam 3 strony, 2 autorskie systemu i 1 na kupionym CMS. Strony tworzone ręcznie i ładnie zoptymalizowane skoczyły w górę, natomiast CMS w dół. Nie narzekam ^^ pzdr

To już problem dodających jak nie umieją ocenić wartości strony. Znam takich co wyceny pozycjonowania robią wyłącznie na podstawie ilości zapytań na daną frazę. Nie znaczy to jednak, że mam robić to samo. Mnie nie zależy aby ludzie się dodawali do moich precli ale wręcz przeciwnie staram się aby dostęp do nich miało wybrane grono ludzi. Ostatnio wszystkie zostały sprowadzone do parteru PR przez google. Inne precle jakie mi udostępnili ludzie w większości to samo ale pozycje nie spadły ani im ani mnie więc obniżenie pr nie miało tu żadnego wpływu na pozycję. Jednak jak by oni przestali je linkować i ja przestałbym linkować swoje, spadek pozycji by nastąpił.

Wiesz widziałem kilka precli na jakichś darmowych serwerach z pr3 bodajże, do których nawet nie zadałem sobie trudu dodania wpisów.

Jeżeli ktoś jakość linka ocenia wyłącznie po pr strony z jakiej on prowadzi to jego sprawa.

PR to fajna sprawa, tylko tak naprawdę prócz wartości linka i pkt w swl daje niewiele... zysku. Po ostatnim update PR zapleczówka przeskoczyła stronę na którą ma pracować, mimo że ma nieporównywalnie gorsze linki i w dużo mniejszej ilości. W wynikach też jest dużo niżej więc czy PR coś mi da? Nie sprzedam linka i nie będe uruchamiał na stronie swl. Może ułatwić dopisanie do katalogu który wymaga jakiegoś tam PR. Tyle że takich katalogów prawie nie ma. W wypadku katalogu PR się liczy. Dlatego bardzo raduje mnie fakt że wskoczył mi zacny... pr1.
Tak czy inaczej lepiej mieć PR niż go nie mieć - szczególnie dla śmietników.

no ok ale wymieniłem się z gościem:
mój serwis PR4 a jego PR3 . Teraz się role odwróciły i ja mam PR3 a on PR4. I pisze mi, że mu się nie opłaca już dalej ze mną wymieniać. A stronki są zgodne tematycznie i zadbane . Pfff...

eldoka olej pokemonów. Zacznij wyceniać linka na podstawie tego co naprawdę się sprawdza a to że ktoś ma inne zdanie to jego sprawa. Jak ktoś głąb to korzystaj z tego. Szukaj starych dobrze podlinkowanych domen z jakimś niskim pr w zamian za linka na jakimś śmieciu z pr3. Niech się gówniarz cieszy że skorzystał, może kiedyś dojdzie do tego że to tobie się bardziej opłaca.

Tak odnośnie twojej wymiany jeszcze o której wspominałeś, koleś chyba nie za bardzo wie czym jest wiek linka bo inaczej by takich durnot nie pisał. Ale jak mówiłem olej go niech sie dalej buja i "wyszukuje te super strony"

PR nadal liczy sie przy katalogach - bo taka prawda - ludzie caly czas na to patrza

u mnie wyzerowali wszedzie, gdzie byly podpiete SWL'e - reszta utrzymala, wzrostow na starych nie mialem

ja uwazam, ze najwazniejszym kryterium przy PR i filtrowaniu stron jest ilosc wychodzacych

Tu się z Tobą nie zgodzę. Moje nowe strony zapleczowe, które mają nie więcej niż 2,5 miesiąca dostały w większości PR 2 mimo tego, że na części z nich jest około 8 wychodzących na każdej podstronie (na preclach po 3 sztuki). Strony do których linkują otrzymały PR1 i jeden link wychodzący.
2 miesiące temu postawiłem też forum, gdzie mam 6 wychodzących na każdej stronie i też mam PR2.

Po analizie swoich stron nie widze żadnej reguły, którą G mogłoby się kierować przy nadawaniu PR. No może jedna, którą widzę u wielu innych osób... Czym większy śmietnik na którym Ci nie zależy, tym Masz na niej wyższy PR.

jedna aktualizacja dla strony to za malo

sa strony, ktore maja wyzerowany za wychodzace od kilku aktualizacji

wazne, ze w serpach sie trzymaja

Eh tyle pracy w linkowanie prywatnych precli + tyle samo pracy w przygotowanie unikalnego contentu, a PRy przyznali jak krew z nosa. Przy czym trzy autoblogi dostał PR2 i jeden PR3. Życie jest okrutne

Autoblogi masz(?) podpięte pod swl, a z zadbanych precli linkujesz bezpośrednio do stron, wiec wszystko jest ok. Więcej pkt w swl dzięki pr dla autoblogów i moc linków z dobrych i zadbanych precli bez pr.

A ile linków masz wewnętrznych w porównaniu do wychodzących?


Patrząc na linki i PR odniosłem wrażenie, że podlinkowanie w treści nie dość, że bardziej "kopie" (to jasne), to jeszcze lepiej PR przewodzą. Niestety nie jest to poparte badaniami i może być kompletną bzdurą, ale po ostatnim update jakoś pomysł zakiełkował w głowie - pozostaje sprawdzić.

PS. U mnie PR5 > PR6

Widocznie miałeś podpięte strony do złego SWL'a




Jeżeli kiedykolwiek będziesz posiadał dużą ilość różnorodnych serwisów zauważysz że PR jest przyznawany w wielkiej fantowej loterii i ręcznie korygowany

http://www.e-weblink.com/statistic.php jest tam statystyka PR która właśnie jest w toku odświeżania myślę ze jeszcze z 3-5 dni i będzie całość odświeżona ale już teraz dobry analityk przeczyta miedzy wierszami z tej statystyki PR informacje które są na wagę złota


ps. Jak dla mnie i tak hyle głowę przed markietingiem Google, przecież wystarczy tylko zrobic losową zmianę zielonego paska żeby już trwała dyskusja o google na wszyskich światowych forach - Panowie z Google - szacun i respekt

Fakt - wystarczy, że pracownik googla zapomni rano wypić kawę a już cały internet o tym huczy. Zlikwidowanie PageRank byłoby chyba najbardziej nieudanym chwytem marketingowym pod słońcem .

Hmm, z perspektywy Googla to wszystkie SWLe są złe

Po najnowszym update zauważyłem ciekawą rzecz, już po raz drugi mam taką sytuacje, że po założeniu forum, podlinkowanego lekko katalogami + statlinkiem po miesiącu czasu forum otrzymało PR3, przy poprzednim update i przy poprzednim forum była identyczna rzecz, natomiast moje 2 katalogi dużo mocniej podlinkowane otrzymały tylko PR1 . Więc widac że liczba linków ma już bardzo małe znaczenie przy ustalaniu PR .

Pozdrawiam,

Tak analizując algorytm PR to już tak na prawde nie wiem co jest brane pod uwagę.

Z moich obserwacji algorytmu PR to mogę stwierdzić że G. bierze pod uwagę content oraz użytkowników odwiedzających i powracających na stronę.
Natomiast linki zew i wew nie mają praktycznie żadnego znaczenia...