Witam

Mam w zamiarze zakupić serwer dedykowany oparty o Debiana lub CentOsa bez żadnego cPanelu, Pleska itp. Postawienie dla mnie apache, php, mysql, postfixa, ftp itd. nie stanowi problemu. Serwer miałby być tylko do własnego użytku. Czy brak używania jakiegokolwiek panelu stwarza wiele trudności jeśli chodzi o podpinanie domen itd? Czy ktoś może miał do czynienia z takim serwerem?

Pozdrawiam

Nie stwarza, tworzysz wirtualhosty, dodajesz wpisy w named i tworzysz skrzynki e-mail.
Po prostu jak masz małą wprawę to w panelu będzie szybciej i wygodniej, ale nawet jak masz serwer mieć dla siebie i załóżmy że skrzynek i domen nie będzie kilkaset i zmiany nie będą częste to panel wydaje się być zbędny.

No dokładnie o to chodzi. Na jeden serwer ma przypadać około 30 klientów czyli 30 domen którymi ja zarządzam. Adresów mail może być więcej ale to chyba da się jakoś ładnie załatwić.

kup sobie directadmina bo widac ze zbyt duzego pojecia nie masz
a po co ci potem problemy ?

albo nic nie kupuj i zainstaluj np. ISPCP OMEGA - po małym liftingu ładnie się spisuje na niewymagających maszynach produkcyjnych.
w podstawowej instalacji masz nawet łdnie wyglądające php.

Szczerze mówiąc faktycznie, nigdy nie opiekowałem się serwerem opartym o linuxa. Zagadnienia jego obsługi jednak nie są mi obce. Chciałbym się nauczyć się administracji serwer opartym na linuxie a tutaj gotowe panele nie dają mi takiej możliwości bo znów tylko kliknij tu, tam i gotowe.

Mylisz się Nie stosuje się czystych instalacji na maszynach z np. większym ruchem, trzeba to pokompilowac i zoptymalizowac pod siebie - a to już czysta administracjia a nie klikanie

Jasne, rozumiem o co chodzi z optymalizacją jednak ciężko mi będzie to zrobić nie znając dokładnie zasady działania.

Każdy panel stwarza własne środowisko, niektóre używają usług ze źródeł drugie z paczek czy tam rpm-ów.
Generealnie zasady działania są takie że jest jakiś daemon który zarządza usługami i trzeba się połapać jak on wykonuje skrypty i co robi z plikami konfiguracyjnymi itd itd, do tego dochodzi jeszcze sprawa bezpieczeństwa a to już wyższy poziom wtajemniczenia, wydaje mi się że ta kwestia pozostaje tak samo trudna w przypadku typowego serwera LAMP jak i z panelem do zarządzania.

Czy jednak panele takie nie stwarzają większego zagrożenia atakami ? Zawsze można sobie ułatwić pracę piszą jakiś skrypt w bashu

Każdy dodatek może mieć luki w bezpieczeństwie np. webmail czy phpmyadmin, więc to kwestia obeznania.

http://www.webmin.com/

A jak webmin i więcej domen to dla wygody obowiązkowy moduł Virtualmin

Używał ktoś z Was takich paneli?

http://www.web-cp.net/
http://www.ispconfig.org/
http://www.virtualmin.com/
http://www.gplhost.com/software-dtc.html
http://www.syscp.org/
http://www.ravencore.com/
http://www.webmin.com/index.html
http://ispsystem.com/en/
http://www.freehost-script.com/screenshots.php
http://www.vhcs.net/new/modules/wfchannel/

O webminie trochę piszecie a z innymi się spotkaliście, który dobry pod hosting www (dystrybucja gentoo)??

A jak % rozkłada się zużycie (zajętość) poszczególnych partycji pod serwerem www, większa musi być partycja /home czy /var, jaki podział był by optymalny?

tyle to ja już wiem:

boot - 200MB - ext2
swap = 1-2 x RAM
/ - 10-15 GB
/home = ??
/var = ??

inne to już nie wiem czy warto rozdzielać /usr czy nie i jaka wielkość?

-------------------------------
Materiały dla Technika Informatyka z UTK i SOiSK