No i stało się... Dzisiaj BAN poleciał na 4 moje domeny na których był skrypt e-webcites....
2x40k, 1x50k i 1x 5k site...
Domeny były podpięte jedynie pod SWL i to tylko tak aby się indeksowały...
Adsense miałeś włączony na nich?
się czepiliście tego Adsense

.
Ja Jubixowi swojego czasu jedna domene spieniezylem na ktorej rok byl Adsense i do tej pory wisi i jakoś bana nie dostała.
CYTAT(Mich@ł @ 31.05.08 - 02:26)

No i stało się... Dzisiaj BAN poleciał na 4 moje domeny na których był skrypt e-webcites....
2x40k, 1x50k i 1x 5k site...
Domeny były podpięte jedynie pod SWL i to tylko tak aby się indeksowały...
Też tak pare domen spaliłem, z różną treścią.
Wam wikipedie, e-webcites banują. A u mnie od kilku dni mocno uparli się na presell page na skrypcie WP.
CYTAT(Mich@ł @ 31.05.08 - 02:26)

No i stało się... Dzisiaj BAN poleciał na 4 moje domeny na których był skrypt e-webcites....
no czy to coś oznacza ?
Nigdy nie dostałes bana na qulweba , precla ? zobacz pierwszy ewebcites jaki wyszedł
http://www.google.com/search?hl=en&q=s...3Aewebcites.comE-webcites jest skryptem takim samym jak precel czy mambo to znaczy ze mambo tez teraz będą budować ?
Panowie chyba widać ze od ponad miesiąca zaczeło sie czyszczenie google.
Jak myślicie ile faktycznie by google potrzebowało czasu zeby wyczyści wiki, dmoz, qulweby czy rssy ? ja myśle ze z góra tydzien
kilka rzeczy:
ile linków lub punktów w systamch miales na nie przeznaczone pod indeksacje
czy oprocz webcites cos jeszcze bylo na tych domenach
czy linki byly z jednym anchorem czy wieloma
no i czy byl tam adsense lub czy linkowaly miedzy soba
Xann, dostawałem bany tyle ze nie na kilka domen na raz...
A tu zbanowało 4 rozne domeny ktore laczylo ze soba jedynie wspolne ip ktore bylo od 2 dni...
zadnego adsense nic...
Google robi porządki już od dłuższego czasu. Niestety taka jest prawda. Kwestia miesięcy i cały spam przestanie istnieć?!
wracamy do ery kamienia łupanego
Panowe moja propozycja jest taka, jeżeli ktos dostaje bana to przychodzi i zgłasza dotałem bana za ...... i podaje jak najwiecej danych do dalszej analizy moze coś nam to da
dokladnie XANN
ile punktow z systemów lub linków, adsense, linkowanie miedzy soba, czy byly linki niedozwolone, ukryta tresc, ile anchorów linkowanych
No proszę, koniec ery webcities, a ja poczatek przegapiłem. Trzeba być bardziej czujnym.
To jakie ery już mamy za sobą? Qlweby, precle, webcities, co jeszcze?
Nigdy nie dostałem bana na żadno wiki, dmoz, wlweb, czy inny spam a mam tego trochę. kolejna sprawa autor pisze w pierwszym wątku o kilku tys zaindeksowanego site, a poniżej o wspólnym ip od dwuch dni.
Nie wiem jak ja mam to rozumieć. czy autor przeniósł ewebcitesy z innych maszyn na jedną i zarobił po 2 dniach banana. Czy indeksacja tych kilku tys podstron zajęła mu 2 dni co nie wskazuje na naturalne metody indeksacji tego wszystkiego.
Miałeś na swoich strona swl czy swl wskazywały twoje strony?
mario1973
31.05.08 - 13:19
CYTAT(Xann @ 31.05.08 - 08:58)

E-webcites jest skryptem takim samym jak precel czy mambo to znaczy ze mambo tez teraz będą budować ?
może coś przegapiłem, ale zawsze wszędzie czytałem, że ewebcities jest systemem zrobionym na potrzeby zdobywania punktów........zatem na jakiej zasadzie porównujesz to WP, albo Mamo ???
Pokaż mi chociaż jeden ewebicties (nie Twój, albo innych osób związanych z eweblinkiem) , który został postawiony w innym celu niż zdobywanie punktów.
M
sylverand
31.05.08 - 13:51
nie może google banować wszystkich rodzajów stron z automatu "za sam wygląd" na prosty podział mambo, wp itp.
jeśli by zbanowało całe setki tysięcy blogów wp, czy stron mambo/joomla to by miało gorsze wyniki wyszukiwania od live.com
oficjalnie jest to skrypt miast, które możesz rozbudowywać wedle upodobań a to, że podpinasz pod niego Weblinka to nie zmienia faktu, że możesz zrobić niezły portal z tego silnika.
Kto Ci broni pod mambo czy WP podpiąć SWL ?
Mario przemyśl sprawe
że banuja to wiadomo od dawna, od zawsze był problem z tym że zaplecze wychodziło w wynikach. najlepsze zaplecze to takie które sobie gdzieś tam egzystuje poza top1000
na każda frazę. Wtedy jest w miarę bezpieczne od tyle.
mario1973
31.05.08 - 14:01
CYTAT(FiKaS @ 31.05.08 - 14:52)

oficjalnie jest to skrypt miast, które możesz rozbudowywać wedle upodobań a to, że podpinasz pod niego Weblinka to nie zmienia faktu, że możesz zrobić niezły portal z tego silnika.
...
Mario przemyśl sprawe

Oficjalnie , to system TYLKO do nabijania punktów. Nie twierdzę, że to zły silnik do innych zastosowań. Ale główny cel to SPAM ......... Jak wspomniałem pokażcie jeden serwis (nie związany z eweblinkiem) , który ma inne zastosowanie niż nabijanie punktów.
M
Nie Spam a Site
Mario a czym on do jasnej cholery aż tak się różni od portalu ogłoszeniowego opartego na mambo/joomli do którego także jest podpięty swl ?
Ja właśnie mam zamiar przeniść to menu z ogłoszeniami w bardziej widoczne miejsce aby ten skrypt mógł pełnić rolę właśnie ogłoszeń a nie tylko spamiku pod swl. Tak do Twojej wiadomości to mam wpisy ogłoszeń w nim bez żadnego linka w treści więc juz na starcie spełnia rolę właśnie skryptu ogłoszeń. Gdyby było inaczej wszyscy by mi tylko swój spamik tam pchali a tak nie jest.
mario1973
31.05.08 - 16:24
CYTAT(gielo @ 31.05.08 - 17:02)

Mario a czym on do jasnej cholery aż tak się różni od portalu ogłoszeniowego opartego na mambo/joomli do którego także jest podpięty swl ?
a do cholery różni się CELEM !! - tutaj producent od razu przeznaczył i DEDYKOWAŁ go do nabijania punktów i to TYLKO w jego systemie - KUMASZ ??. Zrobił to tak oficjalnie, że szkoda gadać.
M
Carnagge
31.05.08 - 17:03
Mario ma rację i nie wiem czemu mu tego nie chcecie przyznać. Webcities jest produktem przeznaczonym pod SWL, taki jest jego cel.
lool

Mario przeczytaj co to jest
SPAM a po drugie to za bardzo nie kumamy o co Tobie biega

PS. Idąc Twoim tropem precel jest produktem ktory nabija PR
http://wordpress.org/ a darmowe templaty zostały stworzone do nabijania PR dla
http://www.freecsstemplates.org/ Chyba popadasz w paranoje ,
sylverand
31.05.08 - 17:35
a WP i bloggery zostały stworzone do zapychania sieci wypocinami ludzi bo 80% blogów to marne przeżycia nastolatków nt. chłopaka i pały w szkole

nie kłóćcie sie o takie rzeczy, jakby nie było to e-weblink jest wciąż bardzo skutecznym SWL i chwała mu za to i niech ma jak największe zasoby, nawet oparte o wikipedie i różne webcities
Google osądzamy po wynikach, SWL po skuteczności.
systemy wymiany linków opeiraja sie na roznorosci
krytykuja je ci ktorym one odbieraja chleb gdyz teraz kazdy po lekiej lekturze tego forum mzoe zaczac siebie pozycjonwoac nawet nie majac zaplecza wystarczy ze kupi 100 k w weblinku, 100 w seo i 1000 w linkorn i sam sie wypozycjonuje za polowe taniej niz zrobi to za niego firma
google banuje ale jak widac bylo juz banowanie qlweb, precli i nadal sa o ne stawiane i ja to tez robie
nie dowiemy sie za co byly zbanowane te 4 domeny od ktorych zaczal sie temat kwestia czy ktos jeszcze ma zbanowanego webcites
CYTAT(sttorm @ 31.05.08 - 18:40)

krytykuja je ci ktorym one odbieraja chleb gdyz teraz kazdy po lekiej lekturze tego forum mzoe zaczac siebie pozycjonwoac nawet nie majac zaplecza wystarczy ze kupi 100 k w weblinku, 100 w seo i 1000 w linkorn i sam sie wypozycjonuje za polowe taniej niz zrobi to za niego firma
Dzisiejsze firmy pozycjonerskie tak własnie pozycjonują,

jadą na SWL tylko i wyłacznie bo teraz robi sie tylko masówke na detal duże firmy nie mają czasu
Były już tematy o różnych końcach er, o śmierciach przeróżnych skryptów itp.
Więc mamy tak:
- przed wiekami umarłe qlweby i dmozy
- skończoną erę presell pages
- martwe wikipedie
- nieżywy mini
- nieopłacalne opisy gg, teksty piosenek itp.
- teraz zakończyła się era ewebcities
Dalibóg nie wiem co mi zostało - modlić się o pozycję?
jubi zapomniałeś dodać skończoną erę głównych fraz, teraz long tail rulez
A wy jak zwykle uśmiercacie SWLe albo zaplecze

Dopóki zarząd google nie zobaczy rachunku za spam będziemy mieli względny spokój.
Kilka banów reguły nie czyni

*litrówka
sylverand
31.05.08 - 18:41
CYTAT(Xann @ 31.05.08 - 18:53)

CYTAT(sttorm @ 31.05.08 - 18:40)

krytykuja je ci ktorym one odbieraja chleb gdyz teraz kazdy po lekiej lekturze tego forum mzoe zaczac siebie pozycjonwoac nawet nie majac zaplecza wystarczy ze kupi 100 k w weblinku, 100 w seo i 1000 w linkorn i sam sie wypozycjonuje za polowe taniej niz zrobi to za niego firma
Dzisiejsze firmy pozycjonerskie tak własnie pozycjonują,

jadą na SWL tylko i wyłacznie bo teraz robi sie tylko masówke na detal duże firmy nie mają czasu
i sobie za to słono liczą $$$ hehe

tak jak juz w innym temacie o SWL pisalem, wg moich obserwacji i opinii ludzi na forach i blogach najskuteczniejsze SWL w Polsce to:
- e-weblink
- SEO.net.pl (mimo że b.młody)
najgorszy i podobno admin to złodziej wg opinii kilku niezależnych blogów które czytałem, jak to admin dzieli masowe punkty tylko na siebie i kilku kumpli =>
livelink.pla ze stałych najlepszy SWL to:
- linkme.pl
Nie wiem czy sie z tym zgodzicie? ale takie obiektywne zdanie sobie wyrobilem po sporej lekturze via Google

A co do pozycjonowania SWL zamiast firmami, to się w pełni zgadzam
sylverand przestań czytać blogi i zacznij testy robić zanim na kimś psa powiesisz...
livelink.pl jest bardzo bardzo dobry jeżeli chodzi o stałe systemy!, ma moc, jest szybki i ma zasoby!
internet jest jak papier - wszystko przyjmie, a testy pozwalają wyciągać wnioski resztą można się jedynie sugerować
Tru
CYTAT(mario1973 @ 31.05.08 - 17:24)

CYTAT(gielo @ 31.05.08 - 17:02)

Mario a czym on do jasnej cholery aż tak się różni od portalu ogłoszeniowego opartego na mambo/joomli do którego także jest podpięty swl ?
a do cholery różni się CELEM !! - tutaj producent od razu przeznaczył i DEDYKOWAŁ go do nabijania punktów i to TYLKO w jego systemie - KUMASZ ??. Zrobił to tak oficjalnie, że szkoda gadać.
M
Celem kogo ? Według Twego rozumowania to autoblogi na wordpressie i tzw precle to nie spam tylko wartościowe strony ? Przecież celem wordpress są blogi a nie generowane automatycznie treści. Twój punkt widzenia powinien działać niestety w obydwie strony a nie jednostronnie. Pójdźmy dalej Twoim tokiem. Rzadna strona zaindeksowana w google nie jestr spamem bo przecież celem google jest udostępnianie jak najnardziej wartościowych treści.
To tyle jeżeli chodzi o cele danych skryptów. Pozdrawiam
sylverand
31.05.08 - 20:01
truvati: żeby nie mydlić ludziom oczu nt. Livelink.pl i skończyć ten OT zacytuje tutaj opinie jednego z doświadczonych pozycjonerów z jego blogu na temat SWL,
skoro taka osoba jak on i wielu niezależnych innych testowała już Livelinka i ma takie opinie, to po co mam sam na to tracić czas - nawet ręki do tego SWL nie przyłoże:
CYTAT
A teraz te, których używać naprawdę nie warto.
LiveLink.pl - Dlaczego uważam, że nie warto? Tak do końca to sam powinieneś zdecydować czy chcesz być okradany. Polityka systemu jest bardzo prosta.Admin jest królem, a plebs niech siedzi cicho. Admin na boku daje pkt komu chce. Sam decyduje ile otrzymasz pkt za stronę.Przydzieli Ci punkty, a jak Ci się coś nie będzie podobać i wyrazisz swoje zdanie to odbierze Ci je, twoje linki polecą wraz z pozycjami.
EOT
CYTAT(sylverand @ 31.05.08 - 21:01)

truvati: żeby nie mydlić ludziom oczu nt. Livelink.pl i skończyć ten OT zacytuje tutaj opinie jednego z doświadczonych pozycjonerów z jego blogu na temat SWL,
skoro taka osoba jak on i wielu niezależnych innych testowała już Livelinka i ma takie opinie, to po co mam sam na to tracić czas - nawet ręki do tego SWL nie przyłoże:
CYTAT
A teraz te, których używać naprawdę nie warto.
LiveLink.pl - Dlaczego uważam, że nie warto? Tak do końca to sam powinieneś zdecydować czy chcesz być okradany. Polityka systemu jest bardzo prosta.Admin jest królem, a plebs niech siedzi cicho. Admin na boku daje pkt komu chce. Sam decyduje ile otrzymasz pkt za stronę.Przydzieli Ci punkty, a jak Ci się coś nie będzie podobać i wyrazisz swoje zdanie to odbierze Ci je, twoje linki polecą wraz z pozycjami.
EOT
No faktycznie wypowiedź inteligentna, z sensem i na odpowiednim poziomie
Kurde respekt sylverand... powinieneś bana dostać na kilka dni...
Robiłeś testy? ja robiłem mam ekstra efekty!
Jeżeli podajesz czyjś cytat to najpierw zastanów się czy nie został napisany celowo, a po drugie podaj źródło!
Nie oczerniaj nikogo na podstawie kliku zdań, jeżeli w encyklopedii przeczytałbyś że konie występują w kolorach niebieskich to pewnie byś mnie zjechał jak napisałbym inaczej?
Tru
@sylverand
Po pierwsze SWLe to nie instytucje charytatywne i nie powstały dla użytkowników tylko dla właścicieli.
Po drugie opinia anonimowej osoby w internecie także nazywa się "plotką".
Po trzecie na autorytetach opierają się ludzie przeciętni którym brak indywidualizmu i zdolności samo wyznaczania celów.
Po czwarte jeżeli nie posiadasz własnej sprawdzonej opinii na jakiś temat nie wypowiadaj się bo możesz komuś wyrządzić niesłuszną szkodę.
Po piąte to forum istnieje po to aby wymieniać się wartościową wiedzą a nie jakimiś #$%@#$%@% z bliżej nieokreślonych źródeł.
Zastanów się czy coś pisząc faktycznie wnosisz coś wartościowego.
sylverand
31.05.08 - 21:11
CYTAT(Trotyl @ 31.05.08 - 21:39)

Po drugie opinia anonimowej osoby w internecie także nazywa się "plotką".
http://www.partnerpartnerow.pl/systemy-wymiany-linkow/Jakub Cyran
komórka: 604 53 50 33
no to juz nie jest anonimowa opinia....
innych podobnych wpisów w sieci na temat livelink.pl lepiej nie podam bo nie czas i miejsce tutaj na kolejne spory, szczególnie że mnie akurat ten SWL totalnie nie obchodzi

poza tym dla mnie jak napisalem
EOT i wróćcie do sedna tematu, bo część osób tutaj ma jakieś niezdrowe emocje z livelinkem
a co ma livelink do ewebcites ? chyba się offtop robi z wątku. Tak na marginesie to po części popieram ze ll nie ma takiej mocy jak pisze autor ll ale do linkowania zaplecza się nadaje. Każdy system w sumie można wykorzystać do swoich celów jak sie wie jak. Nawet ten najbardziej badziewiasty.
Przepraszam że ciągnę ten OT ale jakoś linki z refem do mnie nie przemawiają

Wybacz Crash

A co do webcitis to nie ma co panikować po prostu ktoś miał pecha i tyle, takie rzeczy się zdarzają wszystkim skryptom.
don't panic
Bardzo możliwe że to po prostu pech
Faktem jest że bany mogły polecieć z tego powodu że "spamy" mogły pojawić się pod niektórymi frazami w top50-100...
Jeden na pewno był w top40.
kazdy ma swoj ulubiony system
jeden uwaza ten za skuteczny drugi inni ale to nie jest tematem tej dyskusji
pytanie pod jaka fraza znalazly sie tak wysoko, moze to byc tego powod i bedzie trzeba rozwazniej linkwoac swoje strony
moze tez byc tego inny powod o ktorym tu nikt nie wspomina
jesli byli linkwoane rotacyjnym poprostu mialy pecha i dostaly 100% pobran na wizyty botow i od razu tyle zostalo zaindeksowane i to zwrocilo czyjac uwage jako linkwoanie nie naturalne i nastapila reczna moderacja wynikow
nikt nigdy nie twerdził ze ewc nie dostanie nigdy bana, bany się zdarzają że tak powiem każdmu i to nie raz w masakrycznych ilosciach na jednym koncie, obecnie ewc indexują sie rożnie jedne mają po 2k innne po 50k wszysko zależy jak je właściel obrabia, komu odpowiadają to sobie je sadzi komu nie to je omija szerokim łukiem
Mam nadzieje ze kolejne bany jeżeli się zdarzą to dostaniemy wiecej inforamacji co i jak
mario1973
1.06.08 - 09:07
CYTAT(Xann @ 31.05.08 - 18:20)

lool

Mario przeczytaj co to jest
SPAM a po drugie to za bardzo nie kumamy o co Tobie biega

PS. Idąc Twoim tropem precel jest produktem ktory nabija PR
http://wordpress.org/ a darmowe templaty zostały stworzone do nabijania PR dla
http://www.freecsstemplates.org/ Chyba popadasz w paranoje ,
Pokaż JEDNĄ , JEDNĄ JEDYNĄ stronę na Twoim skrypcie (ale nie Twoją modelową, tylko kogoś obcego) , która nie powstałą TYLKO w JEDNYM CELU dla nabijania punktów.
JEDNA taka strona mi wystarczy a odszczekam WSZYSTKO co tu powiedziałem.
a jak wiesz są miliony WP powstałych w innym celu i miliardy darmowych templatów też służących za coś innego niż TYLKO SPAM....
M
aaa o co mi biega ?? o to, że ten skrypt z założenia (przez CIEBIE, bo tak go stworzyłeś , takie zadałeś WARUNKI i rozreklamowałeś) powinien mieć BANA w google.....
kolego,
ja zainstalowałem skrypt bo miał działac jak presel;]
czekam tylko na automat(Xann: kiedy będzie?)
i w tedy będę linkował swoje wpisy i strony, a co domena ma się marnować, to ją podpiąłem, ty byś tego nie zrobił
hał hał
CYTAT(mario1973 @ 1.06.08 - 10:07)

Pokaż JEDNĄ , JEDNĄ JEDYNĄ stronę na Twoim skrypcie (ale nie Twoją modelową, tylko kogoś obcego) , która nie powstałą TYLKO w JEDNYM CELU dla nabijania punktów.
...
Że tak się wyrażę, ch*j z tego?
95% moich stron jest robionych tylko na zaplecze - widzisz w tym coś dziwnego? Jest taki przełomowy moment w życiu każdego początkującego pozycjonera, kiedy to pasja zmienia się w pracę.
Oczywiście, masz
mario1973 rację - ten skrypt powstał tylko w celu nabijania punktów w systemie, ale może też mieć inne zastosowanie. Wordpress powstał jako cms blogów - zobacz ile zastosowań znalazł

Na dobrą sprawę strona na każdym skrypcie może być warościowa (w rozumieniu etyków), lub być spamem wyszukiwarkowym do nabijania sobie punktów (również w rozumieniu etyków). To, że nikt nie chce się urlem tutaj pochwalić jest częściowo zrozumiałe; możliwe też że nikt jeszcze nie ma "normalnej" strony zrobionej na tym skrypcie - wordpress też potrzebował trochę czasu zanim znalazł inne zastosowanie.
A użytkowników internetu bardziej wkurzaja flashowe popundery na onecie, niż spam w wyszukiwarkach.
'mario1973' mylisz się i to bardzo ten skrypt powstał żeby ktoś kto chce miec własną baze danych miast i róznych adresów , mógł sobie go pobrac i zainstalowac i sobie ją prowadzic, jeżeli chesz miec taką własną baze możesz sobie go napisac lub pobrac gotowe do wypełnienia.
ps. kopie wiki i dmoz przecież tez są tylko pod SWL to może je też google zbanuje ?
mario1973
1.06.08 - 09:29
ale ja nie mam nic przeciwko spamowi........wcale nie o tym tu dyskutuje........o żadnej etyce .... o żadnym końcu wiki, WP itp
poszła kwestia o banach na ewebcities , a ja tylko zająłem stanowisko, że to mnie nie dziwi skoro same ZAŁOŻENIA (głośne i oficjalne) tego tego skryptu to spam.
Czy głupi scuttle powstał w tym celu ? To zdaje się coś bardzo starego i niedawno zostało 'dopasowane' do zastosowań...... a to DUŻA różnica w jakim celu powstał dany skrypt.
Zdaje się, że jest kilka skryptów też, które dość szybko lecą w bann po zainstalowaniu . Dlaczego ? bo to skrypty spamowe jak ewebcities....
Początkowo chciałem sobie to odpalić też, ale skoro tak było głośno reklamowane, to ja (pewnie się mylę) nie widziałem w tym przyszłości.
M
CYTAT(Xann @ 1.06.08 - 10:25)

'mario1973' mylisz się i to bardzo ten skrypt powstał żeby ktoś kto chce miec własną baze danych miast i róznych adresów , mógł sobie go pobrac i zainstalowac i sobie ją prowadzic, jeżeli chesz miec taką własną baze możesz sobie go napisac lub pobrac gotowe do wypełnienia.
Trzeba było od razu go TAK reklamować - teraz już trochę za późno.
Czekam na JEDEN JEDYNY serwis, który nie jest do nabijania punktów. - Może na szczęście tak google nie 'myśli' - pokaż JEDEN niespamowy ewebcities, a nie zbanuje reszty....
M
CYTAT(mario1973 @ 1.06.08 - 10:29)

Zdaje się, że jest kilka skryptów też, które dość szybko lecą w bann po zainstalowaniu . Dlaczego ? bo to skrypty spamowe jak ewebcities....
Leci wszystko, bez róznicy na jakim jest skrypcie.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.