CYTAT(Stick @ 2.02.08 - 15:57)

Nie mam doświadczenia z taką ilością odsłon dziennie, ale znajomemu który ma 1/3 tego na dobę udało się upchać serwis na dedyku w cenie coś około 5 stówek /mc (ovh). Niewiarygodne prawda? Trik polegał na rezygnacji z apache na rzecz nginx, który jest dużo szybszy i oczywiście na optymalizacji skryptu stronki
A czy Twój serwer jest "nadmiarowy"? Ciężko powiedzieć, zależy co tam trzymasz, twoim zdaniem aplikacja jest zoptymalizowana, zdaniem kogoś innego niekoniecznie musi tak być

Pozdrawiam!
Wszystko fajnie, ale te serwery ciężej jest skonfigurować, nie ma fajnego panelu do nich, a ja nie jestem fanem wpisywania wszystkiego z palca. Co do wydajności to pół roku temu mogłem powiedzieć, że nie jest dobrze zoptymalizowana. Teraz wątpie, ze coś da radę podkręćić, raczej tylko od strony oprogramowania serwera, choć i tu zastosowałem eAcceleratora.
CYTAT(SebastianO @ 2.02.08 - 16:03)

Ciężko powiedzieć czy nadmiarowy. Wszystko zależy, czy serwis będzie się rozwijał, a dwa, to widzisz, że serwer głównie się nudzi. Skoro masz load w granicach 1, to masz raptem użycie serwera w uproszczeniu w granicach 25 %. Reszta się marnuje, więc jest sens za to płacić? Chyba, że przewidujesz rozwój i że kiedyś wykorzystasz nadmiarową moc bez potrzeby przesiadki na inny sprzęt. A co serwera, to ta kwota jest troszkę dla mnie zbyt duża. Zainteresuj się:
http://www.hosteurope.de/produkt/Server-MAXJeśli mało ramu, zawsze można przeprowadzić upgrade. Serwerownia bardzo dobra, bardzo dobre łącza. Mogę powiedzieć, że według mnie prezentują wyższą jakość niż ovh, no ale to kwestia względna. No i markowy serwer (nie mam pojęcia jak to jest w przypadku ovh) co jest klasą samą w sobie.
Piszesz, że 25%, a mi się wydaje, że 12.5%, bo te procki są z HT i w systemie widzę to jako 8procesorów fizycznych. Co do serwerowni to nie znam niemieckiego, a oferta w sumie taka średnia szczerze mówiąc, bo limitują transfer i nie dają nic specjalnego.
CYTAT(Veal @ 2.02.08 - 17:07)

Nikt bez dogłębnej wiedzy o aplikacji nie powie Ci czy słabszy serwer ją pociągnie. Liczba odsłon i zastosowane technologie o niczym nie mówią.
Zgodzę się, ale chciałem zasięgnąć opinii nawet takiej na czuja.
CYTAT(sanchez @ 2.02.08 - 19:15)

Szukaj w USA serwerow za 200$ mozesz miec kosmos i co najwazniejsze sprzet jest na nawyzszym poziomie.
No wiesz, patrz też na łącze. 100Mbit w SLA, 2Gbity noSLA w ovh jest ciężko przebić. Zresztą nie chcę nic z USA, za daleko

Zanim te światełko doleci to z nudów umrzeć można.
CYTAT(EDDY @ 2.02.08 - 19:42)

Ostrożnie powiedziałbym, że wystarczyłby 1 x Dual Core i 4 GB RAM (jeśli większość jest cache'owana). Jednak w OVH nie ma takiej konfiguracji do wyboru, jedynie z dyskami SATA2 co odpada.
Wcześniej miałem to co mówisz, ale z 2GB ramu. W szczycie był problem, bo dysk miał za duże kolejki. OVH niestety nie jest skore do indywidualnego podejścia i nie chcę mi dać SASa do słabszego serwera.
http://www.ovh.pl/produkty/xeonquadcore.xml jakby do tego dorzucić SASa to mam 400zł taniej lepszy serwer.